如何看待 3 年内超 4 万人涉嫌性侵未成年人？让孩子远离性侵害难在哪？ 第1页

熟人作案的比率高达70.43%。 ^[1]

• 教师、教职工（含培训老师）占比35.85%
• 家庭的亲戚朋友占比12.74%
• 邻居占比10.38%
• 家庭成员（父亲、继父等）作案22起，占比10.38%
• 网友占比9.91%
• 其他生活接触人员占比19.81%

在中国，每个孩子都有被性侵的可能！

这并不是危言耸听。

数据告诉我们赤裸裸的真实。

中国人民公安大学王大伟教授认为，儿童性侵案的隐案比例达到1:7.

也就是说，4年的真实性侵人数，实际可达28万人之多。

那么，每年儿童性侵案的真实数据便可能达到9万人，但王大伟教授的估计已经很保守了，实际每年可能超过10万人。

中国有19531个镇，14677个乡，6152个街道。理论上来说，任何一个犯罪人，都可以覆盖其所在的乡镇或街道。

如果城市街道和农村分开来算，平均每个乡镇，每年平均被侵害的人数是1.5人左右。而城市内，每个街道被侵害的人数是4人左右。中国总共有10万个社区^[2]，但自从城乡改革之后，乡镇也建设了大量社区，实际城市社区的数目，大约是数万个（只查到一个1.9万的数据，但这个数据应该很老了）。

总的来说，城市内每个社区，平均每年都会存在一个被害人。

这不代表社区只存在一个犯罪人（或者潜在犯罪人）。

「女童保护」统计的2019儿童性侵案数据显示，儿童性侵多次作案的比例为55.48%，如果我们认为一个小区人均居住时间是10年，那么同一时期存在的犯罪人，则可能多达8个（人均居住时间越长，同一时期存在的犯罪人数量越多）。

这是什么概念，很有可能和你电梯同出同进，和你每天打招呼，甚至和你孩子微笑的某个人，都可能是潜在犯罪人。

可能会有人说，一个小区平均居住上万人，发生在自己孩子身上的概率很低的。

但实际真的很低吗？

哪怕我们以全国人口来算，每年每个孩子被性侵的概率是万分之0.7，但孩子成年之前，有着18年的风险。

那么18年最少被性侵一次的概率是：

1-（1-0.00007）^18=0.00126=0.126%

也就是说，对于成年人来说，每800人中就有一个人小时候被性侵过。

那么，你现在还会觉得这个概率足够的小吗？

中国每十万人中，每年杀人案件是0.7起，已经是世界上最安全的国家。

但如果按照人均70年的寿命来算，人一辈子，每1500个去世的人，就有一个是被凶杀的（0.07%）。这个数据，也仅仅只是比未成年性情的数据，低一半而已。

• 当然，最凶残的墨西哥，每年每2000多人就有一个死于凶杀案。阿卡普尔科城，每年每70个人，就有一个人死于凶杀案。

中国可以做到世界上最好的治安，但却永远防不完人渣。

让孩子远离性侵害，究竟有多难？

除了高达70%的熟人作案不妨不胜外，主要还在于受害人的年龄过小。

根据「女童保护」的数据，未成年受害人中，年龄14岁以下占比57.48%，14~18岁占比16.28%，表述为“未成年”“幼女”“儿童”的占比26.25%.

如果排除表述不清的那部分，14岁以下未成年的比率，可能高达68.6%.

其中，小学与初中阶段被性侵的比率约为：11：5.

绝大部分的被性侵对象年龄还如此之小，甚至不知道成年人为什么要伤害他们。

而中国的未成年性教育原本就落后，近年来，一边是幼师随便亲吻男童嘴部，一边反对性早教的事件又是此起彼伏……

让孩子远离性侵害难度之高，不仅仅是恶魔在身边，更是万千家长的推波助澜。

他们不仅令恶魔能轻易接近他们的孩子，更是让恶魔能够得逞。甚至得逞之后，孩子完全不懂。懂一点点，也完全不敢说。

要知道，这些犯罪人的平均作案时间长达2~3年。最长的甚至长达22年，从未成年到成年。

绝大部分的性侵者案件，都是因为被发现而终止，很少出现施害者自动终止侵害行为的情况。

这些家长养育孩子，是得出了多大的问题，才能这么长时间都不能发现？

反而，中国传统的对孩子的安全教育，是不要接近陌生人。

然而哪怕你完全不解近陌生人，你躲掉的也只是30%的陌生人侵害，躲不掉70%的熟人侵害。

50.61%的家长对熟人作案高比例的情况不甚了解，甚至还有5.97%的家长完全不知道。一些儿童性侵案件，甚至就发生在受害人家中，而且监护人还在家的情况下。

这不仅仅是对熟人的掉以轻心，更是家长的无知。

「女童保护」对全国近万名的家长进行调查，得到的结果却是，高达68.63% 的家长没有对孩子进行过防性侵教育。然而，超过80%的性侵害发生在一对一、独立而私密的场合下。其中往往家长最信任的，教师、教师职工群体，可是高达35%+的比率。

的确中国有着很多伟大的教育工作者，但教师总人数多达1300多万人，已经越来越职业化。家长对教师的信任，一定要看人，而不是仅仅看一个身份。

我们通常认为血气方刚的年轻人，或者老人更容易对儿童进行性侵，但真实情况如何呢？

据「女童保护」对于2019年媒体公开报道的数据统计，可以对做出一个施害人年龄段画像：

• 18~30岁占比21.33%；
• 31~40岁12.67%；
• 41~50岁占比22.67%
• 51~60岁占比16.67%
• 61~70岁占比12.67%
• 71~94岁占比4.00%

虽然年轻人施害者的比例的确很高，但老人施害者的比例并没有大众预想中的高，反而集中在中年人群，仅仅30岁以下年轻人和40以上的中年人，总占比便达到44%

可以看出，30岁以下的年轻施害者，应该是纯粹下半身的禽兽。

而40岁以上的中年人，更大的可能性是更具有计划性的性侵害，禽兽不如。

近年来随着互联网的发达，性侵害也逐渐网络化，这个比率已经高达10%，而且还在逐年飙升，这是值得警醒和防范的。（前两日爆出的网络性侵案，令人发指）

然而和纯粹的性侵害相比，以未成年淫秽视频为首的网络猥亵，数量更是多不胜数。

《经济学人》在2015年的一篇文章更是表示，在中国，9.5%和男孩，和8%女孩遭受过某种形式的性侵（这里应该是指猥亵），平均每10个未成年便有一个遭遇过某种形式的成人性侵。

而中国有着近3亿的未成年人，这意味着遭遇过猥亵的未成年人接近3000万之多。而实际，对于成年人来说，则多达一亿多人，在未成年时，遭遇过猥亵。

如果要说当今中国未成年的最大问题，有三个问题首当其冲。

它们分别是：

未成年性侵害、未成年性教育、未成年犯罪。

一边是性侵惩戒力度的一次次让步，一边是性教育向无知家长的一步步妥协，一边又是未成年身心的早熟。

这个三个问题，如今已是极其的醒目和刺眼，亟待解决。

改变这一切的根本，唯独离不开一个字：

法。

参考

1. ^ “女童保护”2019年性侵儿童案例统计及儿童防性侵教育调查报告
2. ^ 民政部：截至2015年底全国共有10万个城市社区