回答这个问题之前,我先看了专业法律人士对于“限制减刑”的司法解释。
而且我特别注意到,很多法律界人士表示:“这已经是比较重的判刑了,仅次于死刑立即执行!”
只是,我在想2个问题:
1.被袭击的司机是在毫无防备的情况下,被凶手连刺20多刀直接致死的!都说:“杀人偿命,欠债还钱。”以如此残忍手段致人死亡的凶手,可能只需要坐20年左右的牢.........这对被害人真的好吗?
2.目前凶手的年龄是19岁,一般情况下,20年左右出来,凶手是40岁左右........以凶手的残忍,他从监狱里被放出来之后,没钱,没工作,很难融入社会,你猜他会干什么?
这不是危言耸听,刑满释放人员再次引发恶性案件的事情并不鲜见!特别是这种原本就有“报复社会”心里的人,你觉得,通过几十年的改造,他是会“彻底悔悟”的几率大,还是“变本加厉”报复社会的几率更大呢?
作为,一个普通人,我真心的不想“歧视”别人,但是,有些人“不得不防”!
“素媛案”的嫌犯即将被释放,在韩国引起了轩然大波,整个社会都“如临大敌”!
但是,此次事件中的凶手,被刑满释放的时候,热度已经过去,很多人可能会把这起案件遗忘........有没有点细思极恐的意思呢?
只能寄希望于相关部门能严格把控,别让这样的判决,引起更多的“灾难”!
以上是个人意见,仅供参考!
没啥实质性影响,不过是政治上互相呕气而已。其实英国佬也不是真要收留港独们,就凭一万港币一张的申请表,从中就看得出:英国所谓的“收政治难民”不过是一场作秀而已,其主要目的是为了给他们国内那些无脑支持自由人权的票仓们一个交代,傻子才会真无偿接受。
需要注意的是,对比英国与澳大利亚的表现,以及我国政府做出的不同反应来看:英国更像是口头反华,但身体很诚实;土澳就是真一根筋,撞了南墙也不回头。比如在华为上,英国就是反反复复,至今都没把话说死。在香港问题上,也只是头口声援,没一分钱和一个特工的出钱出力。更没有像土澳那样傻不拉几的在世卫带头要调查中国新冠疫情,反而与中国一起力挺世卫的权威。而且在汇丰事件后,伦敦金融城像没事人似的,继续展开各项与中国金融合作业务。总之,英国就是各种摇摆,看着反华气势很高的样子,但最后都是高高举起轻轻放下。
以英国的外交能力,是不会出懂王式的失心疯与土澳般的无脑跟。我认为中英之间以后还会嘴炮不断,但最后该怎么做买卖还会怎么做买卖。毕竟英国是个信封“没有永远朋友只有永远利益”的势利眼,和谁过不去都不会和钱过不去嘛。
全是同行衬托的好啊!
汉灵帝,汉献帝这俩再昏庸,比起杨广可是差远了,杨广可是把全天下的百姓折腾的生不如死。汉家皇室祖上得国正,有民心,推翻汉朝违背人心。隋朝第一代就是篡位,得位不正,第二代又倒行逆施,推翻隋朝正是人心所向。
再说业绩,唐朝可是正儿八经统一了全国,到了第二代,李世民的功绩怎么吹嘘都不为过。曹操自己就没统一中国,留下的烂摊子,儿子也没收拾好,甚至自家的江山都被夺了,沦为笑柄。
这番对比之下,风评相差甚远,不是很正常么?