百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“最终解释权归XXX所有”真的有用吗?有解释权的一方在纠纷时能否占到便宜? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

题主追问了,那么针对补充一下。

首先,没有所谓的强势方和弱势方,法律面前一律平等,不偏袒任何人。

其次,问主对格式条款理解有误。格式条款之所以要作出不利于格式条款一方的解释,是因为防止格式条款提供方起草条款时玩弄文字游戏欺骗另一方,而非基于所谓的【保护弱势方原则】。

格式条款的构成要件如下:

1是为了重复使用

2由单方拟定,并且未与对方协商

实践中,比如说题主举的那个例子,如果仅满足条件2的话,但并非出于重复使用的目的,是不能被认定为格式条款的。如果这个合同在履行中有纠纷,除非它符合无效条件或可变更、可撤销条件,否则按普通的合同违约处理,无论由哪一方起草,哪一方违约都一样。



当然没用。

严重一点说,非常正式的合同,有了这一条,可以直接以【免除自身责任,加重对方责任,排除对方权利】的原因反击。提出申请,让法院裁定合同无效。




  

相关话题

  为什么香港允许外国国籍人士在港担任法官? 
  如何看待沈阳网民在德国留学期间被骗 500 元,认为金额太小德国警察不会受理,要求泉州网警立案一事? 
  如何看待成都某医院医生在治疗室向女子注射镇静剂后对其性侵的行为? 
  如何看待疫情间出现的所谓「民间神医」?此类不正规行医行为可能违反哪些法律? 
  14 款 APP 涉嫌超范围采集个人隐私信息,违反《网络安全法》相关规定。你是否有类似的经历? 
  为什么犯了罪的人不直接处死刑? 
  暴雪暗改游戏不履行承诺反尘我能去法院起诉它吗? 
  如何评价某音网红幼教老师在幼儿园亲男学生的脸和嘴 ​​​? 
  如何看待美国一家律所就这次疫情起诉中国索赔数十亿美元? 
  为什么欧美国家的禁毒力度比中国弱那么多? 

前一个讨论
有一位精通婚姻法的配偶是怎样的体验?
下一个讨论
如何看待【男子18万元汇错账号对方愿还 法院称不可以】?





© 2025-02-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-04 - tinynew.org. 保留所有权利