古代盛世标准是什么？嬴政，刘彻，李世民，李隆基，赵匡胤，朱元璋，朱棣，康雍乾三人时期，算得上盛世吗？ 第1页

孟子曾经曾对魏惠王给出了一个封建治世（也就是XX之治）的标准。

五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣；鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣；百亩之田，勿夺其时，数口之家可以无饥矣；谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。^[1]

然而非常尴尬的是，以孟子的标准来看，不仅中国古代封建王朝的治世做不到这个标准，大部分的盛世也同样做不到。

包括开元盛世。

你当然可以拿“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。”来证明开元盛世是真的。

我也同样可以拿出“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”来证明开元盛世是假的。

盛世在我看来，是一个唯心主义的评价，盛世是一个没有具体标准、无法量化的。

如果一定要说一个标准的话，就是外无强敌，内无大面积叛乱，老百姓能勉勉强强不饿死就是盛世了。不要对古代盛世有什么期待。

也同样不要纠结于XX不是盛世，YY一定是盛世，这种朝代斗兽非常容易让人误入歧途，走不出来。

参考

1. ^ 《孟子·梁惠王章句上·第三节》