为何摩洛哥无法容忍西撒哈拉建国？ 第1页

其实简单一点说，西撒哈拉这一块属于历史遗留问题，是宗主国殖民权利的继承问题。

通常我们知道摩洛哥被分为法国和西班牙控制区域，但细究起来并没有多少人知道Colonias españolas和Protectorados españoles的区别，尤其是在划分西班牙属摩洛哥的情况上。

这个就是西撒问题的根本由来。

对于西班牙而言，西撒哈拉属于Colonias españolas，即西班牙殖民地。

也就是说这块殖民地的诞生远早于现代摩洛哥的形成，事实上也如此，西班牙人在摩洛哥大西洋海岸建立的第一个殖民点便是位于如今摩洛哥与西撒哈拉分界线边上的圣克鲁斯－德拉马尔佩克尼亚 (Santa Cruz de la Mar Pequeña)，该殖民点建于1478年。

此时，正值大航海时代初期。

随着大航海时代的全面开启，西班牙和葡萄牙开启了疯狂的大西洋两岸殖民地争夺竞赛。

而摩洛哥本土，则开启了王朝混战的时代，马林王朝^[1]、瓦塔斯王朝^[2]、阿萨德王朝^[3]和如今的阿拉维王朝^[4]。

频繁的王朝更替导致摩洛哥的中央政权对边缘地区的控制力急剧下降，加上西撒哈拉本身就属于贫瘠之地，缺乏吸引力，就被放任自流了。

而西班牙人在19世纪，以最后的微弱国力再次以加纳利群岛为跳板疯狂向西撒哈拉南部挺进建立殖民地，成为了Colonias españolas。

而Protectorados españoles翻译成中文则是“西班牙保护国”，这点跟西班牙殖民地Colonias españolas在西班牙历史和国内政治地位是有明显的不一样。

这个名词则要追溯到19世纪末至20世纪初欧洲帝国主义列强在非洲掀起的殖民地瓜分浪潮。

为了解决第二次摩洛哥危机，英国、法国和德国以及西班牙先后各自签订一系列条约，重新划分殖民地和对起权利的确认。

关于摩洛哥的部分：

德国承认法国在摩洛哥的政治地位，并把德属喀麦隆东北部分领土让与法国（今乍得共和国南部）；法国则把法属赤道非洲西接德属喀麦隆邻近地区（今加蓬共和国北部、刚果共和国北部、中非共和国西部、查德共和国西南部）转让给德意志国权充新喀麦隆属地，以作补偿（法德边界调整后，德属喀麦隆面积由46万5千平方公里增至76万平方公里；法属赤道非洲面积则是减少29万5千平方公里，几乎分成北内陆、南邻比属刚果、南滨海三块飞地）。得到德国同意后，法国于1912年3月30日签订《非斯条约》，将摩洛哥列为法属保护国。

《菲斯条约》规定了阿拉维苏丹放弃其对摩洛哥主权的控制，认法国为保护国。之后又被迫将其首都由菲斯迁往拉巴特。

该条约经西班牙和法国补充，于同年11月27日生效，规定西班牙将摩洛哥南北部分领土划为西属保护国（Protectorados españoles）。

而西班牙巩固了在非洲战争中对摩洛哥领土的占有，将北部占领的摩洛哥领土与西班牙原有领土休达和梅里亚连成了一片。

而南部则是将朱比角和西撒哈拉连成一片。

这样一来将西班牙所占领的北非领土合并在了一起，统称为西属摩洛哥。

摩洛哥独立之后，认为无论是保护国还是殖民地，都是帝国主义列强对摩洛哥领土的占领，这些被占领土自古以来都属于摩洛哥，要求归还被西班牙被占的所有领土，甚至包括西班牙控制的休达和梅利利亚。

而西班牙的底线则是，西撒哈拉殖民地和南北保护国可以归还（当然还是被迫的），但休达和梅利利亚是西班牙固有领土不能谈判。

而西撒人自身则认为虽然历史上摩洛哥中央王朝曾经多次控制过该地，但最近两三百年先后有多个周边政权或自身统治这这片土地。况且，西撒哈拉是前殖民地，并非所谓“保护国”，其政治地位不从属于摩洛哥。西属摩洛哥保护国的确是摩洛哥固有领土，应予承认和归还，但西撒哈拉则符合联合国关于殖民地自决的相关规定。

目前，西班牙、毛里塔尼亚和阿尔及利亚已经先后退出了关于西撒哈拉领土的争端。

而摩洛哥则实际控制西撒哈拉大部分区域，国际社会普遍在该问题上存在分歧^[5]。

我国不承认西撒哈拉为独立的主权国家。

关于西撒哈拉问题，还有除了摩洛哥对历史遗留问题的态度之外，还有一个国内政治稳定的考虑。

在北部里夫山区的柏柏尔人一直有独立的倾向，当年的里夫共和国，与法国人和西班牙人打得有来有去。

如今控制摩洛哥中央政府的阿拉维王朝是阿拉伯人，如果在领土问题上所有退让会牵扯出柏柏尔独立问题。

所以这是另一个摩洛哥无法容忍西撒哈拉建国的因素。

尽管西班牙已经将除了休达和梅利利亚之外的所占摩洛哥领土归还，但是西班牙对殖民地的定义跟我们的视角并非完全一样。

我们认为：无论南美洲也好、西撒哈拉也好还是西属摩洛哥也好，皆为西班牙帝国主义殖民地，以上三个概念几乎没有差别。

但西班牙认为：南美洲西班牙控制的地区，属于历史上西班牙帝国的一部分，即曾经西班牙国家的领土；西撒哈拉是殖民地，虽然后来直接属于西班牙王国控制，但未曾是西班牙帝国统治下的一部分，后来又跟保护国合并，成为当地傀儡政权的一部分，核心性进一步下降。

根据这个逻辑，在二战之后风起云涌的亚非殖民地独立浪潮中，西班牙不得不打包一起将西占摩洛哥主权和领土还给了摩洛哥王国，而只保留休达和梅利利亚两个战略据点。

这点我们可以从西班牙国籍法^[6]中窥探一二：

任何国籍持有者在西班牙合法连续居住十年便可申请西班牙国籍。
Nacionalidad por residencia de adquisición de la nacionalidad exige la residencia de la persona en España durante diez años de forma legal, continuada e inmediatamente anterior a la petición.
伊比利亚美洲^[7]、安道尔、葡萄牙、菲律宾和赤道几内亚国籍持有者在西班牙合法连续居住二年便可申请西班牙国籍。
Dos años: para los nacionales de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial, Portugal

也就表明摩洛哥虽然曾经被西班牙殖民但其殖民地位并非跟拉美国家一样，虽然西班牙已经退出摩洛哥与西撒哈拉的领土纷争，但是这个殖民地与保护国的帝国主义概念给北非国家埋下了不安定因素。

关于如今西班牙控制的摩洛哥周边领土的情况：

关于历史上西葡两国在北非建立的据点情况：

关于大航海时期西葡未进一步瓜分非洲的原因分析：

参考

1. ^ Benimerines, mariníes, meriníes o merínidas (1244-1465)
2. ^ La dinastía de los wattásidas, vatásidas o watasíes（1472-1554）
3. ^ La dinastía saadí, saadiana o saadita（1509-1659）
4. ^ Alaoui o alaouita（1631-至今）
5. ^阿拉伯撒哈拉民主共和国（República Árabe Saharaui Democrática） 通称西撒哈拉，未能加入联合国，但截至2019年3月有43个联合国成员国承认该政权，其中37国与其保持外交关系。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%92%92%E5%93%88%E6%8B%89%E5%BB%BA%E4%BA%A4%E5%88%97%E8%A1%A8
6. ^西班牙外交部：西班牙国籍 http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/ServiciosAlCiudadano/InformacionParaExtranjeros/Paginas/Nacionalidad.aspx
7. ^ 伊比利亚美洲（Iberoamérica）包括阿根廷、玻利维亚、巴西、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、古巴、厄瓜多尔、萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯、墨西哥、尼加拉瓜、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、波多黎各、多米尼加、乌拉圭和委内瑞拉。

西撒问题一直都是国际关系中的一个边缘性问题，在互联网社群中很少被提及，所以题主仅仅是笼统地问了一句“为何摩洛哥无法容忍西撒哈拉建国？”，却没有加上时间的限制。考虑到西撒问题历史的“源远流长”，经历了数个阶段，在此我就直接偷懒将时间限定在了当前。

首先，最直接的便在于摩洛哥认定西撒哈拉从历史上应该是其主权领土，因为在西撒哈拉受到西班牙的殖民统治之前，摩洛哥国王一直通过与该领土上主要的萨拉维人部落保持效忠关系的方式来获得其对西撒哈拉的统治权。并由此让西撒居民与其国内摩尔人在“种族、文化等方面产生了一致性”，这也就是摩洛哥一直强调的西撒地区“不可改变的摩洛哥性”。

考虑到这种“效忠”往往只是代表某一部落的一时之需的“自愿”行为，且摩洛哥王国始终未能对西撒地区在历史上进行有效管理，因此1975年国际法庭发表的意见中便指出这些法律关系的性质还不能影响该领土实施自决原则。这遭到了摩洛哥政府的强烈反对，并由此引发了“绿色进军”运动。但是更重要的是，这场争论实质上导致了摩洛哥与“国际社会”对西撒所能掌握的自决权的认知的割裂，即摩洛哥认为这种自决应该建立在西撒从属于摩洛哥的基础之上，而“国际社会”则认为这种自决本应该是通常意义上那种包括了独立这一选项的民族自决。

因此当双方都接受了联合国第1754 号决议，也即是“一致同意通过自决的方式来解决争端”的时候，摩洛哥也就“理所应当”的认为这是“国际社会”乃至“波利萨里奥阵线”对于西撒从属于摩洛哥的承认，尽管“波利萨里奥阵线”并不这么认为，但是由于一直以来对于“自决”的理解，摩洛哥便“顺理成章”地将西撒自己建国视为西撒对联合国和双方历史努力进行践踏的严重违约行为。

而在分析了摩洛哥国内对于整个问题当前局势的认识后，我们便能很清楚的认识到，一旦摩洛哥政府承认西撒哈拉独立建国，那么将是对于摩洛哥史无前例的外交侮辱，外加多年对于西撒哈拉问题的投入已经让摩洛哥付出了太大的代价，摩洛哥政府无法承担将历史上的巨额投入一笔抹杀的后果，届时摩洛哥政府必然会在狂暴的民族主义分子的轰击之下迅速垮台。

西撒问题并非仅仅涉及摩洛哥和西撒哈拉，我们还应该认识到“波利萨里奥阵线”之所以能长期存在，离不开其他国家，尤其是利比亚和阿尔及利亚的支持。长期以来，阿尔及利亚和摩洛哥都处于对立状态，这不仅在于双方已有的边界争端，还在于双方都试图获得马格里布地区的霸权并将对方视为最大的竞争者。阿尔及利亚将摩洛哥兼并西撒哈拉视为“大摩洛哥”计划的第一步，兼并西撒哈拉将让摩洛哥获得更大的影响力，相反也是一样。因而亲阿尔及利亚的“波利萨里奥阵线”所建立的国家一旦被摩洛哥承认，并让其获得其法理领土的话，将是对摩洛哥的极大削弱和对阿尔及利亚的极大提升，这无异于摩洛哥退出竞争，将马格里布地区的霸主之位拱手相让。

放弃对争议领土（摩洛哥控制部分的西撒领土）的直接控制，将对摩洛哥的经济造成巨大打击。这不仅仅是因为摩洛哥丧失了大量的磷酸矿，让摩洛哥的主要创汇商品供应减少，更重要的是，由于对争议领土上的磷酸盐矿的开采，摩洛哥目前已经是掌握世界磷矿总储存量的 71．19%的“白金之星”，摩洛哥在磷矿上的垄断权使其在全球磷产品贸易市场中占据了重要份额，因而主导全球磷矿石定价权。但是一旦失去了对争议地区磷酸盐矿的控制，拥有一百亿吨磷酸盐储量的西撒哈拉不仅将成为摩洛哥之后的第二大磷酸盐出口国，还严重削弱了摩洛哥在磷矿出口上的垄断地位，让国际磷矿秩序进入“双头时代”，甚至能够通过一些其他手段，对摩洛哥的磷矿输出造成巨大干扰，对从而重创摩洛哥经济。

西撒问题是一个国际问题，不能仅仅考虑最直接具有利益冲突的国家，也应该将有重要影响力的域外势力纳入考虑。以美、法为主的西方大国出于地缘政治利益的考虑，一直要求摩洛哥长期充当其在非洲地区打击民族主义、共产主义的代理人并作为“全球反恐战争”的急先锋，也正是在他们的支持下，摩洛哥才有底气违抗联合国安理会的决议，让西撒问题成为长期悬而未决的“马格里布脓疮”。摩洛哥承认西撒哈拉的独立建国，则无疑是违背其背后金主美国和法国的利益的。