如果996给够钱且自愿，那还有不妥吗？ 第1页

巧了，上周『谢邀开杠』知乎直播辩论赛，我们这个组战队赛第一场的辩题，就是『自愿接受996的行为情有可原，还是应当谴责』，正方观点『情有可原』，反方观点『应当谴责』。

四位辩手表现一如既往的出色，但是有一点遗憾，就是对于辩题中『自愿』这个词没有深入讨论，可能大家只关注到了『996』，一说到『996』想到的就是人在江湖身不由起，而忘了『自愿』到底是怎么回事。

我在结尾点评环节也指出了，如果真对996有了解，对于这个辩题会讨论得更加透彻，今天我就来好好说道说道『自愿』那回事。

现在的996工作制度，某种意义上说都是『自愿』，也可以说都不是『自愿』，就看你从哪个角度去看。

现在不是奴隶制社会，你要是不满意996可以辞职不干啊，你要是得知某个公司996你可以不接他们的Offer甚至根本不要去申请职位，所以，这个角度上说，选择996都是『自愿』的；但是，如果你所从事的行业，996已经成为普遍现象，而你所在的层次又只能在996的公司中选择，那么你只有选择在A公司996或者在B公司996或者喝西北风的自由，没有是否真正的『自愿』。

回到这个问题上来，『如果996给够钱而且自愿，那有什么不妥吗』，同样，我们要抓住问题的关键元素，对于『自愿』，我上面已经说过了，你应该有自己的判断，还有一个关键元素你别忽视了，就是『给够钱』。

什么叫做『给够钱』？多少算够？

对于有些打工人，会觉得只要比其他公司给得多，有一种仌的感觉，就算够。

按照法律条文，加班费要双倍，节假日三倍，这才算够。

对于公司来说，让你一个人干三个人的活，给你1.5个人的工资，就算够。

对于鸡贼公司来说，压低基本工资，加班费给你双倍，让你必须加班才能赚到够用的钱，也算够。

你看，如果大家对于什么叫做『自愿』、什么叫做『给够钱』没有共识，那扯什么妥不妥就是各说各话，不会有结果的。

我个人观点：

我个人今年是不会回家过年的，当然我不会阻止别人回家。毕竟有很多人是存在这样的客观需求。

但是，以普遍理性而论，今年不回家过年确实是更安全的选择。

你回家过年，有几种情况：

• 你上班的城市封城了，你就没法回来上班，结果工作，危。
• 你回家的城市封城了，你还是没法回来上班，结果工作，危。
• 你回家的城市出现状况了，你回城大概率隔离14天，结果工作，危。
• 只有你回家的城市跟你上班的城市都完全没事，最后才没事。

不回家过年的话呢？

无论你上班的城市出什么事，你都在同城，都没什么可怕的。

现在比较特别的是，学校食堂破天荒的说今年寒假不休息，这可真是史无前例啊，大概是为了让一部分师生能够不回家过年吧。至少这件事情让我体会到，很有可能，这学校是真有很多人没法回家过年了（至少食堂师傅是没法回家）。

客观情况已经摆在这里了，今年一定会有相当一部分人不回家过年，那么回家过年的那部分人，一切平安自然好，一旦发生什么状况，之后很可能会被企业追责清算穿小鞋。所以个人看法是今年不回家是更优选择。

当然，具体选择肯定还是以各位自己的需求而定。