如何评价知乎用户摩西的文章「比996更该死的那些人」？ 第1页

"我所佩服此公的只有一点，

是连这种东西居然也会有发表的勇气。"

天眼查查到的企业信息。摩西本人可是正牌资本家，说出这番话还是可以体现其阶级本质的。

知乎上的其他大资本家应该庆幸有人能当这个枪头鸟，随时观察舆论变化，以免自己装13的时候也被知乎上的打工阶级锤一遍。

怎么说呢。。。。反正建议实习生绕道就好，遇到这种老板估计要被榨得骨头渣都不剩。

勤劳和奋斗不仅不再被传颂和赞扬，竟然成了被鄙视，被视作愚蠢的品质。
而享乐，投机取巧成这些在过去难以启齿的行为，成了光明正大，人人争相炫耀的东西。

从一开始就偷换概念：不接受996就是懒汉、三和大神，就是贪图享乐。

人家拒绝996要的是8小时工作制。不上班的懒汉不会遇到996，人家无所谓。

但是该作者通过偷换概念，成功将追求8小时工作制的正常劳动者归为懒汉二流子了。

他的整篇文章，都是以这个错误的前提展开。

古人的智慧值得大多数人琢磨一辈子，他们说的许多道理经常并不是字面上的意思，因为他们清楚的知道，道理说太多，愚民们也听不懂有啥用？

古人是有智慧的，但是限于时代局限，不值得吹爆。

古人说过：“物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修”。以该文作者荒唐的逻辑，污秽的言辞来看，他没做到。

看来古人知道，道理说太多，作者这位脏话不绝于口的愚民也听不懂。

（待续）

劳动法存在的意义是：保障劳动者合理的权益，让老百姓都能过上“好”日子。
注意哈，这个“好”并不是以牺牲集体利益只让你一个人好的那个好，享乐主义注定会损害集体利益。所以某种程度上张佳伟和咪蒙这种人都该死的更惨一些，国家发展的绊脚石，社会发展的老鼠屎。

“集体利益”

一群人996，让一个人发了财。这是集体利益？

在劳工问题上， @张佳玮 算比较温和的，树靶子也不该抓这么个人吧。咪蒙自己本来就开着公司，公司不倒的话，也不太可能反对996。

作者的逻辑是很难理解的。

对张佳玮的恨意可能是某种妒意：MD，我摩西又懂动漫，又会开红海跑路，又懂国家大战略，高瞻远瞩，经天纬地……凭什么姓张的说说篮球发点悼文就能混成知乎第一人？一定是愚民太多！

多看看新闻，为什么多年以来乐于看到社会矛盾都丢给所谓的资本家的有关部门开始宣传减税减五险，因为企业才是出力的老黄牛，不是国家养你，而是企业又养你又养国家，现在膨胀的人力成本基本已经把绝大部分行业的毛利率榨干了，许多企业在亏损或倒闭。

哟，我们是企业养的！

企业把工人辞掉就好了嘛，养这帮人干嘛？咦？辞一个又雇一个，非养不可！

看来，资本家比该文作者傻，或者该作者比天下资本家更懂经营。应该把这篇文章给全世界资本家开开窍，好好学学经营之道。

就从知乎开始吧，那几位大佬把小管家都辞了吧，别养了。

小场景：

摩西带着《企业经营必胜之道》，寻到资本家处，详细论述了他的伟大理论。

资本家露出迷之笑容：“依先生之见又该如何呢？”

摩西：“全部解聘，只养国家。”

资本家：“我懂了……喂，保安……”

摩西：“保安一职，不免太低，以我的才能，应坐企业战略顾问的位置……”

资本家：“我不是叫你……对，保安，都过来，来我办公室，把棍子都带上，碗口粗又带刺的那种……”

许多蠢货愚蠢的根源思维就是：【人人平等】

托马斯·杰斐逊：“您老人家连张佳玮都斗不过，还敢跟我哔哔？Nuts！”

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness.
我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

我看，这个作者不配精资。

他应该去参加地主还乡团，美国南方黑奴种植园，或者去帮助旧西藏奴隶主。

现在是真的佩服马云马老师了，不管人家有多大的成就，就凭愿意在功成身退后，在现在这种社会思想混乱扭曲的关键点站出来就值得佩服。

这种人的“佩服”，对马云而言是一种羞辱。

请看：

不仅是坐月子生孩子这个断档对企业业务上的影响，矛盾的核心还是在劳动法上。因为劳动法规定大部分企业需要承担女性不工作这段时间的薪资，许多人也把这个当做理所当然。那请问生这个孩子对谁有利？或者说最可能有利？
第一是当事者家庭，要不你干嘛生？第二就是国家，人口兴旺对经济发展有利。那请问对当事人企业有啥好处？不仅耽误工作，还要承担经济上的支持，凭啥？没有好处只有坏处，还要出钱？许多人光在那逼逼自己生孩子负担多大多大，拜托，那是你的选择，你愿意，好坏你自己承受。那凭什么让企业承担的这个风险，理所当然的白给你钱？
公不公平？我认为不公平。合不合理？我认为非常勉强的合理，如果条件允许应当废除。

这段让我直接笑喷：要是不生小孩，谁看你的动漫？！少年儿童、肥宅，谁不是妈生的？

避孕套企业讨厌产假还说得过去，动漫公司的说这种话，简直反智无知到了极点。

这还没完，请看：

这种人尊马云为“老师”，是不是羞辱？绝对是。

我可没马老师那么高尚，我这愿意浪费时间写这篇文章就是为了骂人的。

马云两谈996，第一篇风向不利，马上炮制第二篇止损。

根据其他回答提供的信息，该作者似乎也是个小资本家。如果这是真的，我们就看出差距来了。

马云说话做事，看利弊。

而这位喷子作者走情绪。

前者安然度过危机，后者变成靶子。不但脏话连篇给人举报的把柄，还显得心虚、无能。

这就是认知水平低下影响到具体行为的表现。

暴怒本身就是无能嘛，无能为力才会狂躁。而其他人只需要不断嘲讽就可以了。还能借机消费他一波。