百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明末清初为什么没有岳飞,孟珙那样的帅才?非要找谁勉强能算呢? 第1页

  

user avatar   wei-bo-29-76 网友的相关建议: 
      

有呀,皇太极,多尔衮,多铎,阿齐格,岳托,李自成,曹操,张献忠等等,李成栋也不错,那一票跟满清混的汉人武将都不错。


user avatar   xiang-tian-ying 网友的相关建议: 
      

南明史·岳飞传

岳飞,字鹏举,河南汤阴人。崇祯十七年,豫抚秦所式募敢战士,飞应募。

福王即位,飞上书数千言,大略谓:“陛下已登大宝,社稷有主,已足伐敌之谋,而勤王之师日集,虏方谓吾素弱,宜乘其怠击之。马士英辈不能承圣意恢复,恐不足系中原之望。臣愿陛下乘敌穴未固,亲率六军北渡,则将士作气,中原可复。”书闻,以越职夺官归。

诣督师史可法,可法轻之。飞说之曰:“夫有山东,然后有河南,有河南,然后有河北。临清者,河南、河北之枢纽也。与其以天下之饷守淮,不若以两淮之饷守东。虏不能窥河南,而江南根本之地固矣。阁部诚能提兵压境,飞唯命是从。”可法终不听。

命从高杰北征,至睢州,杰亡,李本深等不敢进。飞独引所部鏖战,夺敌纛而舞,然诸军劫掠如故。翌日,战地丘店,身被十余创,李本深、李成栋、胡茂桢、郭虎等闻之俱遁。夜屯马尚河畔,或传清兵复至,一军皆惊,飞坚卧不动,清兵卒不来。食尽,走刘泽清壁乞粮,泽清不许。

李成栋将还徐州,飞曰:“中原地尺寸不可弃,今一举足,此地非我有,他日欲复取之,非数十万众不可。”成栋不听,遂与俱归。刘泽清遣轻骑劫宪臣犒军银帛,飞进兵掩击之。

弘光二年,张天福、张天禄、杨承祖、李成栋等皆叛,合众渡江,逼镇江。飞所部仅八百,众惧不敌,飞曰:“吾为诸君破之。”左挟弓,右运矛,横冲其阵,敌乱,大败之。都统拜音图引真虏数百至,绿营士气复振,皆鼓勇向前,飞死战,中箭坠马,亲兵拼死卫之出,所部亡失殆尽。

至杭州,虏寇钱塘江,潞王朱常淓闭门不出。飞泣谏请视师,常淓竟不出。清兵至,常淓遣飞等迎战于涌金门外。常淓以酒食从城上饷满兵,方国安先遁,诸将皆溃,独飞力战。会常淓已降清,诸将多行剽掠,惟飞军秋毫无所犯,至衢州与张鹏翼合。驻军衢州,军无见粮,将士忍饥,不敢扰民。义军相谓曰:“此岳爷爷军。”争来降附。

隆武二年七月二十六日,绍兴、金华陷,虏至衢州。飞、鹏翼斩招抚徐准,出战屡捷。副总兵秦应科内应,城陷,鹏翼巷战被执。博洛温语诱降,鹏翼大骂,断舌,声不绝。博洛怒,钉其手足于门,刳腹脔死。

飞战于城西,部署未定,清兵掩至。兵溃,被创数处,家丁卫之避村巷。追骑至,令村人献之出。飞等突出大吼曰:“大丈夫肯避尔者耶?”复杀数十人。援绝,清兵攻益急,从者皆死,遂拔刀自刭,尸直立三日不仆。


岳飞这样的人如果生在南明这样的环境,恐怕连在顾诚版南明史上出场的机会都没有,这不是个适合忠于朝廷的英勇之人生存的时代。

友军也卖力的时候,你英勇的结果是立功,友军都逃跑的时候,你英勇的结果就是吃败仗,友军都叛变的时候,你英勇就只有死。


user avatar   chu-tu-xian-yu 网友的相关建议: 
      

晚明军事因卫所制崩坏和财政破产严重退化,一直都是军事家丁制,家丁加一堆卫所农奴军户等炮灰组成的军队,完全是中世纪欧洲水平,这种军队,一个总兵直属家丁有千人算多了,最多的大概是晚期吴三桂三千家丁水平,实权挂印总兵能如臂指使的手下就这点,水平再高能翻得起什么浪?再有帅才,结果都是注定的。

理论上有机会当帅才的文官老爷,手下都是这样的军队,还拿什么成帅才?

和建奴打起来,一场大战役,大萌出兵号称十多万,实数几万,全部家丁不知能不能超过一万,家丁是武将的立身之本,大把如祖大寿和吴三桂之类的,在战场上为保存实力,都是出工不出力,一看情况不对就立刻开溜,萨尔浒之类的大型战役,真完全听从命令的武将家丁都不知有没有三千,至于凑数的普通炮灰,都是吃不饱穿不暖,战功大概率被上官黑掉,打打条件更凄惨的流民指望这帮炮灰还行,打建奴的百战精锐,这帮炮灰的作用基本为负,这种仗,别说区区杨镐、熊廷弼和圆嘟嘟之流,就是徐达常遇春复生都不可能打赢。

大萌官军这种军制,甚至影响到了农民军,早期农民军完全是流寇主义,其实军制也是类似官军的,少数骑马带着骡马的老匪老爷们,裹挟着一堆比卫所农奴军户更惨的流民炮灰四处流窜。

在关内所有势力都在打低水平战争的时候,放血并吸血大萌二十多年,做好了一切准备的建奴入关了。

全部的官军家丁都未必有建奴八旗多,任何一处战场上精兵数量都处于绝对劣势,坚固的城池遇到了满清缴获并自研且十分重视的红衣大炮,大萌自然瞬间完蛋。

刚刚建设襄阳根据地没多久,政治和军事体制都没理顺的大顺军,能把吴三桂打崩,并给建奴制造了一些麻烦,这已经很了不起了。

进入南明时代,做好了一定种田整军工作的,大西军势力和郑家,也能给满清不小的杀伤。

以一帮乌合之众做班底,匆匆组建起来的南明四镇,真心抗敌几乎有中流砥柱作用的高杰死得莫名其妙,加上一场与左良玉势力的战斗后,四镇人心基本都是浮动的,迅速崩盘基本是必然,南明四镇中大部分人都知道自家势力是个什么德行,投敌的多很正常,没有投敌的才不正常。

南明迅速崩溃后,所有的抵抗军势力,都遇到了十分尴尬的情况,抵抗势力财政基本盘没多少,但是军队实在太多了,那点匆匆建立的根据地,根本养活不了那么多乌合之众一样的军队,结果这帮人自然只能大肆搜刮,四处打粮,暴行比之屠完城满足了大部分丘八们后掌控大部分国土建立了基本秩序的清军更甚,自己把剃发令造就的民间反清情绪扑灭。

南明官军,文官领导无能,南军武官常年没打过什么仗,军事素质低下,沿用旧体制下的旧人,自然是赏罚不明,贪腐横行,钱粮器械严重不足,加之南兵就算是军户家丁素质都不如投降了满清的北军,自然打不过清军。

郑家作为海盗势力,内部山头林立,各种问题一大堆,先又是郑芝龙投降搞得郑家势力几乎分崩离析,瞬间元气大伤,加上郑成功这人能力实在不大够,失败基本是必然。

大西军势力,同样是山头林立,甚至搞出了严重的内斗,内政能力尚可的孙可望压不住军事能力突出的李定国,孙可望投降满清直接让大西军势力失去了所有的指望,结果也基本是注定的。

南明别说是残明、顺、西和郑四方势力都是各怀心思,各个势力内部都是山头林立,内耗不止,同时为养活军队四处打粮折腾得失了民心,就算出了帅才,在这种严峻的政治军事格局下,也是必然会失败。

大势上,抗清势力就不大可能出什么帅才。而满清,除了屠杀过多和剃发令也没犯多少错误。这种局面,说是国运将倾天数如此,基本也没什么错。


user avatar   gu-wang-ting-zhi-37 网友的相关建议: 
      

数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?

数据来源有什么论文支持不?

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过,所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?

我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?

我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?

因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。


user avatar   ban-tian-zheng-si-lang 网友的相关建议: 
      

我的看法和 @重楼百尺卧玄德 一样,还是那句话:“邓艾被冤杀和有没有人恨邓艾是两码事”。为毛有人恨?因为邓艾不是money,不可能做到让人人喜欢。哪怕是润公都有人恨,更何况邓艾呢?无非是人数问题比例问题,不会做人的,恨他的人自然就更多。骑在人民头上的人,恨他的人自然更多。

唐彬的话可能有夸大其词,但是大体上是符合事实的,总不可能陇右那群人要造反然后唐彬故意说他们不想反吧?什么?你说那是因为司马昭大军在这儿所以他们不敢反,那请问大军走了以后呢?有人反吗?秃发树机能反叛的时候有邓艾旧部跟着反吗?也没有吧?邓艾这么多的同事下属里面才几个申冤的?占比多大?刘虞边让死后一堆人给他报仇的,邓艾有没有人给他报仇呢?

至于杜预的话,未必就是因为和关系好才给邓艾说话,可能纯粹是因为看不惯邓艾被冤枉。

如果陇右想反却不敢立马反,那唐彬应该跟司马昭说需要留兵留将(而且还要是可靠的将帅)长期镇守才是;应该和司马昭说要提防陇右造反才是。为了讨好上司却隐瞒实情,要是出了事可是得不偿失啊!

再来从一个细节窥探一下邓艾对待手下是什么态度吧。

《三国志邓艾传》:使於绵竹筑台以为京观,用彰战功。士卒死事者,皆与蜀兵同共埋藏。

人家为国捐躯视死如归,你倒好,连场像样的葬礼都没给人家,反而把手下的士兵和绵竹战死的蜀兵一同筑了京观,可见你邓艾也没多尊重士兵嘛,感觉这能和唐彬说的邓艾平时不尊重身份低微的人对得上嘛。

还有一条记载非常微妙,不知道是否和唐彬说的话对得上?

《三国志董允传》:及邓艾至蜀,闻(黄)皓奸险,收闭,将杀之,而皓厚赂艾左右,得免。

也不知道邓艾的左右给邓艾说了什么话让邓艾放过了黄皓,不知道能否和唐彬说的“顺从者谓为见事 ”对得上?而邓艾任用这种受贿的人本身也能说明一些问题,要是诸葛亮这一类型的人会用这种贪污受贿阿谀奉承之人吗?毕竟诸葛亮“游辞巧饰者虽轻必戮”呢。

总说唐彬无中生有,我看未必。

至于有人说由于邓艾很多事亲力亲为所以不会御下严苛,这未必吧?亲力亲为和御下严苛不矛盾的,给你们一条史料参考吧。

《陈书程灵洗传》:灵洗性严急,御下甚苛刻,士卒有小罪,必以军法诛之,造次之间,便加捶挞,而号令分明,与士卒同甘苦,众亦以此依附。性好播植,躬勤耕稼,至于水陆所宜,刈获早晚,虽老农不能及也。伎妾无游手,并督之纺绩。至于散用赀财,亦弗俭吝。




  

相关话题

  明末的关宁锦防线是否应该舍弃,如果不应该,那如何才能发挥其作用? 
  如何看待网络崇拜李自成的风气? 
  明末大凌河之战中关宁军有没有被歼灭? 
  如果没有干扰,岳飞能打拼到哪一步? 
  谁了解觉华岛之战?袁崇焕到底是名将还是庸人? 
  巅峰南宋和非洲部落打一架,谁赢? 
  如果把宋高宗换成吕布,结局会不同吗? 
  北宋被俘宗室在东北有后人吗? 
  同样是“谋款斩帅”,为什么秦桧是汉奸,而袁崇焕是英雄?请注意回答“谋款”2字的解释!? 
  拔都福康安兆惠的功绩是否远大于卫青霍去病岳飞?是否更值得称颂? 

前一个讨论
“牛津大学最聪明的年轻人都没有蟾蜍先生一半聪明”这句话有什么深意?
下一个讨论
苹果暂停与和硕开启新业务合作,因后者违规使用学生工,反映了代工厂存在的哪些问题?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利