如果你的狗寿命跟人一样,可上宠物大学,挣钱给你花,给你养老,一辈子只衷心你。
你说的不就是养子吗??
就是你从孤儿院抱一个孩子回家。养到大。
这种事情,你看看电视剧就行了。。
我敢说题主一定是没有孩子。对于血缘的理解还比较浅。血缘这种东西基本上仅次于生命。即使是那些天天嚷着父母皆祸害的人。要不是活不下去。或者生命安全受到威胁。都不会离开父母。
我的三只猫,年纪最大的13岁,捡来的母猫,名叫四妹。
别说上大学,四妹连名字都不会写,只会摁梅花爪印。
捡回来前这样。它是被一家饭店遗弃的,当时已经11岁。
捡回来半年后绝育时这样。
这样。
以及这样。
到我手头两年啦。只会花钱不会挣,吃饭像铲斗车,更是碎钞机。一身的膘,跑起来像鱼雷。
它给我养老是没指望了,我倒是在给它养老。13岁啦,寿比南山。
见人就狂蹭,绕8字,腆着老脸假装小猫咪,奶声奶气嗲叫,跟谁都自来熟。只衷心于我也是不可能了,算是人尽可爸,人尽可妈。
一般来说,猫跟人的互动程度还不如狗,更别说四妹跟题目那样优秀的设定全部反着来(嫌弃脸)。
即便这样,我依然是个丁克,没有孩子,只养着三只指望不上它们上学、挣钱、侍奉我的猫。
原因往简单了说,养猫是因为喜欢猫,不生孩子是因为讨厌小孩。两件事只是恰好同时发生,却没有关系,远在我养猫前,就已经不想要孩子。
换句话说,就算我没养猫,也不会想生养小孩。
在此基础上,假如真如题目那样,人类小孩设定依旧,还是令我喜欢不起来,没有变得足够让我想生想养。
而我的小废物们却变更好了,不仅不废了,还能创造产出,带来意外之喜,丰厚回报。
那么选哪个对我来说根本不算个需要思考的问题啊。
这个提问咋说呢,问法也不好。如果你想特地引导一种意见方向,还不如保持宠物设定不变,把人类小孩设定改为百分百愚钝、叛逆、啃老、妨老,仅仅保留传宗接代能力。那样回答数说不定加个零。
如果狗那么厉害,人家可以自己赚钱,为什么要给你当狗,组建自己的家庭,天天搂着小母狗,看着小狗成长多好。狗就是无法独立生存才依赖人类成为宠物或者工具。试想一下你的设定,狗和人一样,除了外形不同,一样可以上学打工买房买车,那就不叫狗了。
介意,当然介意,那些说什么再正常不过,都什么年代了,你真爱他应该包容,blabla的,那你们就再互相都和ex同居过的人在一起好了呀,挺好的,没必要还贬低一下别人。听听说的这都什么话,说的这么冠冕堂皇又高尚伟大。你能包容人家打过胎家里贫困又难看?如果你能,我敬你是条好汉。我没你伟大,我的爱庸俗又渺小。介意的人,或者说题主!你也完全不用管他们说什么,该介意就介意,自己的人生自己做主,日子到头来还不是咱自己过。
我搞一页要肝一天,肝完一面要歇一天顺便想下一页的分镜和走向,还要想台词怎么写比较自然,该埋的伏笔埋了没,有没有bug,最后自己读一遍看顺不顺,不顺还要改,作为一个很闲的大学生表示时间完全不够
因为生孩子就不符合生物本能,生物的本能是交配而不是生育。在现代避孕流产手段加持下,还能生这么多才值得奇怪,对于有多生意愿的,我表示完全不能理解。
不用找各种你活着多难多累来作为不生的理由,因为那些根本不是主因。就我个人,房子够最少五六个孩子疯跑,我和老婆平均每天工作不超过两小时,双方老人都有时间精力,全家都没啥大钱,但都毫无生活压力,没有一个人活得累。
就这样我也只生了一个,与其说生了个孩子不如说生了个宠物,生的目的就是全家有个玩具,让生活有个新体验。这孩子还无比省心,婴儿期就从不哭闹,有屎尿会扭来扭去,尿不湿一箱都没用完,奶粉出生后两天喝过几口,不起湿疹,感冒最多三天就好,吃啥啥香。现在小学了,除了疫苗一针都没有打过。全家都说,这样的孩子可以同时养二十个。
然而我并不打算再生了,我就问为什么要再生?买玩具还买俩一样的?玩一套,柜子里摆一套,再不拆包装收藏一套。这是性压抑宅男,不是正常人。
那些生了一堆或者是有意愿生一堆的,你们到底怎么想的?为什么?能不能试着让我理解一下?