百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待 11 月 13 日,外交部表示「尊重美国人民的选择,向拜登先生和哈里斯女士表示祝贺」? 第1页

        

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

大人得志,耍耍小孩子脾气,就无伤大雅了。


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

已经有很多评论注意到:

乍一看,祝贺是祝贺了。但我方始终强调的是最终结果依然交由美国人民选择,并且尊重美国法律跟程序而定。

说到底实际上我方并没有认定拜登就是明年在白宫开启总统生涯的最终人选,即便现在看来阿川很难实现大逆转,但我们依然等待最终的结果。这才是大国外交的基本原则,我们犯不着提前去站队。

可是咧,有媒体立刻报道说:

看标题,似乎是我方已经明确承认拜登是新任总统。标题意思和回应内容大相径庭。

而且更有意思的是:通常来说,如果是一个外国记者提出这种问题,表达国际社会对于中方看待美国大选的态度,那么并不奇怪。

而事实上呢?提问的是我们国内的媒体,澎湃新闻。

澎湃新闻记者提问,我们注意到,近日已有更多国家领导人和国际组织负责人祝贺拜登胜选,包括联合国秘书长也通过发言人公开向拜登表示祝贺。中方对此有何评论?

这话听起来有点怪怪的,潜台词似乎是“你看人家都怎么怎么样了,你怎么还不怎么怎么样”,颇有几分逼着我们表态的味道。

并且随后澎湃新闻就马不停蹄地宣布:我方承认拜登胜选。

美国大选说到底还是人家国家的内部事务,不干涉别国内政本就是我们的原则。那么咱们国人同样应该做到的是保持吃瓜看戏态度,真要出了结果再说。

这些媒体迫不及待要看到拜登上台,图什么?


user avatar   zhong-hua-yi-chan-za-zhi 网友的相关建议: 
      

外交部发言人的回答滴水不漏。

向拜登先生和哈里斯女士表示祝贺,可以祝贺拜登先生在2020美国总统选举中获得创历史记录的选票数啊~~

分析发言人的回答前,应该了解此发言的背景。

这是外交部发言人13日在例行记者会上的发言。有记者问到中方如何看待,发言人针对记者的问题作的回答。也就是说,中方不是主动表态,而是回答问题、回应关切。

具体看一下文本:

  1. 外交部向拜登【先生】和哈里斯【女士】表示【祝贺】

【祝贺】,没有明确祝贺【当选】。留下了可以伸缩操作的空间。

2. 而且,拜登和哈里斯依然是【先生】【女士】,并非【President-elect】。

3. 尊重美国人民的选择,美国人民结束选择了吗?

佐治亚州州务卿布拉德·拉芬斯珀格(Brad Raffensperger)周三在亚特兰大举行的发布会上宣布,该州将以人工方式对本次大选进行重新计票。
此前的计票统计显示,拜登在佐治亚州获得247万1899张投票,占该州总投票的49.5%;比特朗普获得的245万7791张投票(占该州49.2%)多出1万4108张。
州务卿拉芬斯珀格称,由于选票差距异常接近,佐治亚州将会在各个郡县以人工方式重新计票。这将有助于建立信心。重新计票的过程同时也是对选票重新审查的过程。尽管这会是一个繁重的工作,但佐治亚州政府将与各郡县团结协作,在11月20日截止日期前完成重新计票并确认该州的最终投票结果。

4. 大选的结果会按照美国的【法律】【程序】作出决定。

美国全国选举委员会并未宣布拜登【当选】。特朗普团队在数个州正发起法律诉讼。就像特朗普说的那样,什么时候美国大选的结果,要由一些媒体来宣布了?

如何看待外交部的表示?

这是美国内政,尊重美国人民的选择,等大选走完【法律】和【程序】后,结果正式确定,再明确表态不迟。

但是....

外交部向【当选总统】拜登表示祝贺,你这样说,是要负责任的!

有时候,看似什么话都说了,实际上什么也没说。

有时候,看似什么话都没说,但一切尽在不言中。

这就是【文法】。


user avatar   yue-han-zao 网友的相关建议: 
      

中国终于祝贺拜登,但随之而来的是一个坏消息




当纽约时报大篇幅报道《拜登和他的狗将重返白宫》时,特朗普依旧不承认败选并且发起史上最凶猛的法律诉讼

他在密歇根州发起诉讼,在佐治亚州重新计票,相关的还收集了关于伪造选民签名,假投票,僵尸票,幽灵投票等一系列证据

这些证据够不够有力,现在还不知道,一切都在进行,法律诉讼也需要时间

但是另一边,政治的现实和世态炎凉又一次赤裸裸的展现在众人面前。

外界一致认为的特朗普的两个铁哥们,英国首相约翰逊,和以色列总理内塔尼亚胡,居然先后恭贺拜登当选

英国首相约翰逊,因行事风格与特朗普类似,政坛绰号“小特朗普”


两人见面时喜笑颜开,相谈甚欢,在诸多议题上观点一致,关系颇好

然而约翰逊却是最先祝贺拜登当选的国家领袖之一,在昨天的议会答辩中,约翰逊更称呼特朗普为“前总统了”

一边是特朗普打死不认败选,一边是老朋友改成“前总统”

约翰逊大概已经忘了,他是靠“特朗普”才当上总统的

2016年特朗普的成功上台给全世界政客们好好上了一课,他以一己之力改变政治风气

他告诉各国的政客们,你们可以不断撒谎,可以公然撕毁条约,可以撕裂自己国家,并且你们不会受到选民惩罚

用莎士比亚的一句话来形容特朗普特别贴切:

And thus I clothe my naked villainy, with old odd ends, and seem a saint, when most I play the devil. stolen forth from holy writ..

“我从《圣经》中偷出残章断句,将自己伪装成了圣徒,尽管我的角色是一个魔鬼”

为什么我支持特朗普继续当美国总统,因为清楚特朗普是这样一个人,特朗普主义,是这样一个祸国殃民的东西。

特朗普教会了巴西总统、英国首相、匈牙利总理土耳其总统、菲律宾总统,等一大票国际政客们——

——你们不再需要装扮成圣人,你们可以告诉世界,你们是个魔鬼,只要你们牢牢抓住那些基本盘,粉丝们就会为你们狂傲的言行鼓掌

在特朗普的一票学徒中,英国首相约翰逊无疑是“三好学生”



约翰逊学习特朗普的高调作秀,擅长“交易性政治”,主张肢解现有国际联盟

特朗普搞北约,约翰逊搞欧盟

两人还立场一致的攻击恶心的奥巴马,约翰逊暗示奥巴马应该是肯尼亚人的遗产,奥巴马的祖先厌恶我们民族

在对待新冠问题上,他们的经历也高度一致,都消极防疫,都打算搞群体免疫,也都先后感染了新冠



之前英国驻华盛顿大使,达罗克爵士写给伦敦的外交报告中形容,特朗普是个“笨拙而无能”的领导人(外交报告泄露后,达罗克随后辞职)

巧了,美国媒体也用同样的词“笨拙而无能”来形容约翰逊

他们骂约翰逊停止了英国的主权议会,妄图破坏民主制度,绕过议会直接通过法案,威胁最重要的司法独立,并且在脱欧谈判中公然违反国际法



有时候看约翰逊,你会看到另一个特朗普

自大、不讲理,更不按传统政治的套路出牌

只不过,在约翰逊背后有一个比共和党更强大的政党

这也是为什么约翰逊会如此快的“背叛”特朗普的根本原因

特朗普当选后,美国共和党即被特朗普绑架,“特朗普主义”压制了传统的共和党党章

这也是为什么当特朗普一旦“败选”,共和党立刻与他切割,因为双方本就维系在一个相互利用的关系

但约翰逊的政党(英国保守党)和共和党不一样,保守党内部是支持伊朗核协议的,也是支持巴黎气候协议的,更是支持一个以WTO为主要框架的国际贸易体系的

而这三大关键,都是特朗普想要破坏的

所以对于保守党来说,他们更乐见拜登上台,而约翰逊的影响力,也远不及特朗普那般强大,约翰逊不可能做到绑架保守党,来听命于他

所以当那位副总统,即将走上大位时,唐宁街出现了决策恐慌

对英国来说,他需要面对一个巨大的外交战略危机



2016年英国脱欧公投,公投前奥巴马亲自上电视呼吁英国人民不要脱欧,留在欧盟有利于全球经济和英国经济的发展

而当时作为副总统的拜登,也和奥巴马立场一致,拜登也是一个明确反对脱欧的人

可公投结果,英国还是脱了,英国脱欧是板上钉钉的事,不可能变了

英国决心脱欧后,保守党政府就制定了一个扩大与“美中贸易协议”的外交战略

简单讲就是,英国和欧盟闹翻没关系,这不还有美国和中国嘛

中美两大市场,只要英国能和中美加强联系,就可以对冲掉脱欧带来的贸易问题

而其中的重点,更是放在了美国,约翰逊上台后一边更强硬的对付脱欧谈判,一边加速与美国的贸易谈判



因为疫情,英美的多轮高级别贸易谈判,都以视频方式进行,在英美可能达成的跨大西洋贸易协议中,590万小微企业将受惠受益

美国希望农产品能够完全进入英国市场,而相对的美国也将对英国商品征收有史以来最低的关税

可以说,与美国达成一份好的贸易协议,是英国脱欧大战略中,至关重要的一环

要是没有这一环,英国整个脱欧的算盘就打不起来,因为英国无法找到脱欧后能弥补损失的大市场

众所周知,中英关系的黄金时代已经过去

又众所周知的,拜登和奥巴马一样,打心底里反对英国脱欧,更有消息说拜登上台后,将让奥巴马去当“英国大使”,那这就更有意思了

你认为一个打心眼里反对脱欧的大使和总统,会积极帮英国脱欧吗?

英国放弃了欧洲联盟

但却又无法保证英美贸易联盟的建立

这种巨大的孤立感是非常痛苦的



这也是为什么,如今伦敦陷入了决策恐慌的重要原因,他们很清楚拜登不会支持脱欧,于是更积极的拉拢拜登

所以当美国人都没称特朗普为“前总统”时,约翰逊就先称特朗普是“前总统”了

这与英国人的“脱欧焦虑”,密切相关



而和英国人迫不及待的要拥立“拜王登基”相比,中国就显得冷淡的多,要知道2016年特朗普当选第二天,中国就发去贺电,祝贺特朗普

今年的声音,来的格外的晚

虽然中国网络和民间的不少声音已经祝贺拜登当选了,但官方一开始对此事的回应很冷淡

中国的态度是不急着表态,继续看你们表演

其实中国现在选择了一条更为谨慎的外交路线,在对待美国的问题上整体是“收”的趋势

有人形容,美国内部拜登和特朗普在干架,中国在旁边看

这个形容不准确,应该是拜登和特朗普在干架,中国拿手机在家里看

在旁边看你都有可能被污蔑为干预美国大选,在家里拿手机看,更保险

没有人认为拜登上台中美还能像过去一样友好相处的,中美关系回不去了

特朗普是狼,拜登是狐,心里都打着坏主意,与他们保持距离是最佳选择

更何况特朗普现在还是头“疯狼”

直到今天,官方才表示恭喜拜登



其实中国本不会那么快表态,起码会等到美国大选的法律程序走完

但特朗普这头“疯狼”越来越难以控制,而且新闻必须连起来看你才能看懂

玄机一目了然




在中国官方祝贺拜登前,国务卿蓬佩奥居然公然声称“台湾不是中国的一部分!”

如此疯言乱语,严重违反“中美三个联合公报”和“一个中国原则”

基于此中国也必须做出政治表态,而这个表态,就是祝贺拜登

此时的特朗普,比以前更“疯”,我们本不想招惹疯子,然而疯子见人就咬,牵涉到主权问题,便一步不能退让

而一句“祝贺拜登”也算不上讨好拜登,要讨好拜登,那他宣布胜选的第一天就该立刻祝贺了,何必等到今天

更何况拜登作为美国老建制派的典型人物,他的政治战略受到内部建制派影响,不会因为你一句“恭喜当选”,就对你更好

对于此时的美国,中国应该离得越远越好

而且美国大选已经结束,现在更重要的外交焦点在于:

拜登上台后德美关系会如何改善


德美关系的改善,必将影响中德关系,而中德关系则直接影响到中欧关系

中欧关系更是中美交锋中的,胜败关键

这才是更重要的关注点

要知道默克尔和拜登,关系非常好



(默克尔在美国国会演讲后,拜登的一个笑话,逗得默克尔哈哈大笑)

两人很早很早就认识,默克尔访问美国时与拜登接触的时间要远大于奥巴马



相比之下,每次默克尔见特朗普,总是会流露出一副,“这个傻子理他干嘛”的态度

在很多议题上,拜登的美国都和默克尔的德国,保持高度一致

于是如何保持中美竞争下,欧洲中立的态度,至关重要

坏消息是,默克尔已两次致电拜登,讨论如何修复欧美同盟关系

好消息是,默克尔2021年卸任,且“唯一指定接班人”卡伦鲍尔,因右翼大选问题,辞职了

中美关系,回不去了

德美关系,正在回去

这才是中国最该担心的地方


关注我带来最新资讯


user avatar   huang-hong-47-36 网友的相关建议: 
      

特朗普:交易的艺术

外交部:语言的艺术


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

11月20日是老拜登的生日。

拜登出生于1942年11月20日,今年78周岁。

按道理讲应该是提前祝贺拜登先生生日快乐。

但是最近拜登正在参选美国总统,如果说加上提前二字,就会被人说成是提前祝贺拜登当选总统。

实际上有人已经迫不及待这样干了。

说清楚是祝贺拜登生日,这又不是逢十大生,显得很刻意。

所以,干脆模糊一点,来个祝贺。

哈里斯的生日是1964年10月20日。恰好比拜登的生日早一个月。

实际上生日已经过了。

如果再说祝贺哈里斯生日快乐,其实有点不太礼貌。

那万一哈里斯要一份生日礼物,这就有点尴尬了。

这不好说啊,祝贺一下,留点余地,大家心照不宣。

早几天,晚几天,这当间说比较够意思。

无论中外,都比较重视生日,这是人之常情,能够得到中国外交部的祝贺,那也是很有面子的事情。

大国外交,要讲究面子里子,话要说圆满了才好。

我估计这两人也没有通知中国这边他们要办生日趴体的事情,但是中方能够想得到,也是工作做得比较细腻的原因。

至于有人理解成中国这边要祝贺他们当选?

确实还没有这个意思。

中美未来的关系如何走下去,都不耽搁要过日子。

美国家里要干这干那,中国也有柴米油盐酱醋茶,当家的都难。

美国老百姓怎么选,过年是包饺子还是搓汤圆,随便。

咱们家固定不变的还是春节联欢晚会,放几个炮仗。

就是这么回事,有些人就是想得太多。


user avatar   shu-sheng-36-2 网友的相关建议: 
      

看似简短的发言,其实很不简单,透露了几个信息:


1.尊重美国人民的选择,就代表中国不干涉美国内政,美国人民选择拜登或特靠谱,这都是你们自己的事;


2.向拜登和哈里斯表示祝贺,祝贺什么呢?没有说。也就是说这个是祝贺拜登和哈里斯领先选举,但还不是总统;


3.同时我们理解,美国选举会按照法律程序进行。也就是现在还没有正式的程序结果,我们暂时不表态;


特靠谱这两天还在疯狂diss中国,可是中国一直没有明确表态,不像它们的盟友们,一个个宣布拜登当选。事实证明,中国的外交是成熟和理性的,中国 加油[赞][/cp]


user avatar   zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

不押宝当然是最好的。既保持了大国应有的风度,也存留了周旋的余地。

当今世界,也只有中俄两国能保持这样的风度了。这套话术与荷兰阿斯麦尔说“对中国保持开放态度”有异曲同工之妙。话说了一半,但是又没有说死,让人无限遐想。

假如我们的外交部有任何一个英式思维的人,除了空头祝贺拜登外,都会主张在文案末尾添加一些内容:

“当然我们也注意到特朗普总统正在做相关法律诉讼,我们相信美国的法制能够给美国人民一个客观公正的答案。”

“当前美国人民正在面临疫情和种族矛盾等重大考验,希望民共两党能够团结协作,为美国人民的健康安全提供重要保障。”

“中国将以最大的诚意关注美国民众的人权问题并提供力所能及的帮助。”


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

小时候我会觉得外交部这么说是废话,毫无深层含义。

但我想,即使是我十五岁的时候,在知道美国皇帝登基的具体日期的基础上,只要听见鲍里斯称特朗普的那一句“前总统”,就都懂了。

我能立刻理解中方把“尊重美国人民的选择”这句话与模糊的“恭喜拜登”之间是有多少深意在。

站队情况,到处都是。

举个例子。

隔壁班选班委正打架呢,打得难解难分,也不知谁当选了,我路过他们班。黑板上票数多的那个班委,走过来拉住我要表态。

(注意前几天,有媒体文中方为何不表态,别人表了你为什么不表。还问了俄罗斯。)

我一开始有点懵。但想了想,我说我尊重大家的选择。话虽漂亮。

但别怀疑,这就是跟你不对付。我是看着你们班里那群人打成一锅粥说出口的,不是看你。

然后,我再来句“恭喜”不加任何称谓。他直接就会揪着我脖子问,“恭喜什么,说清楚。说,我是谁,我是不是班委。”

如果我再瞪他一眼,说“把手拿开。”

事情不就很明了了吗?

在我眼里,你们班就是一团乱b,自己整明白再出来。我没有在藐视具体的你,我在看不起你们整个班。

是你们有义务先把自己整理好,再去听别人祝贺。要不是一脑袋黄头发的孩子用了错误的称谓去站队,我还没想到自己得直起腰干跟你们说话呢。


user avatar   ren-min-wang 网友的相关建议: 
      

外交部向拜登和哈里斯表示祝贺

在今天的外交部例行记者会上,发言人汪文斌表示:我们一直在关注美国国内和国际社会对这次美国总统选举的反应,我们尊重美国人民的选择,我们向拜登先生和哈里斯女士表示祝贺。同时我们理解,美国大选的结果会按照美国的法律和程序作出确定。(人民日报记者韩晓明) ​​​​




        

相关话题

  伊朗对美国驻伊拉克领事馆发动袭击,美国会怎样回应? 
  如何看待印媒报道“印度要求中国后退250米,中国只愿后退100米,而印度不同意”这一新闻? 
  有什么事情是只能女王(或者皇室)做而首相完成不了? 
  如何看待越来越多的“汉改少”? 
  日本政府为什么执着于与中国对抗? 
  如何看待澳大利亚总理莫里森微信发文被删? 
  如何看待 CIA 向白宫表示「没有证据显示中国政府获取 TikTok 用户数据」?后续会如何发展? 
  为什么总有「某地自古以来就是某国」的说法? 
  俄国家杜马主席称「泽连斯基身处波兰」,真实性如何? 
  怎样才能把政治了解的全面深透? 

前一个讨论
我 46 岁了还没结婚,一想起就很悲观而且抑郁想哭,该怎样调整这种心态呢?
下一个讨论
你会为了选择买房子而降低生活质量吗?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利