苏联后期干部老龄化严重是否与卫国战争牺牲了几乎一代青年有关？第1页

si-nei-zheng-dao 网友的相关建议:

和卫国战争毫无关系，只是单纯的勃列日涅夫为了巩固自己的统治拉拢官心的手段导致的后果而已。

赫鲁晓夫改革虽然总体上很糟糕，但是有一条举措在今天看来倒是很进步的，那就是在社会主义阵营内部建立了固定的干部更新机制。赫鲁晓夫时期规定了党组织定期选举和更新成员，苏共中央委员每次选举至少更新四分之一，加盟共和国级别党委每次至少更新三分之一。加盟共和国级别党中央领导机关4年一届，州、市、区委领导机关2年一届，连任不得超过3届。如果超过年限还想继续担任，必须在选举时得到超过3/4的选票。这是打破领导任职终身制的先河，是整个社会主义阵营的首创。这个制度的目的是防止权利过分集中，利于培养新生力量，实现新老干部交替，淘汰几十年还在领导岗位上“失去了创造性办事能力”的人。这无疑是党和国家的民主生活上的进步。当然同时也得罪了一大票喜欢特权的官僚。勃列日涅夫通过一种和平的政变搞掉了赫鲁晓夫，大快官心，为了获得官僚阶层的支持，他就搞了领导任职终身制，保证了这一代支持他统治的官僚阶层不会被更替，同时建立了系统的与职务高低相匹配的特权享受机制，保证了那一代官僚可以享受到死而不担心因为下台、退休后被清算。苏联后期干部老龄化的真相其实就是这么简单，因为干部不再更新了嘛。这对于勃列日涅夫集团及其那一代苏联官僚来说，是成功的，是双赢的，它即保证了勃列日涅夫的专制统治的稳定也保证了那一代官僚的富贵，当然，代价就是社会主义民主的消失、腐败专制、以及苏联的未来。

yu-peng-3-53 网友的相关建议:

苏联80年代的干部老龄化和卫国战争没有直接关系，而是和勃烈日列夫有关系。

他在以政变的方式搞下赫鲁晓夫后，为了安抚被赫鲁晓夫的“新思路”政策“伤害”（也就是任期有限，到点让位）的干部们，取消了干部的任期限制以及更重要的定期考核考察制度。这就导致正常的官员流动几乎停止，大量官员既不退休，更不让位，使苏联政府出现“暮气”，间接为80年代中后期的政治危机奠定了基础。

而且人才选拔并没有必须的规定必须是10年一代，如果真有被认为是优秀人才，跨级选拔并不是不可能的，比如叶利钦就任命了26岁的政府总理~```

但即使这样，苏联政府中央的平均年龄并不算不可接受：

比如契尔年科死时74岁、安德罗波夫死时76岁，对比下现在美国两个总统候选人，一个74岁一个78岁，还有一个80岁的众议院议长来说，苏联中央政府的年龄问题真不是问题~

最后我再说一次，干部是需要培养的，是需要上级干部有意识的放权、鼓励、使用，而不是放在那里等待年轻一代自己悟道的。所以干部梯队的成形与干部培养/接班机制有很大关系，与年龄层没有太大联系。苏联的问题就在于勃烈日列夫的政策掐死了正常的干部培养机制，由于大量权力掌握在老干部手中，整个高层干部流动基本停止，新生代干部干到中层就得不到更多的锻炼和使用，自然在需要顶替老干部的时候就暴露出各种问题。

苏联高级干部层的老化和卫国战争的损失没有直接联系。

xing-he-ji-guang 网友的相关建议:

1918年出生的苏共中央委员，苏联政治局委员亚历山大·尼古拉耶维奇·谢列平1958年就做到了苏联国家安全委员会主席（克格勃主席），然后他和他的共青团系都被勃列日涅夫搞下去了。这和第二次世界大战有半毛钱关系？

苏联二战后一系列施政混乱主要原因都是推出来的领袖根本不是深孚众望之人，以至于地方实力派逐步坐大。斯大林元帅若是在二战结束后就把朱可夫元帅立为继承人，至于让赫鲁晓夫这样的色厉内荏之徒窃据大位？阔日杜布元帅1920年出生，不比勃列日涅夫更适合做下一代领导人？

个人认为左派群体中有一种非常奇怪的观点，他们面对所谓说是军人干政或者说是杰出的军事领袖成为最高领袖这一点如此的恐惧，以至于在意识形态上宁可接受路易十六继续丧权辱国也不愿意接受第一执政拿破仑波拿巴的军事胜利。如果从生物过度繁殖的原始本能来看，随着繁殖扩张，个体数量的增加，扩张生存空间最终是一个必不可少的行动，这必然导致整体性的向外夺取生存空间的行为，也就是同甘共苦的军国主义。

zhang-chen-xu-38 网友的相关建议:

没有一毛钱关系

高赞提到了人才基数问题，那就有明确一下，什么是人才：

我们按最低的标准来看，认字

帝俄末期，俄国的识字率是28.4%，苏联时期，俄国的识字率是98.5%；也就是说，除非德国人能干掉2/3的苏联人，否则苏联的人才基数还是高于帝俄。

而且，第一次世界大战和俄国内战的残酷性完全不低于苏德战争，也造成了两千万以上的死亡，在加上大饥荒和大清洗的影响，二战前苏联的人才基数是远远小于战后一代的。

那为啥全国识字率不足30%的帝俄没有造成人才断代，同样造成成百上千万人死伤的俄国内战、大饥荒和大清洗时期人才都没有断代，偏偏断到勃列日涅夫这了呢?

答案还用说吗?

从十个人里选一个人才，这是能力问题；从十万人里选一个人才，这是政治问题。很多时候，市委书记和省委书记差的根本不是能力，而是机会和运气。

si-wang-54 网友的相关建议:

因为中国还是人才太多，可以随意挥霍罢了。

50、60年代你试试，别说“双非985博士”，高小学历都能进国企，那时候进国企是真正的金饭碗，一辈子吃公家饭。

而且这些高小、文盲还真把工业化给搞起来了，我琢磨着什么社区卖菜、网上叫车，跟从零开始建设工业化比，只能叫低技术劳动密集型行业。

warmwine 网友的相关建议:

还不够严重，我尽力每天都在推波助澜，奈何力量不够。

你现在只是在网上说说，你敢在公开场合发表自己的关于性别的言论吗？

别说你一个直男不敢，就是女拳师也得想想。

当矛盾大到全社会都在关注，能拿到明面上说的时候，

就是真正解决问题的时候。

会出现一套新的行为准则，男性不需要再被封建思想（赚钱养家，买房买车）束缚，女性也没必要强迫生孩子，只有想做妈妈的人可以生。

男女双方达成一个新的平衡。

嘿嘿，那时候。。。可能吃亏的就是女性了。

孩子还是要生，只是不是男生求你，你想生就生，不生拉到，反正现在年轻人也不想要孩子，车子房子一人一半，钱也不需要给老婆管，大家公平民主。

情侣谈恋爱，也没有男生多付出一说了，吃饭aa，出去玩aa，男生送礼，女生一定要回礼等等等等。

是不是太美好了，真希望男女平等。

啧啧，真香！

——————————————————————————-——————

下面转自知友黑白熊
男性为了结婚需要储蓄，不敢花钱，消费能力低下，被资本鄙视，舆论上被打压，贬低，从而愈发自卑。

这种自卑促使男性群体中“舔勾”横行，内卷严重，恶性竞争，导致男性自身地位越来越低。

资本愈发看不起，编段子辱骂之，然后一些“绅士”擦干脸上的唾沫说：“我没有感到被冒犯”。

而地位低下的严重后果，就是完全没有能力扭转“结婚由男方承担主要花费”的习性！

由此，男性进入负循环，结婚花费越来越大，彩礼越来越高，婚后工资上交，没钱消费，被资本鄙视贬低，地位低下，自卑，无力扭转习性，

不得不继续承担经济责任，更穷，更没钱花，更自卑，更被女权骂！
看明白男性弱势，以及女性强势的根本原因了吗？

我国男性平均收入高于女性，然而平均生活质量却反而低于女性，大多数消费活动都是由女性完成，这说明了什么呢？这意味着什么呢？

然而即使如此，女权仍然不断给男性洗脑，强调婚姻女性吃亏论，要求男性补偿。

如果是真正意义上的“自己挣钱自己花”，男性本来可以生活的更好。

把钱花自己身上，投资自己，推翻压在头上的三座大山（婚房，彩礼，工资上交）。

当代社会，女权早已抛弃了传统责任，视“母姓”“贤惠”等词汇为天敌，生怕自己吃亏了。

既然如此，男性为什么还要承担传统责任呢？如果男性不再承担，而是做真正自己喜欢做的事，马上就会发现自己不那么弱势了，原来也可以向人那样的生活。

无论是欧美国家，还是日本韩国，男性基本上都不结婚，女性被求婚就像中了彩票一样高兴。

他们早就不再承担传统责任了，但是他们的舆论地位却并不低，至少比勤勤恳恳996工作的国男们高的多。

我国的男人是世界上最勤奋，最优秀的民族。如果我们把精力用在工作，挣钱上，然后用于提高自己的生活质量，我们就会发现，一切都不一样了。

wenhenimabi 网友的相关建议:

妹妹你大胆地往前走往前走莫回呀头

通天的大路九千九百九千九百九呀

妹妹你大胆地往前走呀往前走莫回呀头

通天的大路九千九百九千九百九呀

妹妹你大胆地往前走呀往前走莫回呀头

从此后你搭起那红绣楼呀

抛洒着红绣球呀正打中我的头呀

与你喝一壶呀红红的高梁酒呀

红红的高梁酒呀嘿妹妹你大胆地往前走呀

往前走莫回呀头通天的大路九千九百

九千九百九呀妹妹你大胆地往前走呀

往前走莫回呀头从此后

你搭起那红绣楼呀抛洒着红绣球呀

正打中我的头呀与你喝一壶呀

红红的高梁酒呀红红的高梁酒呀嘿

妹妹你大胆地往前走呀往前走莫回呀头

li-yang-77-85-1 网友的相关建议:

梁思申家庭，从剧中的暗示来看，应该是49年之前的上海工商业者。他们家至少他父母这一支还算是爱国的，49年之后并没有跑路而是留了下来，属于政治上靠得住的工商业者，文革之后被国家启用。

这样的家庭基本上在海外都有亲属，改革开放之后才重新联系上，这也是梁思申改革开放之后选择移民国外的原因之一。

梁思申自视甚高，她说自己没有歧视，但宋运辉说得对，她就是歧视了。她确实想促成中国的发展，但另一方面她心里已经内化了西方资本的逻辑，她认为中国要发展，做西方的附庸就是理所应当的。她并不知道，也没想过，为什么重点国企必须由中国掌握控股权的原因，也不在乎，只要她能完成这笔投资，受到老板的表扬，她的价值就实现了。

剧中对梁思申这一路人的小心思写的是很好的。这就是改革开放中华人华侨的真实想法。

她和宋运辉的矛盾，不是谁和谁斗气，或者性格冲突，而是根本立场不同。对梁思申来说，单子能谈成，中国市场开拓出来，她就实现了自己在美国人中的价值；但是对宋运辉，他就必须考虑中国化工几年甚至几十年之后的长远利益，为了这些利益，政治底线是不能退让的。

梁思申说自己受了歧视，实际上和宋运辉说的歧视并不是一回事。梁说的，是她作为美国华人所受到的种族歧视，这种歧视，宋和大部分中国人当然没有体会，也没有理由就要体会。毕竟梁还是要在美国社会混的，宋和大部分中国人不需要。

宋说的歧视，则是西方大公司利用自己的优势地位，并不把中国当做平等的合作伙伴，而是趁机控制中国的经济命脉。这点，梁实际上是不在乎的。毕竟，就算控制了又能怎么样？梁还是吃香的喝辣的，大不了回美国去。

对吉恩一路人来说，梁当然就是个工具。毕竟买办永远也不可能和老板真的平起平坐。

当然，梁思申并不坏，我相信她主观上也是想为中国好的。但是她长期受美国的教育，认为中国处处落后，美国的一定先进，所以自己有先天的权力去决定东海应该如何如何，还自以为是为中国好，实际上就是个二鬼子。

宋运辉也不傻，这点他肯定早就看透了，但是为了合资，一直到吃饭之前都没捅破。宋也一直在和日本还有其他公司联系，该摊牌就摊牌，可见也没有对梁这边报不切实际的希望。

大结局了补充一下：最后两集说明梁的层次还是比宋差远了。她以谈判为要挟，不仅救不了宋，而且会让上级部门更加怀疑宋和梁有不正当的交易。她以为靠自己就能扳动洛达，靠一个洛达就能改变党的组织原则。而她实际上就是个工具人，不可悲么？

最后她和宋的谈话，宋对她是大失所望的。本来吃饭的时候，宋以为她回来投资是为了帮助中国的建设，结果因为她自己的一点私心，说不投就不投了。她看得上的人就行，其他中国人统统不行。我相信随着改革的深入，梁思申这种人如果不改变自己看问题的方式，会走到完全西化派的路子上。

zhu-yi-xiao-71 网友的相关建议:

总体还可以，开场雷军先自我吐槽了一波“在微博开了一星期的发布会了”

第一个卖点是全息幻彩屏，可见小米也要走颜值+工业设计的路线，而不是只玩跑分了。

接下来则是一些手机的设计细节，比如这个“天使眼”

说这些还蛮让人觉得有新意的，感到了小米不再只是不服跑个分的套路了。

接着就是强调轻薄，感觉是为后面的电池做铺垫啊哈哈：

然后第五代屏幕指纹解锁，其实还是不错的，就是被iQOO直接跟进了第六代技术的发布，亮眼度低一些，但实际使用应该还是很不错的：

然后，军军有开始骚操作，直接放2轮王源的宣传视频：

不得不说，对于粉丝圈来说，这招真的很到位了，也显示去了小米一直以米粉为重的态度。是个加分项。

然后就是到位的尬聊环节，感觉比吴亦凡更让人看着舒服一些啊~

小米这波营销+公关的升级还是可以的。

然后就是女生为主的“汤圆”粉丝群，和男生为主的“米粉”粉丝群，交互欢呼。不得不说王源还是实在人啊：

然后跑分没啥意外，安卓旗舰水平

拍照确实小米史上最强，DxO第三其实也很不错了:

对了，补一句，这个系统老化18个月疯狂暗示不卡顿的友商啊:

样张环节，这年头国产安卓的发布会，iPhone可能会迟到，但绝不会缺席:

雷军还是厚道，没把明哥的V20拍月亮放上来:

基本同价位无敌了:

电池果然。。。，快充有线无线都不错，PPT魔性啊:

配件到是继续“真香”

说到堆料，加大内存是最简单的之一:

最后:厉害。。

这定价只要供货稳定，肯定是爆款了，确实有些让人意外，对比其他3000价位的手机确实性价比拉满。

关键，关键，就是能不能轻松买到了。

接下来，小米9SE，骁龙712首发，性能在日常使用中其实也不错。

摄像头配置在2000档也属于恐怖:

可以说打2000档友商的产品，配置和性价比方面稳稳的:

还有一个对饭圈来说，很有吸引力的杀手锏:

所以看得出，小米这次发布数字旗舰和次旗舰，也算是转型之作，性价比还是不错，但也加入了很多非跑分元素的东西，并且放弃了大电池，追求快充和轻薄好看，总体来说前途还是不错的。

归根结底还是看最重要的这张PPT能执行到什么程度了:

相关回答和拓展：

猜价格：果然主力机型是我预料的2899-2999的超级能打区间，低配转为小米9SE的形式，高配没有走量机型发布，留给后面的MIX4们发挥：

评价定价：

评价小米9SE：

最后，再次感谢大家阅读到这里，比心~！

苏联后期干部老龄化严重是否与卫国战争牺牲了几乎一代青年有关？的其他答案点击这里

苏联后期干部老龄化严重是否与卫国战争牺牲了几乎一代青年有关？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

苏联后期干部老龄化严重是否与卫国战争牺牲了几乎一代青年有关？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

苏联后期干部老龄化严重是否与卫国战争牺牲了几乎一代青年有关？第1页