如何看待澳大利亚总理要求中国道歉，理由是「中方伪造并发布澳大利亚士兵割喉儿童的宣传图」？ 第3页

不断更新中，欢迎小伙伴将其翻译成英文在推上为中国软实力提升作出贡献。

澳大利亚士兵问河边的阿富汗少年，你在做什么？

少年说：放羊啊，做我的先祖最擅长的事情。

澳大利亚士兵把少年拖到岸边，意欲割喉。

“孩子，你的羊归我了！”

少年问，天呐，你在做什么？

澳大利亚士兵回答：我也在做我的先祖最擅长的事情。

澳大利亚总理莫里森访问美国。

特朗普问他，能问有一个不情之请，能不能给我搞100吨质量一流的手工地毯？我的酒店需要它们。

莫里森欣然答允。

特朗普又问，能不能再给我搞一货轮的青金石，我想用它们来装点白宫。

莫里森又欣然答允。

特朗普又问，美国医疗市场的人体器官不太够用，能不能给我搞几万个肾脏。

特朗普说完，自己都感到不好意思了。

莫里森又欣然答允。

特朗普十分高兴，说，还有一个特别小的请求，举手之劳就能办到，能不能送我一捧澳大利亚的沙土，我好用它来铭记两国的友谊。

莫里森断然拒绝。

“总统先生，我没法答应你的要求，阿富汗并没有你要的那种沙土。”

两个阿富汗人在澳大利亚的军营外聊天。

“你要为它们工作几年？”

“五年。”

“你都干了什么？”

“什么也没干。”

“不可能！要是什么也没干的话，你得被枪毙！”

阿富汗的群众游行中，一个非常老的阿富汗人举着一个标语：“为了我快乐的童年时代，谢谢你，澳大利亚人！”

西方媒体找到他：“那是什么 ？你在嘲弄西方军队吗？谁都可以看出，你还是孩子的时候，澳大利亚军队还没来阿富汗呢。”

“确切的说，那就是我感谢他们的原因。”

中国外交官发了一张澳大利亚军人意图割喉孩子的照片。

结果澳大利亚总理莫里森亲自下场抗议。

中国人辩解道：“我根本没说这真实发生过，这只是一幅漫画而已，你怎么可以随便要求我道歉呢？”

" 你少骗人，”莫里森咆哮道，“我在这里工作好几年了，是漫画还是真事儿我会分不清楚吗？”

“中国这么干，至少犯了两大错误。”澳大利亚总理莫里森说道。

“哪两大错误呢，总统先生？”记者们问道。

“第一，侮辱澳大利亚的国家形象。”

“第二，泄漏澳大利亚国家机密。”

新闻发布会上。

澳大利亚总理莫里森反问记者：“你们觉得我们在阿富汗做得怎么样？”

记者回答说：“和你的看法一样。”

“这样的话，我就有责任逮捕你！”

一个伊朗人和一个阿富汗人对话：

-我有一个年幼的儿子。

-我们有澳大利亚驻军。

-我们也可以有澳大利亚驻军。

-可那样的话你们就不会有年幼的儿子了……

问：澳大利亚入侵阿富汗是为了什么？

答：为了寻找邀请他们介入的阿富汗的人民。

问：听说澳军介入阿富汗是应了阿富汗政府的请求？

答：原则上是对的。只不过回应的是1979年（苏联入侵阿富汗）的请求。

问：什么是混乱？

答：我们对阿富汗的事情不做评论。

两军人在澳大利亚军事法庭相遇。

其中一个人问：“什么原因进来的？”

“我用刀残害了阿富汗人民，我是个罪人。你以前是干吗的？”

“我用望远镜观察了阿富汗人民。”

“这没什么呀!”

“是的，很好，不过我在望远镜下安装了一把步枪……”

发言人的推特被禁言了。

他跑去申诉并询问原因

因为您诬蔑了推特！

我怎么诬蔑的?

您曾多次在推特中声称，我们不让你说话！

阿富汗人说：同苏联人在一起，我们会丧失自由，同澳大利亚人在一起，我们会丧失灵魂。”

事实证明他的话是错误的，因为同澳大利亚人在一起，既会丧失灵魂，又会丧失自由。

一位阿富汗市民在公交车上：“您好，请问您是澳大利亚人吗？”

“不是。”

“那您的家人或直系亲属有在为澳大利亚人工作吗？”

“没有。”

“那您有朋友在澳大利亚吗？”

“没有。”

“那您把脚拿开好吗，您踩到我脚了”

——阿富汗人，你会看澳大利亚总理莫里森的发布会吗？

——当然，要不我怎么知道我们过着幸福的生活？

“假设你在阿富汗酒吧里，而一个陌生人坐到你的身边并开始唉声叹气，你该怎么做？”

“立即去阻止这种反澳大利亚的宣传”

澳大利亚驻军问阿富汗人一个问题：鸡和蛋哪个先有？

阿富汗人群寂静无声。

“我就知道你们不会懂这么高深的问题的。”

有人偷偷回答道：从前两个都有。

澳大利亚军官找不到他的烟斗，他叫自己的士兵。
“问问周围的阿富汗人，找找谁拿了我的烟斗。”他说。
士兵马上去调查了。

五分钟后，军官在一堆纸下找到了他的烟斗。他叫士兵：“瞧，我找到我的烟斗了。”
“太晚了，”士兵说，”住在附近的阿富汗人的半数已经承认他们拿了你的烟斗，另外一半在审讯中死掉了。”

问：从澳大利亚的观点来看，什么是“中国捏造”？

答：就是不被我们所感觉的客观现实。

澳大利亚士兵访问中国时被邀到中国人家做客。客人夸奖主人的别墅非常豪华。主人把客人带到窗前：你见到了街上的人吗？客人：看见了。主人：这就是原因所在！因为这些幸福的人们我赚到了一些钱。
过了一年，中国回访澳大利亚士兵在阿富汗的驻地，他夸奖主人的别墅非常豪华，主人把客人带到窗前：你见到街上的人了吗？中国人：没见到。
澳大利亚士兵说：这就是原因所在！

阿富汗人问：怎么才能知道澳大利亚人已经离开阿富汗？

答：人们将会看到它们把旗降下来，如果那时候阿富汗还有人的话。

澳大利亚总理莫里森和泰国总理巴育在瑞士开会，休息时间两个人很无聊，就开始比谁的保镖更忠诚。巴育先来，他把自己的保镖叫进来，推开窗（外面是20层楼）说： “塞班，从这里跳下去！”塞班哭着说：“你怎么能这样呢，总理先生，我还有老婆孩子呐。”巴育总理被感动了，流着泪说是自己不对，叫塞班走了。
然后轮到澳大利亚，莫里森也大声叫自己的保镖。“阿富汗人，从这里跳下去！”阿富汗人二话不说就要往下跳，塞班一把抱住他说：“你疯了？跳下去会死的！”阿富汗人一边挣扎着要跳下去一边说：“放开我，混蛋，我还有老婆孩子呐。”

阿富汗的小学地理课堂上，老师讲道：

“澳大利亚因为其独特的地理位置，有很多独有的动物，有人知道它们是什么吗？”

“考拉！”

“袋鼠！”

“鸭嘴兽！”

“还有吗？”老师问道。

“澳大利亚人！”一个小朋友说道。

“澳大利亚人是人类啊。”老师疑惑不解。

“澳大利亚人不是人！”所有孩子异口同声地说道。

天堂，上帝问助手，为什么不把排队进天堂的物种分门别类。

“你看，都乱了，这一队里，有考拉、袋鼠，还有阿富汗人，都乱套了！”

“不上帝，没有乱套，这一队都是因为澳大利亚人被烧死的。”

澳大利亚人想倾销啤酒，终于成功研制出第一桶创新型啤酒样品。

啤酒样品送到特朗普的办公桌上。

第二天，澳大利亚总理收到了特朗普的回信。

“恭喜你，总理阁下，我亲自尝过，霍顿没有服用违禁药物！”

问：阿富汗人和澳大利亚土著有什么共同之处？

答：他们不论是谁，一生只能能见到一次澳大利亚白人。

澳大利亚以对动物的保护闻名于世。

“把那个阿富汗人杀掉，让那只可爱的瓦格吉尔羊重归自然！”

澳大利亚军官在阿富汗的一次演讲中，刚念到“伟大的国家”，外头就传来了“爆米花，又香又甜又脆的爆米花”的叫卖吆喝声。 军官没管，继续他的演讲，可当他刚讲完一句，外头又传来了“爆米花，又香又甜又脆的爆米花！”的吆喝。 如此反复了四遍，军官终于忍不住了，大声呵斥到：“谁喊的，给我站出来，看我不一脚把你踹回那个没有民主自由的阿富汗！” 军官刚说完，全场的阿富汗听众都站了起来，大声喊到：“爆米花，又香又甜又脆的爆米花！”

澳大利亚总理莫里森访中，中国邀其享受中国最新科技成果：全自动5g超舒适马桶。 用毕，莫里森从心底赞叹，暗下决心：我国也要研制。 回国后，一个攻关部门成立了，进展顺利。可是，特朗普突然访澳，莫里森总理措手不及，召开紧急会议，给攻关部门立下军令状：三天后必需制出。 三天后，报曰：可也。

莫里森遂与特朗普先生会谈，不久特朗普先生有便意，端座马桶之上，事毕，感到的确舒适如意，心想，澳大利亚的确厉害，这么短时间就研制出如此舒适的马桶。不行，我得好好研究一下，为我国的发展提供第一手资料。于是，特朗普先生又一次掀开马桶盖，扭了一下按钮。 只见，马桶下伸出一只手，将特朗普先生的脸仔仔细细地抹了一遍。

澳大利亚本着人道主义原则给阿富汗难民支援了很多药品，但是却没人服用。

阿富汗人说，说明书上写的很清楚：“每天三餐后服用”。

但是自从澳大利亚人来了，我们一天只能吃一餐。

一天，阿富汗公墓，有两个人在交谈着……

“你今天怎么愁眉苦脸的？” “昨天一辆班车出了车祸，车上无人幸免。” “哦，那是挺惨的，让我们一起为他们哀悼吧！” “不，我才不是为这个难过呢！” “那你……” “那辆班车是澳大利亚人的。”

“哦？那你还难过什么？”

“车上有3个座位是空的。”

在被遣送回阿富汗前，一家人和留在土库曼斯坦的朋友商定，为了提防澳大利亚士兵对书信检察，要是一切都好的话，他就会给他们寄来照片，上面的人都是站着的，要是不好的话，就都坐着。

不久，这家人真的来照片了，上面的人都是躺着的。

在阿富汗，一个士兵在澳大利亚军方组织的集会上演讲。他卖力地讲在澳大利亚军方的控制下，阿富汗人民多么的富有……

这时阿卜杜勒·拉希德·杜斯塔姆举起了手说：“我们的肉都到哪去了？”

第二天，军方又来演讲。 又有人举手问，“我不想知道肉到哪里去了，我只想知道阿卜杜勒·拉希德·杜斯塔姆到哪里去了？”

中国人抓住澳大利亚总理莫里森， “你说你有确凿的证据证明中国人在割喉漫画中造谣，证据是什么，告诉我们！”

“我不知道”。

中国人打了他一顿。

“告诉我！” “我一点都不知道！”。

于是又被中国人打了一顿。

后来中国人也烦了，就把莫里森放回去了，回去的路上，莫里森对他的同伴说：“我们回去一定要好好想想他们在哪里造谣，就因为我啥都不知道，中国人都快把我打死了。

澳大利亚士兵向他的上级汇报说：“现在大剧院正上演一个剧，里面有很多我们澳大利亚军队爱民如子的画面，这种画面一出现，现场就会热烈鼓掌。”上级听了以后非常得意。有一天他买了一张普通票，去看这个剧，他陷入了沉思，忘记了鼓掌，这时旁边阿富汗人推了他一把，紧张地 说：“哎！你为什么不鼓掌？不要命啦？！”

澳大利亚军营里混入了间谍，新兵刚到军营就被审查。

“你是否有杀害过阿富汗儿童？或者你有没有这种想法？”

“看在上帝的份儿上，我怎么会做那种事，上帝不会允许我想做那种事的！”

“他就是间谍，正常的澳大利亚军人不会这么回答。”

澳大利亚人，阿富汗人，泰国人和中国人，4人乘坐气球.气球漏气了,载不动4人,开始下坠,万分危机,必须有人牺牲自己跳出去。

先是中国喊了声"人类命运共同体万岁",然后跳了出去. 气球下坠暂缓,但过一会儿漏气更多,下坠又加快,必须再跳出1人。

于是泰国人喊:"佛祖的慈悲!"跳了出去。

暂缓一会儿，又继续下坠，于是澳大利亚人喊道:"为了阿富汗的和平稳定！"

说着就把阿富汗人扔出去了。

阿富汗人当面指出澳大利亚军方对阿富汗人民的残暴和霸道，令后者气急败坏。

澳大利亚军官说：“你再说，我就宣布你不再是阿富汗人！”

一个阿富汗人准备移民去土库曼斯坦，澳大利亚军方知道了很不高兴。

于是找他谈话：“阿富汗人，你为什么要去土库曼斯坦？是因为不满意没有好吃的？”

“不是。”

“是因为不满意住房条件太差？”

“不是。”

“是因为不满意工资水准太低？”

“不是。”

“那我们不明白了，你没有什么不满意的，为什么要去土库曼斯坦？”

“因为离开了阿富汗，我可以有不满意。”

澳大利亚总理莫里森拿起通往阿富汗的电话：“我是莫里森，我要和刚刚被我们误杀的阿富汗男子阿提克·拉希米的遗孀表达我对歉意！”

“遗孀？ 阿提克·拉希米可一直都活着呀？”电话另一端传来惊讶的声音。

莫里森放下电话，冲身旁的澳大利亚军官大喊：“混蛋！为什么把原订的行动时间推迟了？”

莫里森说：“一、把那些阿富汗的平民统统抓起来枪毙，二、谴责中国传播捏造的漫画。”记者问：“为什么要谴责中国？”

莫里森说：“嗨，我早就知道你对第一个建议不会有任何问题。”

有人在阿富汗举着反对杀人犯的牌子，被澳大利亚军方逮捕。

他说：我并没有说杀人犯是谁，凭什么带逮捕我？

澳军人大吼：你少装蒜，我干了这么多年了谁是杀人犯我不知道么？

——澳大利亚驻军阿富汗的好处在哪里？

——他们正努力克服在他们不驻军的情形里不会存在的困难。

一个澳大利亚志愿者在阿富汗的课堂上问：“请问《安娜·卡列尼娜》是谁的作品？”

第一个学生被点起来：“不是我写的！”

第二个学生点起来：“不是我写的！”

接下来好几个学生都说不是他们写的。老师心情郁闷的下班了。在回家的路上碰到一个澳大利亚军人朋友：“老兄，我说你为什么不高兴？”

“今天上课我问我们那帮学生《安娜.卡列尼娜》是谁写的，他们居然都说不是他们写的！”

澳大利亚军人拍拍自己胸脯：“没问题，我帮你解决！”到了半夜老师正睡得迷迷糊糊突然电话铃声大作，澳大利亚军人兴奋地对他说：“同胞，没问题了，那几个小子已经招了，《安娜.卡列尼娜》是他们写的！”

一艘澳大利亚货船被食人族海盗劫持，海盗准备把所有的海员吃掉。船长问道：

“亲爱的食人族朋友，你们参加过澳大利亚军队吗？”

“没有！”

“你们曾经到过阿富汗吗？”

“没有！”

“那你认识澳大利亚总理莫里森吗？”

“没有！”

“好吧，那我就真的不能理解你们为什么这么残忍了……”

澳大利亚总理莫里森在向阿富汗的难民们讲话：

“很快我们就能生活得更好！”

台下传来一个声音：

“那我们怎么办？”

澳大利亚军人前来参观阿富汗人的美术展览。

“这副画真棒，把撒旦画的惟妙惟肖？”

“是的。”

“啊……哦……这幅画里的恶魔真是邪恶到极致了，看那獠牙”

“是的，长官”

“天呐，前两幅跟这幅相比简直就是涂鸦，恶魔真正的样子就应该像这幅画里的样子——我甚至感觉他马上就要冲出画来杀阿富汗的儿童了！”

“长官，这不是画，是镜子。”

科学家联名要求莫里森去领导一个癌症治疗所。莫里森推脱道：“谢谢支持，但我对癌症一窍不通啊。”

科学家们纷纷说道：“莫里森总理，您只要应用一下澳大利亚军人在阿富汗土地上的经验就好了！他们一到阿富汗，阿富汗的平民全不见了！”

全世界都关注着战后的阿富汗。
法国人递交了一册精装的《阿富汗人的三角恋》
英国人提交了一套《阿富汗与世界贸易》
德国人提交了24卷本的一套《阿富汗人类学综介》

澳大利亚人提交了三卷书，题目如下：
《第1卷：阿富汗儿童的成长和澳大利亚人的帮助》
《第2卷：没有孩子的世界才是真正安静的世界》
《第3卷：最宁静的地方——阿富汗》

三个阿富汗孩子争论谁才是最勇敢的人。
第一个孩子说：“我可以从火堆中跳过去，并且踩着木炭跑来跑去！等住院了，你们俩来看我！”
“这不算什么。”第二个孩子说，“我要从最高的悬崖跳下去，等我住院了，你们两个来看我！”
第三个孩子说：“前面有个澳大利亚士兵，我去跟他说句话，你们两个在旁边看着我！”

前两个孩子瞬间跑没影儿了。

索马里政府来澳大利亚考察，澳大利亚总理问：“你想来我们澳大利亚学什么东西？”

“我们想跟你们学怎么厚着脸皮把自己的错误转嫁给别人，比如你们杀阿富汗难民的事……”

莫里森打断道：“你在胡说什么？这完全是令人发指的，在任何基础上都是站不住脚的……你应该为你这么说而感到羞愧，这贬低了在世人眼中的索马里政府的形象。”

“对对对，我说的就是这个，就是这个！”索马里官员兴奋地说。

被抽中签的阿富汗人被强行拉到澳大利亚军营参加演讲比赛，题目是《我与澳大利亚人在一起的日子》。

上台之前阿富汗人感到非常害怕，不敢说真话，一把抱起旁边的考拉——澳大利亚军人的宠物，说道：“我说一只考拉，可爱的考拉，我什么都不知道，什么都不知道！”。

澳大利亚人认为他疯了，就把他赶下了台。

阿富汗人下台之后顿感劫后重生，偷偷对着考拉说：“可爱的考拉，幸亏有你，我实在不知道怎么说谎，更不敢把他们对我们的恶行公之于众！我只能把自己伪装成不会说话的考拉！”

考拉突然说道，“现在你知道了我们是怎么跟他们相处才不至于灭绝吧？”

莫里森找来我（知乎id：最喜小儿无赖）：

“我知道你在传播关于我的笑话。这很无礼。”

“为什么？”

“因为我是拯救阿富汗人的大救星，除了少数蛀虫，我们的军队一直在服务阿富汗人民。”

“天地良心，我没和任何人讲过这个笑话。”

我又想到了这张图，澳大利亚可是有动物保护法的文明人。

---

  ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

澳洲人播放丑化中国人节目，随便放，这时候自由.exe

中国人转载讽刺澳洲人漫画，不能说，你只配自由.txt

---

  zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

让我诧异的是：1、我们居然会发布这样高质量的宣传图；2；澳洲人居然觉得很不爽。

澳大利亚毕竟还是西方边沿。

想象一下，一个明代建州女真部落，画了一幅画或者写了首诗讽刺明军士兵虐待战俘和囚犯。大明人会是个什么反应？很简单，就是看也不看。

我们对美国的多年“抹黑”，一年创作的美国笑话可以绕地球三圈，但是他们的态度就是“看也不看”。它甚至可以配合我们自嘲，根本没有与我们舆论battle的任何欲望。

但是澳大利亚不同，作为一个西方国家，恰恰是没有自主话事能力，只能完全跟随美国。且作为边缘国，必须具备更为积极的表现，但是又缺乏足够的舆论自信。

可以说，澳大利亚的反应验证了我国对外舆论能力已经达到了一个新的水平——可以让一些低端的西方国家恼羞成怒。要知道，换到20年前，我们连被西方国家听到负面评价的机会都没有。

舆论战是一个国家对外输出意识形态的重要方式，和军力是互补关系。有许多军队拿不到的东西，比如正义性和道德，却可以通过舆论战来扭转。

两手都要抓，两手都要硬。

---

  huang-tong-39 网友的相关建议: 
      

揭露澳军兽行的参与者，我记得有他们本土的媒体、军方法律界人士，还有一些英美的媒体吧。

在一场有它没它都一样的战争里，到一个与它们没关系的地方，作出禽兽不如的行为，自己内部有点人性的人都看不下去。

对西方的揭露唯唯诺诺，对中国的讽刺漫画重拳出击，潜台词就是“你中国一群小黄人，也配评论高贵的我？”

建议我方批判加大力度，土澳不习惯就给它批习惯了。

---

  mo-ming-qi-miao-40-67 网友的相关建议: 
      

我要在此继续强调我的一个观点：

混合战争早已打响，每一个中国同胞都已置身其中，然而很多人却毫无察觉，总要将这种没有硝烟的战争行为看作是极其败坏的道德行为，是丑陋肮脏的荒诞行为，是不可思议的愚蠢行为，是白人政客的傲慢行为，是西方国家的不当行为。将人们理解的各种行为组合到一起，其实很容易发现一个真相：这些行为，都属于战争的分支行为，战争具备这些行为的所有属性。

现在澳大利亚已经摆出一个牌局，针对的目标就是中国，他们有计划、有目标、有阶段的对我们出牌，今天打一张，明天打一张，后天打一张，一副牌打完，再来第二副，接着就是第三副，第四副……。

现在已经到了用系统性得思维来判断和定义他们的行为的时候了，而不是将一系列事件割裂开来，今天反驳一个，明天反驳一个，后天反驳一个，这样不仅疲于奔命，而且十分被动。

毫无疑问，澳大利亚已经从文化阵线、舆论阵线向中国发起了试探性进攻。中国政府已经予以反击，澳大利亚仍然有恃无恐，前两天刚刚放了一个烟雾弹，声称想要“友好相处”，这两天就又开始发动新一轮的进攻了。

但是总有人看不见这场战争，看不清这些攻势。

当澳大利亚以ABC电视台为碉堡发动文化进攻的时候，有人说，不必小题大做。

当澳大利亚放烟雾弹假装说要跟中国“友好相处”的时候，有人说，我们应该继续隐忍，尽量和谐相处。

前者是看不清局势的险恶所在，总觉得对方放一两枪伤不到我们，没想到对方后面马上将机关枪搬了出来，持续加大火力输出。

后者也是看不清局势得险恶所在，在主观上希望和平相处，在客观上却是不合时宜的宣扬一种绥靖策略。张维为教授说得好，中国已经长成了姚明的个子，你还想让他躲在潘长江后面，怎么可能？西方国家全都盯着这个“姚明”轮番攻击，有人还要倡导大事化小、隐忍度日就相当不合适了。树欲静而风不止，所以用一面墙来挡一挡风是有必要的了。

但在网络上，在社会中，更多的人是没有系统性的观察看待和分析西方国家（尤其是澳大利亚）近来的一系列荒诞行为。没有料到澳大利亚这次摆了一个牌局，而且接二连三的出牌。我们今天反驳一个，明天反驳一个，结果没将对方给反死，倒将自己给累死了。

国家在这方面就处理得相当到位，不像以前那样跟你就事论事各种抗议和反驳了，不进你设的局，不钻你下的套，而是从其他阵线发起反攻，打你的痛处。你再来，我再打，就是这样。

下沉到民间，扩大到公众层面，我个人觉得，我们也是有必要从其他阵线发起反击的，当个敌后武工队。譬如有条件的朋友，英语好的朋友，完全可以挖掘澳大利亚自身的黑料，并且发布在外网。而且最好是系统性的挖掘澳大利亚近年来在政策、民生及其他领域的失当之处，形成一个简略的“调查报告”，从澳大利亚的痛处着手，是可以打它一个措手不及的，从而能够达到变被动为主动的目的。

至于像现在这样蹲在国内搞被动防御，而且还是分散的、零碎的、不成体系的，效果不大，意义也不大。这都被动防御多少年了，有什么用处吗？没有。

至于这次澳大利亚总理的言论，我是觉得没有深入分析的必要。他朝着我们开了一枪，事情就是这么简单。分析他开的这一枪没有意义，你还没分析完，可能第二枪就过来了。现在要关注的不是他这一枪打出来你有什么看法，而是他们为什么要持续开枪？后面会不会继续开枪（当然会）？我们应当如何还击，而且是有效的还击？

顺便说一下，这种时候抖机灵和简单损一下对方是没有卵用处的。

---

  huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

#澳大利亚总理要求中国道歉#事件后，光从标题就能看出各国媒体的鲜明态度，可谓一字以褒贬。

其一，这张图片到底是什么性质？有的媒体说是photo（照片）、有的含混一点说是picture（有图片和照片的双重意思），最假装中立的才说是image（图像），但没有一家媒体指出这其实是一幅画（painting）。

其二，这张图片是伪造的还是艺术创作？所有媒体都或多或少提到这张图片是伪造、变造、或者篡改的，只是程度不同。fake、falsified、doctored、altered，不一而足。哪怕是南华早报，也没有在标题中点明这其实是个艺术创作。

其三，主流英文媒体基本只说中国发布假图片，但绝少媒体提到澳大利亚本国官方调查组证实的澳大利亚的战争罪（war crime）。

其四，以往中国外交部发言人回应外国政府的话英文媒体都很少报道，但是这次莫里斯的舌灿莲花基本都是直接引用。大家至少可以学习几个英文单词hypocrisy、repugnant、outrageous，不知道什么时候用得上...

具体梳理一下各大媒体的报道：

1. 反华急先锋派。情绪最激烈的基本是澳洲本地媒体、部分英国媒体和一些奇形怪状的…

1.1 澳大利亚新闻news.com.au：中国关于在阿富汗涉嫌战争罪的假图片体现出惊人的伪善（Startling hypocrisy of China’s sick picture over alleged war crimes in Afghanistan）

1.2 澳大利亚人报The Australian：中国外交部发言人发布澳军士兵的假照片（China Foreign Ministry spokesman tweets graphic fake photo）

1.3 堪培拉时报The Canberra Times：莫里斯：中国数字变造的图片是“令人反感的”（Chinese digitally altered picture of soldier 'repugnant': Scott Morrison）

1.4 英国每日电讯报The Daily Telegraph：中国官员发布可怕的澳军士兵假照片（Chinese officials post horror fake image of Australian soldier）

1.5 美国时尚媒体Vice：中国发布澳军士兵杀害阿富汗小孩的假照片（China Tweets Fake Photo of Australian Soldier Murdering Afghan Child）

2. 声援中国派。主流英文媒体当中只找到香港南华早报SCMP，就是阿里巴巴前几年收购的那个。

2.1 中国用涉及战争罪的推特反击澳大利亚的怒火（China strikes back at Australian fury over war crime tweet）

3. 假装中立派。英美大媒体和部分澳洲媒体假装中立报道，但仍然一边倒地引述澳方立场。

3.1 英国BBC：澳大利亚要求中国为发布“令人反感的”假图片道歉（Australia demands China apologise for posting 'repugnant' fake image）

3.2 美国CNN：中国官员发推士兵威胁儿童的“篡改图片”后，澳大利亚要求道歉（Australia demands apology after Chinese official tweets 'falsified image' of soldier threatening child）

3.3 美国CNBC：“骇人听闻”和“令人反感”：澳大利亚要求中国为篡改的推特道歉（‘Outrageous’ and ‘repugnant’: Australia demands apology from China over doctored tweet）

3.4 美国华盛顿邮报The Washington Post：中国官员用澳军士兵割断阿富汗小孩的喉咙的篡改图片点燃了怒火（Chinese official fuels outrage with doctored image depicting Australian soldier cutting Afghan child’s throat）

---