只不过是一个循环的重新开始而已。
真要说有趣的点,那就是中国唯二的两家检测机构好像都是倒在本田上。
现在车迷听到中汽研第一反应就是五星批发部,恨不得吐口痰再走。不过应该已经没人知道C-NCAP也就是中汽研是什么时候名声变臭的吧?
是2008年央视2套的经济半小时的一期专题节目,标题就是“C-NCAP的真相”。
里面直接曝光了中汽研很多问题,包括将贩卖数据给车企,一年营收有1.5亿(那可是2007年,那是奇瑞QQ一辆车利润才2000快钱的时代),掌门人身份不干净等问题。当时腾讯专题的结论就是车企花钱越多星级越高。
而那次曝光是有导火索的,就是有的品牌星级已经突破天际了。理论上最高就是满五星,结果C-NCAP竟然开始给超五星标准了。
你们猜猜超五星的是谁?
说的更难听,中汽研当年就是因为吃相过于难看,结果在这期节目之后口碑快速崩坏,活成了今天你们看到的样子。
而我对这件事记忆挺深刻,因为当年中汽研也曾像今天的中保研一样万众瞩目,我也是车迷,也曾有中汽研成为中国汽车安全守门人的幻想,然后梦碎了,就吃了教训。
所以看这次事件心态就轻松多了,说到底只是一次历史的循环而已,中保研活成了中汽研的样子。
对普通消费者来说,与其周期性的调侃现在中保研的窘况,不如思考最核心的问题:
为什么中汽研和中保研都在短暂的爆发之后快速崩坏?
问题还是盈利方式,都是狭消费者以令车企,只是名义上都是为消费者,但是业务都是to B的,跟谁利益关联更高,当然越容易偏向谁。
比如这次中保研从商务的角度来说就是“全赢”。
对于大众,同步发了帕萨特五星宣传彩页后立竿见影,线下各家店反馈说咨询量一个下午就开始暴涨,咨询帕萨特的人回来了。
对于本田,皓影勉为其难的拿了两个A,这个成绩刚刚好,不抢眼,也足够优秀。你看知乎头条写的还是帕萨特。
对于中保研,这次的丑闻终于在各个车企的皆大欢喜中落下帷幕。这次无异于对整个行业散发了最直接的信息:
只要关系好,五星我们也可以批发了。
只是他们都赢了,那最后到底是谁输了呢?
可能就只有认真的消费者吧。
1,不知道有没有看过选秀节目的。选秀节目喜欢把能力并不出色的人和能力平平的人都推到高位,制造舆论。然后这个能力较差的人就会承受绝大多数的舆论攻击,而那个能力一般的则平安无事。我们把前者成为“皇族”,后者称为“隐皇”。
2,坊间传闻南方大众因为销量下跌严重,被集团问责。换做你是南方大众相关的负责人,你怎么做?当然是补丁打满,海报准提前备好。前脚中保研出结果,后脚这边海报就发。
3,真不知道怎么比较本田和大众哪个更臭…丰田或成最大赢家?
大众的思维其实挺简单的,每一步走的都非常标准。
说句不好听的话,不是针对谁,是说所有的车企,A柱强了说不定其它地方弱了。A柱本来就强的其它地方本来就弱,只是看不见。有测完加强的,就有测完削弱的。
凡事都有两面性。
中保研和大众双赢,中保研得了钱,大众得了名,消费者吃了亏
无论这个问题下的回答将来会不会被水军锤爆,我都想聊聊这件事。
(1)据内部人士透露,中保研测试完某款车的碰撞成绩后,都会派人和该品牌的负责人取得联系。当时上汽的领导不鸟中保研,再三周折后,中保研失去耐心,帕萨特的测试成绩就被公布出来了。有了这个机制以后,关于本田皓影的事,大家就应该秒懂了。
(2)在“本田皓影事故”以后,最近半年中保研都没有再测试过任何一款新车的碰撞成绩。因为他们认为:即便是再测试别的车型,公信力也会下降,不如让时间来把事情变模糊,然后再继续“恰饭”。
(3)也许帕萨特在结构或者材料上进行了改进,但是中保研在下午3点半在公众号发布的测试成绩文章,上汽大众的一线销售顾问在4点的时候就被要求朋友圈转发下面这张推广图。不得不说,上汽大众作图的效率还真快!
品牌声誉是一步步做起来的,积少成多,非常难。
但也是非常容易瞬间毁于一旦的,经过了2019款帕萨特垫底成绩事件的传播和发酵,现在大家提到帕萨特就想到A柱,甚至变成了一个著名的梗。
即使这成绩是真的,2020款成绩全G,也很难让大部分人信服。这也是当初上汽大众自己的选择,自食其果。
并且这次测试恰恰说明了上汽大众完全有能力做好碰撞安全,只是看他自己想省多少钱,想得到多少利润,想发多少奖金的事情。
赚钱别忘了良心。
我觉得这辆车可以摆在每个大众高管的心里,作为以后做降本决定时的依据,降本不可怕,可怕的是把汽车的最根本的东西给拿走了。
还有,中保研,你要是被绑架了你就眨眨眼,或者别收太多了。
按照中保研的测试程序,都是先公告测试车辆,然后再检测,最后出检测成绩。然而帕萨特检测前不见公示,明摆着就不是中保研正常测试程序。
说到底,这就是专门为帕萨特开绿灯的送检,而不是正常程序的从市场抽检。从事过质量检测的都知道送检和抽检的区别——抽检对该批次产品负责;送检只对送检样品负责。有人会说:这帕萨特也是从市场购买的,可以代表帕萨特普遍品质。可我要说:这不是中保研的正常测试程序,程序不合法,结果就不可信。那么多测试不合格的车子,还有谁在结果出来后,中保研马上再次检测的?如果这样,谁都可以在检测不合格后,马上造一批合格车,让中保研检测合格,不就洗白了么?你敢保证这次检测后会不会马上又偷工减料?
所以,不管这成绩真假,都无法证明量产车是安全的——也许安全,也许不安全。
对了,自从皓影事件后,中保研的公信力已经被网络彻底打垮了,现在出的成绩怎么会有人信呢?
当初皓影事件时,中保研改名叫“日保研”,现在是不是该改名“德保研”了?
我一直想知道中保研在测试广州本田的皓影后,到底发生了什么事情?怎么“啪“得一下就没了。
GZ Honda这么厉害吗?直接把 保险业的汽车安全评测机构给干废了?
按理说上汽大众的能量应该更大呀,上汽大众帕萨特被大家嘲笑了半年,获得了很多欢乐,这次也整改了。咋就Honda这么牛吗?
求知道内幕的高手来说说。
有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox
1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度
2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。
相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。
3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。
比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。
后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。
4、手动打蛋器
5、厨房秤
6、橡皮刮刀
7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。
容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。
材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。
如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。
8、擀面棍
9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康
10、隔热手套
11、6寸8寸活底蛋糕模各一
12、带盖吐司模一个