如何看待「中国小男孩打四个外国女孩」事件中国男孩母亲放出完整视频，事件反转女孩先推搡动手 ？ 第2页

不出所料。

是这四个小混血先动手。

不仅先动手，小混血们的母亲还把视频剪辑了，用种族矛盾和性别矛盾来掩盖自己一方的过错。

颇有民主党风范——下作手段频出，还装得很干净。

这四个孩子什么德行可想而知。

2，

以前一汉当五胡，现在一汉打四胡，还要对面先动手。

这要是凑够五胡，岂不是要五胡起飞？

中华民族，尤其是汉族，武德大不如前。

这是从1840年延续至今的历史遗留问题，解决有点困难。

有历史因素（近代史屈辱），有政策因素（优待外宾），有文化因素（整天做题不运动）。

但是，这个勇猛的小男孩给了我们一点希望。

3，男孩打女孩就是不对？

女童的武力值并没有比男童差，不被男童扯头发的话武力是占优的。

不要拿成年人的体能水平评判儿童。

即使这个小男孩体力有优势，对面四个恶霸的人数优势也更大。

4，打人不对，应该选择和平的方式解决问题？

如果你这么想，要么做题做傻了，要么沾点【】。

和平？对面一开始就不想和平，你讲道理只会再被球砸一脸。

有些恶霸就是想欺负你，你只辩经不打架只会被揍得更惨。

我为什么知道？我小学时听了我家长的话，不打架，就老是有人没事找事搞我。

后来我用圆珠笔扎烂了他的手，他才更换了攻击目标。

不是他们听不懂人话，他们就是想欺负人。

只有把他们揍一顿才能解决问题。当然，如果你自己打不过，叫人也行，这不丢人。

5，“你这是种族歧视！”

同等手段反击而已，而且烈度还很低。

相比某些国家对东亚人的全方面抹黑，这还算轻的。

被别人骂那么久，我们他妈的还不能骂回去？

好人就该被枪指着？

首先我感到屈辱不解和可怕！一个中国小孩在中国被四个年龄比他大的外国人围殴！他还是个孩子正是需要我们同胞施以援手伸张正义的时候，可是我们的主流媒体却偏听偏信落井下石，帮着外国人二次欺负自己的孩子！损坏孩子一家的名誉，你说这个孩子该有多伤心失望啊！在这个问题上那些盲目转发的媒体和大V都欠孩子一个道歉！更可怕的是面对外国人这些所谓的媒体人精英居然在事情未调查清楚前，不听取双方意见而是选择盲目相信外国人！我们的主流媒体天天弘扬主旋律讴歌爱国主义怎么只教会了小孩爱国？维护国民尊严和声誉的事情居然还要靠一个被冤枉的中国男孩家长？真是天大的讽刺！难道是跪久了站不起来了吗？

其次我也从孩子身上感到了欣慰！小朋友不畏强权敢于斗争，有中国人的志气！看来我们下一代是有希望的！让我们回顾一下事情经过：中国小朋友和混血几个在一起玩，对方混血几个十岁小孩想霸占场地，动手驱逐其他中国孩子，种族歧视中国小男孩，用球砸中国小朋友，小男孩被打之后动手还击，打了四个比他大三岁的混血人，大人被欺负都会还击，更何况他是个7岁孩子？小男孩有错吗？最后小男孩没有说过外国鬼子滚出去那句话！

另外这个事情充分体现了我们民族的传统道德观念和民族特性，这就是教员的口号：人不犯我我不犯人！人若犯我我必犯人！我们爱好和平但是并不代表我们惧怕战争！就像抗美援朝一样，开始外国人仗势欺人组织联合国军多次越境袭击我方被逼还击（一群外国小孩结伙主动挑衅围殴中国小朋友），所谓国际舆论不分青红皂白拉偏架（外国人发动舆论战在各大媒体造势），可是我们没有屈服仍然以一抵多战胜了联合国军取得了胜利而且外国人再次自取其辱（在忍无可忍情况下中国男孩果断出击，四个外国人打不过一个中国小朋友，最终事情真相曝光）✌。

最后我希望此事不能不了了之，一是要转发的媒体公众号及大V澄清事实真相，并且对中国小孩真诚道歉；二是要追究造谣者和相关转发者的责任。外国人在我们建国七十一年后还敢在中国土地上横行霸道欺负中国人！这充分表明我们不能再息事宁人了！

在世界上的绝大多数国家，当本国公民与他国公民发生暴力冲突之时，其它民众会立即不问缘由站到本国公民一边，至于事情本身的是非曲直，不重要。

这种帮亲不帮理对于他们而言是一种本能反应，是一种近乎于条件反射的行为，对于他们而言，不存在先去探讨这个事情具体的起因经过结果这么个流程，而是直接一步快进到帮亲不帮理，你问他们为什么？没有那么多为什么，这是自己人，帮自己人就是最大的理。

部分国家甚至通过立法手段，为这种帮亲不帮理提供了制度保障，并在一般社会实践中，在本国公民与他国公民的暴力冲突中，对本国公民提供庇护和偏袒。

公正？什么公正？帮自己人就是最大的公正。

而此次事件，在具体事情真相尚不清楚的情况下，就有大批人对本国公民喊打喊杀，口诛笔伐，那种为他国公民主持公道伸张正义的义愤填膺慷慨激昂溢于言表，而等到事情真相出现后，又集体装死，仿佛无事发生过。

这让我有一种，怎么说呢，不真实感，让我产生了一种中国不属于地球，而是一个外星国家或者异世界国家的错觉。

这正常吗？这不正常，我的朋友们。

这件事有录像为证，那么其它那些没有录像的事情呢？

说实在话，这让我挺害怕的，中国人庞大的族群规模，让大多数中国人把生存当作了一种理所应当乃至于唾手可得的东西，而不是一种必须时刻为之战斗，不择手段去争取的幸运。

或者说，中国人在已经身处弱势环境的情况下，还是缺乏应有的弱势自觉。

危矣。

再次上一次我家的家规：
不可先动手，动手不能往死里打，打完就跑。

严格来说，这是我爸爸的教育方式，这么多年了，贯彻得很好，起码自保绰绰有余。

相比较起来，我妈那圣母兮兮的处事方式，让我吃了很大的亏。
她主张兼爱非攻，以德服人。
哈哈哈哈这TM是律己用的，别人家的孩子如果是霸权主义，妥妥的得被按在地上摩擦。

自律，是律不了人的，最多得到个心理安慰而已。

而我爸的教育方式：不可先动手，不可先挑衅，已经包含了自律的成分在里面。并且把还手的范围限定好了，还手完自保的方式也告诉我了，就很好用。

小孩子在攻击别人时，“我”的意识是最强的，他无法界定自己的行为是否对别人进行了伤害，也无法在乎对别人的伤害。
而在这个层面，大人的教育其实就像一个越级监管，小孩子并不一定真的能懂为什么不可以攻击别人，而只是被“不可以攻击别人”约束了而已。且时效性很一般，被攻击的时候往往大人不在就不能立刻教育。
而且，也许会察言观色，在大人在的时候规矩，大人不在的时候本性毕露。

但是还手不同。在力量悬殊不大的情况下，对对方的伤害也极其有限，且能让对方第一时间直接明白攻击的后果——被还手，疼。
说教立规矩和直接的疼痛，往往后者比较刻骨铭心。
再想接着打，咦？怎么跑了？我了个去，还跑到老师旁边去了。

我爸的教育，就是这个处理结果，个人觉得很受用。

接下来，讲一段我妈教育下的血泪史给大家看看。然后选择哪一种教育方式，自己决定。

我妈全家都是教语文的，往上三四五代都是读书人，酸腐兮兮的，祖上还算有点小家底。

家里周末请老师到家里教课，小孩子从小教琴棋书画并以此为荣，经常拉出来表演背诗。
我在家里是老小，最小的一个姐姐比我大四岁。
我会说话前，那个姐姐是最受人瞩目的一个，长得好看，又聪明。

结果，我是全家最早慧的一个。说话很早，语言能力碾压同龄小孩，经常被慨叹“这孩子没喝孟婆汤，成精了。”
很多人问我为啥这么小的时候能记事这么清楚，其实何止两三岁的事，我还没断奶的时候，照顾我的保姆长什么样、有什么习惯、脸上有几颗痣分别在哪儿，都还记得清清楚楚。
评论区也有这样的小伙伴，不知道大家是不是和我一样容易脑袋疼。

然后全家的重心就转移到我身上来了，主要是外公外婆，超级疼爱我。我家孩子受宠度的排列标准是聪明伶俐。这也奠定了这种竞争氛围下的悲剧。
外公外婆两人也都是大学教授，我两三岁的时候，几乎是一天学会背一首唐诗的进度。我外公得空就抱着我不撒手，教我背诗逗我玩，疼得都不知道怎么好了。
家里的小孩子，只有我能上大桌吃饭，别的都去小桌吃。

那个姐姐倍受冷落。嫉妒、恨得不行。以前唯一能上桌吃饭的名额是她的。

对了，我姐之前，我哥一直霸着这个位子长达五年。换我姐的时候，他都上中学了，早已不在乎。
其实我们家的孩子随便拉一个出来，才艺上都碾压同龄人。在外面都是很受人瞩目的，自尊心自信心爆棚的那种。
但是每周末回外公家上私塾，那就是直面自己人的竞争了。
在外面可能是被赞聪明，回家了就是“你看你妹妹多聪明学东西多快，再看看你，还玩！不好好温书。马上要被赶上了，丢不丢人。”

我那个姐姐，就和其他的姐姐一起，结成小团体，来害我。
现在想想心有余悸，我没死真是命大。她们干的那些事，拍个金枝欲孽都够了。

捡几个典型的来说。还有好多血泪史写不下。

她们把我带到离家两公里以外的地方，然后恶狠狠地说：“把她扔在这里，让老拐子把她拐走！”
随后一群人一溜烟地跑了，两三岁的我根本追不上七八九岁的她们。
还好我记得那个地方是某个公交车的路线，然后一个人，硬是跟着公交车，一段一段地往前走，盯着那个公交车消失到哪儿，就走到那里，然后等下一辆那个公交车，再走一段。走的是公交车道。没被车撞死真是我命大。

好不容易回到了家，几个孩子在那哭诉我一个人乱跑，已经被老拐子拐走，找不到了。
呵呵哒。
然后我百口莫辩，我妈并不相信这几个孩子会这么歹毒，把我带到两公里以外的马路上丢掉。
于是对我“她们要扔掉我”的诉求，并没当一回事，只是教育我以后要跟紧姐姐，别乱跑。
她们的家长，明显是护仔的，说我小孩子瞎说。

我现在都觉得我妈脑子有坑。不相信自己的孩子，相信别人的孩子。

同样这件事和我爸说了，我爸说以后别和她们玩。

第二次，我不长脑子，又一次在我妈的怂恿下，跟她们出去玩了。
这一次是带我去火车道。
玩一个【火车来了看妹妹敢不敢站在铁轨上】的游戏。
还好火车来了鸣笛，把她们吓跑了。我也连滚带爬地跑了，膝盖都磕破了。现在还很讨厌火车，有火车头恐惧症。

然后我妈仍然是“要听姐姐的话”“不要去危险的地方哦”这个处理方式。呵呵哒。
“小孩子闹着玩没轻重，没啥事。”她们的父母说。

第三次，我长脑子了，不和她们玩了，出去买巧克力的时候，被她们一拥而上，拖进一个正在施工的大学实验楼，还从外面用树枝别上了门。回家装模作样和心急如焚的大人一起找我。
最后命大，我一直砸门，砸窗户，把看大门的老大爷招来了，放了我。

这次我怎么哭着指认到底是谁干的，我妈还是不相信。
“小孩子闹着玩没轻重，没啥事。”她们的父母这样说。

回家后，我爸开始教我打拳。认认真真的，每天几百次冲拳，练反应。如此一个多月吧。

第四次，我那个姐姐抢我的新毛笔，和在我的宣纸上乱画，准备这样来让书法老师骂我。
也是，干了三次坏事了，都没有惩罚嘛，有恃无恐哦。
然后我第一次，用我爸教我出拳方式，狠狠打了她的脑门。然后在她反应过来还手之前，跑去我外公那里告状和寻求庇护。

第一次打人，不往死里打这一条没满足。但是很有用，出拳很重，把她头砸了个包。
我姐嚎啕大哭，这时候我的口才发挥了作用：“我才不会无缘无故打她，她拿我笔在纸上乱画，我让她别这样，她不听，我不小心把她碰哭了。”
“小孩子闹着玩没轻重，没啥事。”我英勇神武的爹，淡淡地把这句话糊回了我小姨脸上。

回家我爸说干得好，谁欺负你你就还手，揍她。

对了补充一点哈。
后来我发现，如果在还手的过程中，大声说：“你别这样撩我！再这样我还手了！”效果更佳，可以争取最大的舆论优势。
实际上，我在说这句话的同时，就已经动手了。
科科。腹黑谁不会啊，挖鼻。
但是别人会觉得我这是忍无可忍一再被骚扰招惹后迫不得已的后果。

多了一个看起来是男孩子才会学的技能后，我爸也经常在显摆背诗之余，和这些酸腐的人显摆我的拳已经打成了什么样，步子有多稳，出拳有多疼。

插几句我受的训练哈：主要是出手的质量——速度、力量、熟练度。我没学过套路，最多是拳肘膝的组合。女孩子用这种坚硬的地方打击对方的大臂内侧，小腿内侧等特别疼的地方，也是很有效的。以及，猛踹或者膝盖顶对方膝盖窝，让对方失去平衡，跪下。

后来，只要我姐做什么让我感觉对我不利的事，就揍之。
揍哭就跑。然后先告状。
事后，她们的父母自然就知道我是个霸王，会揍人，还都是在被冒犯后才动手，并不是主动平白无故找茬。
所以会自己教育孩子“别招惹你妹妹，你妹妹学打拳，野蛮。”
否则，无论我被她们的孩子整成什么样，都是小孩子闹着玩而已。

有的时候，指望对方去自己有自觉教育孩子是很难的，没准在他们眼里自己孩子完美得像个天使一样呢。
只有天使主动找茬不成，被人把翅膀上的毛拔成烤鸡翅，才有可能重视起来呢。呵呵哒。
而且这个重视并不一定是从别人的安全考虑的，而是从自己安全考虑的。
无论如何，结果到达了预期就行。

这是我三四岁的时候就掌握的技能。
之后，大院里的男孩子淘气欺负我啊，之类的事，也都是揍了就跑这个处理方式。

被欺负不仅仅是肢体上的碰撞和冲突，我姐姐她们的这种欺负才是真让人背后冒冷汗的恶毒。
小孩子做事的因果很简单，所以残忍起来也最要命。
希望大家能给孩子自我保护的能力和意识，别真的酿成大祸了才反思。

对了，中国的未成年人保护法，同样保护未成年人渣哦。
如果当年她们串好口供，我死在外面了，我妈都不信是她们弄死我的，她们又怎么会受到惩罚呢？
谁能保证时时刻刻都跟在孩子身边，去保护自己的孩子和教育别人没教育好的孩子呢。

至于我妈，这件事我长大后，和她拿出来狠狠说过，她还是那个态度表示都是亲戚，不好撕破脸。
然后我就要求她和我道歉，她写的道歉检讨上，写着：我是一个脑残，因为面子，几乎害死了我的女儿。

ps：虽然我外公家的气氛比较功利，但是我家家风比较自由平等民主。
认为是人就会犯错，不管年龄多大。犯错就要认错，就要反省和弥补，然后变成一个更好更完善的人。
每个人手上都有其他两个人写的若干检讨和道歉信。对事不对人。
我爸妈都很爱我，我也很爱他们。

我真不知道有些人觉得道歉信过分或者我妈对这件事的自我评价脑残到底碍着他们哪儿了。事实上拿自己孩子的生命安全做人情，刻意回避矛盾冲突，没有尽到家长的保护责任。母鸡都知道护仔好吗？受过高等教育的人类反而无视这件事。你给我换个词形容一下呗？

我家的家规是他们两个人教会我，且贯彻执行的。
目前为止，我三观端正为人友善独立上进算一只好青年，尤其是对承认和改正错误方面，非常坦率和积极主动。这和父母的言传身教不无关系。
某些朋友少操点心，把你妈和我妈拉出来问谁家孩子孝顺贴心，谁和孩子更亲密，谁的幸福感更高，咱俩还真不一定是一个重量级的。没准你妈比完了就回家抹眼泪了，觉得都是孩子怎么差距这么大。

我觉得那种犯了错误但是死不认错的家长比较不可理喻，但是我不会跑到这样的人面前说你妈那样不对。但是某些人会跑到我面前说你让你妈给你认错不对。
你看，这就是两种教育出来的差异。
管好你自己。

对了，关于我姐，我十岁多小学毕业后，她们面临高考，家里私塾不开了，就不联系了，过年勉强见一下，我单方面与之老死不相往来。
那个想害死我的最小的姐姐被养得自负又自卑，虽然一路念书没毛病，当了公务员，最后执意嫁了个巧舌如簧的家暴凤凰男，有个恶婆婆，生了个女儿，过上了悲惨的一生。热烈欢迎邀我回答凤凰男的问题，我那个姐夫是我短暂的小半辈子里遇到的为数不多的心机男之首，哈哈哈哈哈哈。

你们要的姐夫的故事，累死了……好长。

公众号：杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。

知乎干货已获赞120万➕，收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～

社会舆论监督是很重要一个环节。

但是这环节总是错漏百出，这年见到了太多反转故事。

看到新闻，媒体工作者第一反应：上头条，加以道德批判，让文章有深度。title再利用一些尖锐话题就更加吸引人眼球。nice~赶快发新闻

但是结局反转了，第一反应：删贴。一种没我啥事态度。

故事前因后果你们调查了吗？

为了年KPI，把一个小家庭置于全网网暴中，于心何忍。

对于媒体工作者来说只是一篇流于形式的文章，但是对于平民家庭那是晴天霹雳。

我不喜欢道德绑架，但是现在我喜欢用道德绑架绑架你们：

那天晚上参与搅屎棍的媒体们，都欠人家小家庭一个道歉。

麻烦尽快，那种90°鞠躬道歉那种。

虽然流于形式，但吃瓜群众看的爽就是了。

网络是把双刃剑，手握利剑的媒体朋友们，请慎重举剑。

---

  yu-gong-you-zi-29 网友的相关建议: 
      

随着原视频被公开，造谣者改名跑路，这件事也算是暂时告一段落了。但是，我们在这件事里能进行什么反思，从而防止和止损“造谣一张嘴，辟谣跑断腿呢”？

（此为造谣者的微博，已经改名跑路。另外有兴趣可以查看其微博ID，很有趣）
虽然真相已经反转，男孩完全是正当防卫，但造谣的流量相比辟谣，仍然是占到了上头。

从这两个tag里，最大的教训，就是一定要第一时间让真相有力地传播出去。

为什么这两个tag会出现巨大的流量差异？
虽然说自从男孩母亲发表原视频起，不少媒体纷纷跟贴，但依然是使用第一个，也就是“男孩殴打外国小女孩家长拒道歉”的tag。（不过也可以看出媒体对第一时间传播真相的意识仍然是极其淡薄）

由于“第一印象效应”，群众在点开新闻时，依然会由于标题，从而先入为主，倾向于外国女孩家长，从而对真相的传播产生影响。
再加上男孩母亲今日才发出原视频，由于没能第一时间发出原视频辟谣，导致对这件事抱有疑问的人，只能通过猜测，打擦边球为男孩家属辩护。

丢失的声誉从来不能指望从天上掉下来，也不要指望它能自己跑回来，更不要指望媒体主动帮你维权。权益都是通过自己的手去争取的，大声为自己发声，将有利于自己的牌第一时间打出来，这样才能防止谣言的进一步传播。

我认为，如果男孩及其家属损失名誉过大，可以效仿“快递案”动用法律及时止损，维护自己的合法权益。

我希望这件事能给男孩家属和我们一个教训，从而进一步优化应对类似事件的方法。

---

  zou-yu-tong-1 网友的相关建议: 
      

这种事情见多了心脏疼，什么都不想多说。

特别是明明被先攻击的男孩母亲 ，开始时希望事情不要搞大，还得打电话去道歉。

心脏疼………

预测：舆论一淡，诬陷的人跟没事一样，继续该干啥 干啥，

等再被提起就又是下一场悲剧了。

---