百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待 12 月24 日英国与欧盟达成脱欧后贸易协议? 第1页

     

user avatar   liu-pei-ran-50 网友的相关建议: 
      

经济上互有来往,政治上堪称卖国。特别是关于北爱条款,基本上是欧盟往大不列颠内部掺了一大把沙子。英国脱欧了,爱尔兰没有,爱尔兰和北爱之间还没有边界。

有趣的是约翰逊本人就是因为北爱问题疯狂进攻特蕾莎梅,结果自己上台了说不设边境就不设了。

带英这帮政客,半点心肝也没有。

当然,带英和欧洲在经济上是不可能脱离的,脱欧还是一个政治问题。英国现在非常需要欧洲,可能带英政客其他细节谈判,双膝一软就跪了。


user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

以后从英格兰到北爱尔兰的货物居然要报关了................哈哈,那还不如送给爱尔兰得了,丧权辱国,割地赔款也不过如此,鲍中堂真的可以,查尔斯王子估计快接班了,老佛爷呢?老佛爷不会被气死吗

这点最大影响还是苏格兰,我就算不独立,也要和北爱一样的地位,emmmmmm


user avatar   xiao-gui-yuan-da-meng-xiang 网友的相关建议: 
      

没有了英国的欧洲才是真的欧洲,没有了爱尔兰的英格兰才是真的英格兰


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

金毛不是牛啤轰轰嘛,最后还不是单方面让步。

原本双方同意互相零关税(欧盟出口多,英国出口少),银行对等(英国金融输出强,欧盟金融输出少,瑞士不在欧盟,相当于限制英国),所以怎么看英国都不占便宜啊。

金毛撒泼打滚其实在下面3个几把不大、但是十分棘手的边界问题。

1,捕鱼权。

英国的领海世界划到了法国海岸边。在欧盟里面,鱼权分配按欧盟统一规则协调。脱欧后,配额数是个问题。脱欧协议中,欧盟(主要是法国)去英国领海的渔船配额减少25%。这方面金毛看似占了点便宜,

然而另外两个问题,我看英国人要吐血。

2,爱尔兰和北爱的边界问题。

新协议欧盟取得了完全胜利:爱尔兰和北爱不设边界。也就是与英伦本土不相连的北爱继续留在欧盟,与爱尔兰继续成为一个整体

从此,北爱名义上属于不列颠,实际上实现了与爱尔兰的融合。北爱和爱尔兰之间畅通无阻,而英国本土的东西和人员来爱尔兰岛,却要接受检查。久而久之,北爱的自由事业可望实现。

3,直布罗陀的去向。

新协议孤悬海外的直布罗陀留在欧盟

直布罗陀和西班牙不设边界。目前直布罗陀还没有独立倾向,主要是西班牙不行。但随着与英伦本岛的疏远,久而久之就不好讲了(西班牙外交大臣:英欧协议暂不包含直布罗陀地区)。


这么个协议,英国议会30号表决,能不能通过,还是两可。

欧盟这边问题应该不大。

由于苏格兰有丰富的海洋油气资源,希望作为资源国继续留在欧盟。所以,英国脱欧后,还将面临苏格兰的独立问题

威尔士此前也表示希望留在欧盟。苏格兰一旦独立,威尔士也不会消停。到时,带英帝国可能就剩英格兰了。

不好的是,各方独立后的英国国力必然大减,将更加坚定成为美国的苟带。这相当于美国在安理会有两票。当前英国多少还要考虑一下自己的欧洲身份,到时候可能更没有节操。

无论如何,今年我国的GDP超越欧盟,是板上钉钉的。

当初人们仰慕的那个齐唱〈欢乐颂〉、大团结的欧盟是不复存在了。

而且,美国抓住欧盟内部几个楔子(如波兰),造成欧盟很多政策无法通过,欧盟事实上已经存在严重的分裂问题。

欧盟当年支持乌克兰政变,结果造成俄欧对立升级,正好为美国控制东欧国家(波兰、立陶宛三国)提供了机会。反而加剧了欧盟的分裂。

不过,客观上,英国脱欧也使得美国在欧盟内部失去了最大的抓手和棋子。


总之,英国脱欧,欧洲没有赢家。

政治上美国有得有失,得大于失(失去大抓手,得到小抓手,安理会得到大附庸)。

经济上我们在欧洲的金融布局要重新开始,一些中欧合作会受到小国的干扰。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

下一个笑点,苏格兰独立公投;正告笑点低下的人,严谨前仰后合,人仰马翻!不然,让你仰光了,露那啥。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

简单说,就是鲍中堂再一次发挥了西方政客“短期好处服从长期收益”的熟练操作。

用为英国未来挖下大坑的代价(北爱与苏格兰),换来了封城后能混下去的“胜利”(也不知道英国之前干嘛不多屯点货)。

至于很多人担心的英国彻底导向美国,我倒是觉得可以联合印度,要求英国的五常席位让给英联邦共同持有,不用怕印度借此崛起,英国对上印度比两个黄毛的表演会精彩多了。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

英国完全脱欧后,下一步就可能出现苏格兰的完全脱英了

期待苏格兰独立后大喊:FREEDOM!


user avatar   la-la-la-de-shao-nu-ya 网友的相关建议: 
      

协议本身:完美和平分手的典范

影响:

合着这个看会更清晰

1. 内政

在可预见的未来,bojo会再干四年

在司马懿老师的想法下,我就说这种措施是为了脱欧

「其实不论是Bojo大力砸钱疫苗,还是疫苗火速上线,再到现在推翻承诺,都是为了脱欧。

达成脱欧,疫情搞得再烂,英国人也可以选择性遗忘。

加之,我labour,内部搞科尔宾失去一部分极左和死忠+外部200出头的MP根本嘛事扯不来。圣诞节free meal都要党员签名地区议院通过。

双边都在脱欧议题上争取最大底气。疫情就是眼前最大的底气来源。之前卫生大臣哔哔50万人借种疫苗是成功第一步的时候,德法比都在群嘲,原因在此。

但很明显,Bojo想快速结束,一则现在脱欧吃紧。二则bojo不想再devolution,两个月前就偷偷表过态:Devolution in Scotland is a total disaster. 疫情给四个邦国自主权力太大了,特别是北爱和苏格兰,越拖在脱欧议题上会吃亏。

不过他也很傻,虽说他知道英国人不会乖乖配合,所以尽力不穿破NHS是关键,采用的是延缓战术,但是把鸡蛋全放在疫苗上。」

我们要知道Bojo接任到现在,所做的所有事情都按照这个逻辑轨迹:

有利于脱欧——脱欧脱得好——再干四年!

Bojo本人是把自己比做丘吉尔的,有足够长的任期才能让自己大施拳脚。而且我上述已言,我工党在英国科尔宾的「迫害下」,上次大选费拉不堪。现在200出头的女王陛下反对党根本掀不起任何波澜。

现在的局面是:今南方已定,兵甲已足,当北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶。

嗯没错,Bojo的下一步就是扫除SNP

这是有迹象的,我上文也说了,Bojo在今年十月份就表过态:Devolution in Scotland is a total disaster.

然后被MP和媒体喷了。

要知道,Bojo不是梅姨,Bojo是看起来蠢萌无害,但是总喜欢搞suprise。

而Devolution本身就是工党产物,可以预见的是,在下院议席绝对占优的局面下,内阁Bojo完全压制无人敢逼宫的局面下,工党内忧未定的情况下,脱欧顺利的趋势下,疫情捆绑,要给苏格兰NHS拨款给疫苗的大情况下。

Bojo会采取软硬兼施的政策解决苏格兰和北部经济问题:

A. 经济分配

这是一个可以预见的伎俩,也是完全必要的政策。

英国入欧四十年,英国的产业结构实际上完全围绕着「欧盟成员国」的身份布局的。

1979年英国制造业在撒切尔开始neoliberalism加上在「欧共体成员」的双层围剿下,肢解破碎。

老工业区,伯明翰,纽卡斯特,利兹,曼城,利物浦,威尔士的矿井,格拉斯哥的船厂,哀鸿遍野。

去工业化的伤疤其实在这些地方完全没有褪去,这些老工业区,新冠R最高,青少年早孕率最高,A level分数最低,医疗不平等最高,公投投脱欧率最高,家庭收入最低。







通过什么手段?

今年十月份,普天盖地的宣传绿色产业。调整能源结构。这些绿色经济的政策势必会利好北边和苏格兰,还有北海油田,阿伯丁的化工产业。

今年二月,我在华威参加经济会议的时候,那时候还是财相的光头先生(后来被Bojo罢免了)。发视频说要解决南北经济发展不平等问题。

今年19%的经济下滑,也印证了这种产业空心化不可能走得长远。疫情下的购买物资的窘迫。被欧洲关门之后的哭爹喊娘。

重整英国制造业这个议题,也许会在这两个大趋势下巧妙铺开,至于铺得会多开。虽说现在的保守党是走工党的路,让工党无路可走。但是Bojo也不会像科尔宾国有化工业来重振制造业,他还是会依靠市场。

至于市场,

首先,早在卡梅伦时期,英国就激励STEM人才。引进STEM人才,(很多中国留学生学工科计算机的,就拿了永居。)

其次,虽说现在是0关税,0配额。而且0关税看起来十分美丽,但实际上也有一定的缺点。因为英国的空心产业,在关税议题上实际上欧盟实在架着英国脖子走。近忧远虑,英国的制造业,必须的制造业,要依靠欧洲的制造业,在有关税的环境下都会有一定的发展空间。在关税的保护下,发展壮大。但如果没有关税,英国的制造业还是缺乏竞争力,国内市场依旧充斥着欧洲产品。

关税一变动,中间产品,原料成本上升,生活商品的价格上升,不仅仅是经济会受到影响,政治上也会受到冲击。

所以如果是科尔宾,那么脱欧之后第一件事,估计就是国有化+再工业化。但是这是Bojo,他怎么在关税变动之前鼓励制造业,或者其他一些有竞争力的产业发展,是值得我们拭目以待的。

而这些产业的规划,不可能是伦敦周边,因为成本太高了,所以又悄咪咪的望向苏格兰和北部老工业区。

这些经济布局是一箭三雕的,

盘活曼城一线,本身就利好苏格兰经济,威尔士经济。从区位上来看,北英格兰和威尔士是十分紧密的,特别是落后的北威尔士。而卡迪夫,斯旺西,则是和本来发展就不错的布里斯托捆绑。

还解决了撒切尔遗留的社会经济问题,这个举措,在短期内,会严重损伤工党基本盘。

把北部经济和苏格兰经济整好,打消苏格兰人留欧的执念。SNP的议席会肉眼可见的哗哗掉。

但对于我工党来说,有工人就有工会,就有存活的空间,SNP走了,我就可以夺回我的地盘。

B. 下院

按Bojo大刀阔斧,突然袭击的风格。

疫情之后兴师问罪各个自治市,地方议院,然后煽动舆论,结束放权。

这个流程是可以想象的。因为在疫情期间,No.10和北方几个地区领导人闹得十分不愉快。搞得Bojo宣称要撂掉他们。

放权,民族自治,地方自治本身就是工党的议题。

这个放权的体系,导致政策上,资源上的不连贯性,已经让威尔士,北部曼城圈,苏格兰人在社交媒体上反思「devolution」。(至少我看见了不少)

也正因为有这个基础,Bojo才敢在和MP开会的时候说出:Devolution in Scotland is a total disaster这种违宪的暴论。

在下院,保守党依靠上届大选,搞定完美脱欧协议的人气,反对党无力抵抗的议席数,用预算分配法案,加打压放权法案双管齐下,解决苏格兰问题是完全可以想象的。

而且真要到了投票日,工党也不会帮SNP。因为苏格兰,在卡梅伦搞公投前一直都是工党地盘。

2. 外交

虽说英国在国人眼中的形象是:美国的跟班。

但真的不好意思,稍微了解欧洲历史,英国历史的人都知道,英国会在中美这个大背景下,底子里保持中立,投机,骑墙。

欧洲的政治都是一股功利主义最优,实用主义至上,不留「感情」理性计算的味道。

之前禁华为,哔哔HK,无一是为了和懂王做生意————英美贸易协定。

至于禁华为,哈哈哈哈哈哈,这个政策是真的鬼才。找了个日本的市场份额1%的承包商顶替华为,还把全面禁止时间脱到2027年,也就是:懂王第二个任期后,新大统领第二个任期大选前。因为Bojo禁华为的时候,是个人都觉得懂王会再干四年。而且,还是懂王打电话骂了Bojo一晚上才出的禁华为。

这里面的算盘打得有多响,希望你们能听到。

结果呢?本来Bojo预估懂王能赢得大选。落花流水春去也。

不过英国上下知道拜登上任,都长舒一口气。施党首+Bojo直接第一时间打电话祝贺。

在接下来的一个月内,Bojo能不能和懂王谈个协定?

大概率不能

拜登会不会还拿这些硬反华措施威逼利诱Bojo?

不知道

但是我个人认为,大概率不会。

所以华为在英国到底会不会禁。看拜登态度。

总而言之,等美国和英国签完贸易协定,那种「父慈子孝」的局面就真的会喜闻乐见。

本身,中国和美国谁当家,欧洲英德法,地位也就这样了。亚太的利益和英国无关。

国内的英国人,没利益相关的,都不想中美的破事,你随便抓英国人,他们最关心的就是,环境保护,全球变暖,失业率,股票,tesco打折了,明年夏天还去西班牙度假么?

皮尤研究所还发现40%的英国人讨厌美国。这有可能真的,毕竟我遇见那么多英国人就没一个说自己喜欢美国的。他们最多说,嗯我们不讨厌他们,因为他们也是人。

所以指望英国站在美国一边和中国硬刚。哈哈哈,bojo怕不是想每天被反战主义者抄了唐宁街。

至于欧盟,在外交上,我个人认为并没有英国这么灵活。我指的是灵活,而不是独立。当然按欧盟的体量,它在中美话题上会比英国独立。但没有英国灵活。

为什么?

法国在非洲,中东利益。

乌克兰,巴尔干东边的俄罗斯。

至于德国,它的黑历史就已经限制了它像英国一样可以两边强硬表态的可能性。

南欧那仨费拉不堪的货,能保证加泰罗尼亚,伦巴第不独立,希腊的安壬不造反就不错了。

欧洲的分离势力并不比苏格兰独立逊色多少,所以欧盟在苏格兰问题上并不会偏袒一个独立的苏格兰。参考加泰罗尼亚公投,成功一分钟之后,德法英全面否认公投合法性就懂了。

都些都是一个大大的制约。可以预见的是,布鲁塞尔和莫斯科,在中美议题上都会十分相似:暧昧不清

反而是英国,要想在中美议题上争取,现有条件下最大的话语权,那么它能做一件事:塑造紧密的英联邦

这是老佛爷几十年精心维护的共主邦联。比欧盟跟具独立性的同时也不失灵活性。

脱欧之后英国和英联邦成员的贸易经济往来,一定是有增无减,这毋庸置疑。经济上紧了,政治上会变松么?


插个爱尔兰问题的看法

我个人并不像别的答主一样,认为这个协定会把北爱尔兰推向爱尔兰。

因为,北爱议院主要是统一党把持的。虽然新芬党在脱欧后的两次大选内席位都有轻微的上升。但是新芬党不出席下议院。不出席下议院,就意味着政治主张没有曝光度,没有政策决定权,没有提案权,一切都是被动的。

而且,在爱尔兰岛上,政治问题要让步于宗教问题。可以说爱尔兰是放大版的耶路撒冷,并没有这个答案下那么答主想得那么理所应当,北爱留在欧盟=爱尔兰一体。

北爱主体上是新教徒而不是天主教徒,这个构成,短期内很难改变。

The demographic balance between Protestants and Roman Catholic in Northern Ireland is becoming increasingly delicate. Catholics now make up about two-fifths of the population, and their slightly higher birth rate has led to speculation that they eventually will become the larger of the “two communities.” Although Protestants continue to be a majority, they are perhaps best thought of as a “majority of minorities,” in that the Protestant community comprise a mosaic of distinct denominations that vary enormously in size.

很多人听说过英国伞兵和游行者的过节。但平心而论,在北爱尔兰发生的大部分事情,主要围绕北爱天主教徒和新教徒发生。IRA偷偷暗杀自己新教同胞的事一抓一大把。在不列颠岛搞爆炸也搞了几十年。

而且退一万步说,北爱现在等于是:专属经济区,经济特区。即能吃爱尔兰饭,也能吃不列颠饭。他干什么要戳破这层窗户纸和自己过不去呢?这个协定通过后,它只要留在英国,基本上它的利益只增不减。它可以当中间商赚差价,也能收过路费。而且爱尔兰和北爱没有硬边界,才更符合北爱留在英国的动机。参考北爱和平协定就知道了。

最重要而且最能看出这个事情无关紧要的点在于爱尔兰的态度。从脱欧公投开始到现在,爱尔兰并没有一丝表态说:北爱快回来吧!

他们只说:为了98年的和平协定,不要搞个边界呀。

为什么?

因为就算北爱尔兰因为种种原因变成了爱尔兰的,它也不会安分。北爱的新教教徒一样会变成爱尔兰的分离势力,回到英国。不止于此,回归后的北爱的新教党派还会干预爱尔兰的政治话题。

有一说一,爱尔兰的宗教氛围是时至今日,依旧是十分保守的。我记得他们前几年才通过允许堕胎的法案,对于LGBT也不可能像联合王国一样包容。那些新教徒,变成了爱尔兰公民之后,只怕是把以前的旧账翻出来,家仇国恨一起算,变成QIA(Queen's Irish Army),复刻IRA,去都柏林埋炸弹。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

同意高票回答的结论。

但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。

结论先奉上

35%祖先为矮黑人

35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)

20%祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

(1)东亚的杀戮与征服

(2)伟大的东北大地

(3)日本的起源


(1)东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。

C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?

至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。

(2)伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真,满族的祖先

夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。

(3)日本人的起源

讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35%D 矮黑人。

35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。

20%O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此,语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。


可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸


天皇家是哪里来的?

大家猜猜看

是O3还是O2b呢?


参考:

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观


其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词? - 张铭的回答 - 知乎


user avatar   jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。

还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。




     

相关话题

  英国专栏作家疑惑「武汉不靠疫苗是如何热闹跨年的」,对此你怎么看? 
  朝鲜和越南的外交关系如何?越南有没有自己的核计划? 
  英国女王为什么有时会用头巾把头发包住? 
  日本曾经也侵略韩国,韩国民间对日本的态度是怎么样的,仇视态度多吗? 
  英国为什么没有大规模的黑帮组织? 
  西欧北欧东欧国家有哪些产业或公司是世界顶尖的? 
  怎样才能消灭 ISIS? 
  如何看待英国首相鲍里斯在微博上向俄罗斯总统普京喊话? 
  德国大选初步结果出炉,社民党击败默克尔的联盟党,这意味着什么? 
  岸田文雄以日本首相名义向靖国神社供奉祭品,这会带来哪些影响? 

前一个讨论
新华社评出 2020 年国际十大新闻,这一年有哪些让你印象深刻的国际大事?
下一个讨论
在中国积贫积弱的情况下,为什么近代历次侵华战争都未能让中国彻底沦陷?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利