如何看待小米对于k30u机型的5G sa载波聚合虚假宣传事件？会成为小米的「闪存门」事件吗？ 第1页

以我从小米2以来的经验来看，小米只有高通机型才是亲儿子。其它都是养子甚至弃子。

至于5G CA问题，这应该是底包和基带决定能不能CA。全球范围上了NR sub-6GHz CA的运营商还不多，日本的Docomo、沙特的STC应该是12月开始试商用5G CA的。也许其他家有足够的资源在相关运营商环境下提前路测吧，但小米立下承诺却没有及时兑现，也是确实不应该。

利益相关：红米K30 5G极速版用户（高通768g）。

你们说的动态模糊功能是这个？

感觉这个禁止了不应该，高通660以下的算力都可以支持。而且也没承诺使用这功能时完全不掉帧。

好家伙，这问题十万浏览就上了热榜总榜，怒超一堆几十万浏览的。至于为什么，不敢说也不敢问，只能说小米还是天生自带流量Buff的。

不过既然有人质疑，我我想和大家聊聊这些问题，毕竟我自己也向周围的朋友推荐了很多K30u。

我看了下问题描述和底下几个高赞回答，核心问题集中在以下几个方面。

1. 宣传支持DCI-P3色域，实际上没有
2. 宣传4500mah大电池，实际上续航一般。
3. 没给上Miui12.5的实施模糊动画和MIUI+。
4. 宣传12月OTA支持5G sa，没上。
5. 自己去雷军微博下面刷屏，被删除拉黑。

那我们一个个看这些问题，持续更新。

1.DCI-P3色域。

这个问题根本就不成立。

我看到这个投诉都看笑了，我就想问问，你们知道什么是P3色域吗？

2020年，你们说一块三星super amoled不支持P3色域？

还是说，你们在小米的色彩风格里找不到一个明确标注DCI-P3的开关，所以认为这块屏幕不支持P3色域？

那下次省电模式，是不是在旁边给你注明，“打开该模式会限制内存使用，处理器频率blabla”，

相机的超级夜景模式，是不是也得注明，拍一张要等3s？

非得把好好的系统美学变成扎堆文字，不然还得来投诉一波？

我前几年也是混过酷安的，对酷安的印象还是非常好的。上面也是有非常多大佬真正在输出内容的。

但现在，“酷安资深用户”，“群情激奋”

就这？就这？

一堆人喊小米不支持P3色域，虚假宣传，要投诉。

但这堆人根本就不知道什么是P3色域？

连校色仪都舍不得租一个来测试？

酷安用户什么时候下降到这个水平了？

2.小米对中端机型不上心不优化，续航和宣传的4500mah对不上。

这个问题也是莫名其妙。不过既然有人问，我就来讲一讲。不然肯定会有人持续问。

你们说续航一般，那我们先来看搭载天机1000+处理器的机型续航到底怎么样。

这两款都是天机1000+处理器。

上面， reno5pro，3700元，不算中端了吧？

6.55英寸90Hz，4350mah电池，5小时续航测试剩余35%电量。

下面，K30u，6.67英寸120Hz，4500mah，5小时续航测试33%电量。

这时候你们是要说，oppo对4000机型也不优化？

还是要说，你看，4500mah不如4350mah？

荒谬。

你们不管更大尺寸的屏幕？

你们不管相比90Hz多了1/3渲染量的120Hz？

还是你们认为，手机的续航只和电池有关？

电池一样大，续航就完全一样？

缺乏基本的调查对比能力，只是单纯的觉得自己不满意，就认为别人没做事。

还是没被社会毒打过啊小兄弟们！

不过既然都说到这里了，我就再说一遍关于续航本身的事。

手机续航是一个系统性工程，不仅仅和电池有关。处理器功耗，屏幕功耗，相机功耗，各种元器件的损耗，全都直接影响续航。

天机1000+虽然性能可以，但功耗比同代865明显要高出一截。更何况k30u还直接上了120Hz的屏幕。处理器功耗也高，屏幕功耗也高。

所以哪怕有4500mah电池，k30u续航也一般般。但你要把这个直接说成小米对中端机型不上心？根本不去对比其他类似机型？

那我只能说，欲加之罪，何患无辞。

3.没第一时间上实时模糊和miui+。

这问题我是噗嗤一声笑了。

一边说续航不行，一边说动画要求上顶级？

那你们到底要怎么样啊？

到底要续航还是要动画啊？

要不要回去把这个问题讨论清楚了，再来发声？

miui+ 这个就更扯。

你们以为这玩意就是个app，做好了往上一放就行了？

不知道高通底层和MTK底层适配有差别？

小米主流出货量都是高通，MIUI12.5刚刚发布，人力有穷尽，不可避免的会有先后之分。

但指望一来就什么机型都有？没有就骂？

那我建议你们加入小米，去做开发，真的。

4.宣传页面承诺12月OTA支持5G sa，但还没更新。

喷了这么多让人啼笑皆非的点，你们终于有一个点算是说到点子上了。

不容易，为你们鼓掌。

这玩意没得说，尽管国内运营商现在都不支持5G sa，只有极个别超级大城在试点。

但既然小米宣传了时间点，没做到，就是有错。

我当你们的队友好吧，这就去微信群里艾特miui工作人员，和他们反馈。

这种事就应该锤。

5.去雷军微博或者直播下面刷屏，被拉黑。

怎么说呢，如果你们以上列举的四个点都是存在的，是既定的事实。小米不支持P3色域，不对中端机型续航优化等等，那这事我也不会说你们，毕竟你们的权益受到了很大影响。虽然维权方式很激进不文明，但也不能说什么。

但你们投诉的几个点，基本全是不成立的啊！

根本不成立的P3色域问题，乱扣帽子的续航问题，自相矛盾的动效问题。

你们真正受到影响的点，就只剩下，小米没有在承诺的12月底给你们及时更新sa。

哪怕手机更新了你们也用不上。

所以就这一个点的事实支撑，和你们在人家新品宣传期去刷屏，控评，这种肖战粉丝行为比起来，你们觉得合适吗？

有什么问题不能坐下来好好沟通交流解决呢？

而且最荒谬的是，这件事还能直接和“闪存门”放在一起类比？

离谱，真tm离谱。

最后我想说的是，如果你们是真正的k30u用户，那我确实能理解你们的心情。我自己用小米9的时候也很崩溃。但请不要被别人带着跑。你仔细想一想，真正影响到你们的就是续航和动画。

但续航这方面，又根本不是小米能解决的，搭载天机1000+处理器的机型都这样。小米已经尽力给你们4500mah电池了。

那你们愿意为了动画，舍弃本就一般的续航吗？

但如果这个问题下面，这么多三无小号，根本就不是k30u的用户。

那就毫无意义了。

翻了几个回答，大概看懂了这次事件的缘由。

5G双载波聚合未如期进行更新，也没有p3色域，这个未如期更新的问题我认为是小米老传统了，系统更新的事经常会拖一拖。

宣传上说是12月底更新，现在是1月2号早晨，也就是说到现在为止延误了一天半，然后就上了热搜...

怎么说呢，这肯定是小米的不对，但如果说因为这件事上了热搜，我还是有些惊讶的。延误一天半相对于小米其他时候经常延误来说，已经算轻的了，甚至其他厂商系统更新有时也会延误，这个大多数时候用户都表示理解。

但我觉得不太妥的是小米一系列删评的操作。有了问题就要解决问题，而不是解决提出问题的人！昨晚雷总直播，可能是后台人员怕影响直播效果，所以可能限制关键字了，但wb上屡次删评我确实不太能理解，希望小米赶紧拟订一个章程吧，看看到底什么时候能更新。

还有就是高斯模糊的事，这个我倒觉得不必苛求太多。当时发布会上也说了，针对性能不同的机型，高斯模糊的效果是不一样的，防止内存占用或者显示动画有瑕疵。

说白了就是怕你手机性能不够，完成一个有难度的动画会很吃力，到时候卡顿了又赖优化不好。

金凡总话糙理不糙，处理器确实带不动有什么办法？万事不能强求啊，这又不是优化一下就能行的。天玑系列的芯片虽然有了很大进步，但确实和骁龙8系列有一定差距。

“想要更好的体验得加钱”，这句话是真理，1999的手机你想要4000、5000手机一样的体验，确实不太现实。

还有就是续航的问题...

这个是老生常谈了，感觉跑到知乎上提问的仁兄可能也知道单凭系统更新和高斯模糊恐怕不能上热搜，索性一股脑把k30u的不足之处全说出来了...

但大家发现没有，续航问题正好是和高斯模糊问题矛盾了，也就是说你想要性能发挥的好，就耗电快；你想要续航好，就得牺牲一下性能。

总体来说k30u这款手机确实性价比超高，几乎到了不怎么赚钱的程度，而且又是唯一一款小米系天玑1000+的芯片，所以在更新和优化上有些不受重视。

既然上了热搜了，希望小米这两天能明确一下更新时间吧，一直拖着也不是办法。