百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待睡前消息219期? 第2页

           

user avatar   gao-lin-54-88 网友的相关建议: 
      

拼多多这件事的根本原因人人都知道,但人人都不能谈,谈了号就没了,这是这个问题上一切舆论观点的总基调,红线。在这个基础上才有得谈,你可以适当变调但后果自负。

那在这个基调之下还有什么可谈呢?最简单最保险的割韭菜方法当然是痛骂资本家了。这是最安全的,也是人民群众最喜闻乐见的。你想想拼多多在这件事里最大的一个错误是什么呢?为什么他们竭尽全力也要否认那句话是他们说的呢?因为那句话是“谎话”么?比谎话严重多了那是实话!

拼多多在自己的员工猝死引起舆论哗然的情况下唯一正确的选择就是老实赔偿,如果可能再好好做点秀,比如老板带头,几千拼多多员工一起痛苦流涕,表示自己为了企业、为了社会付出了太多,却忽视了自己、忽视了家庭。

从此把拼多多app上中间的字从“拼”换成“多”,甚至把拼多多换成“家多多”。再在制度上做点秀,比如严禁加班啊,到点锁门啊,内部通讯软件上非工作时间有人谈工作发现3次就增员设岗啊。然后再做一波广告,“你有多久没在家做饭了?家多多建议你多关注亲人!”“我们给你准备了一千五百种美味又健康的家常菜”然后高调收购小红书。再比如“你有多久没体检了?我们也是一年一次就出了问题哦”做之前偷偷收购慈铭。这样一来面子找回来钱还能堤内损失堤外补。这么多傻子都能想到的办法他们不用,他们居然选择了最愚蠢的方法,就是妄图指出这件事不是他们自己的问题。这是整个社会的问题。他们是整件事里第一波儿踩红线的。自媒体都比他们聪明。

你看我们的自媒体、大V就比他们聪明的多。我们绝对不会去骂社会,也没有人会把问题往社会那边带,我们就踏踏实实的骂拼多多,第一拨儿骂拼多多的人赚了,第二拨儿就少点、第三、第四、第五、今天可能都是不知道第多少万了,现在想赚已经很难了,但至少不赔。

马前卒没有赶上节奏,所以就想另辟蹊径,这其实是最愚蠢的。自媒体看起来自由极了,但其实是最没有蹊径的领域。原因就在于自媒体不是法外之地,这个地方也是讲基调的。

马前卒想用他的进步崇拜给拼多多这件事带来一种全新的视角。但却在无意之间犯了和拼多多一样的错误。进步崇拜、生产力拜物教、生产力上去了一醉解千愁不对是一白遮百丑,人活着不能为自己要为全人类,具体怎么为全人类?就是发展生产力。这一套理论是马前卒老师的新发明么?是工业党的新发现么?当然不是了,这是“我国主要矛盾是人民群众日益增长的~~~”理论的配套产品啊。为什么工业党的观点在网上流行呢?是因为它说出了什么不一样的么?错了,他们不过是用一种新腔调重复了中学政治课本啊。

你以为我们这个时代的网民听音频、看视频是为么听到点什么新玩意么?你们太幼稚了,我们每天上班累的贼死,上班途中坐在公交车里是为了听点新东西、动动脑筋的?开什么玩笑?我们需要的就是休息或者发泄。你带着我们用最浅显易懂的方式骂这个骂那个,美国不想让我们好过。欧洲眼看玩完。我们能爽。你告诉我们工业进步、生产力发展能解决所有问题,我们听了能懂,因为小时候背过。你敢说点别的,让我想一想?开玩笑,我为什么不看黑丝妹子跳舞呢?

所以问题的根本就在于马前卒老师没赶上时间节点么?错了!我早说了就算没骂在时间点上,只要骂了总归稳赚不赔。那马前卒老师错在哪了呢?他错在独辟蹊径上了。这么多自媒体从业者优胜劣汰出来的舆论基调,你居然要独辟蹊径,你说你不倒霉谁倒霉呢?

那么马前卒独辟蹊径的方向到底对不对呢?当然不对了他和拼多多一样居然要从社会的角度来理解这件事,即使立场不同,他也非错不可,因为基调就是不能往社会那边扯。社会没有错,错的是拼多多!这是基本的前提也是最基本的事实。所以要批评马前卒也得从这个基调出发。马前卒错在哪?错在他看问题的角度。

那反过来说马前卒老师该怎么办呢?和拼多多一样咯,碰到问题就承认错误,但他的这个错误不太好承认,那就不发声,反正互联网也就那么几天的记性。过几天新的新闻一出来,谁还记得这个呢?你看特朗普的任期就剩下几天了,忍一忍,下次看准方向!

声明一下我一贯主张“对事不对人”,所以凡是觉得我在冲人的第一希望你们看看看清楚我在说什么,第二反思一下是不是你的阅读能力已经被碎片化阅读毁了。

就算我真的冲了谁,我冲得也是那些天天跟着自媒体玩精神过山车,今天愤怒这个、明天仇恨那个,然后该加班加班、该买房买房,每天豪气干云领导面前大气不敢出的人。你想想这说的是谁呢?又来了“又让你想想了!”高林这个人怎么就不能直给呢?互联网不就是为了让大家不琢磨的么?


user avatar   xing-he-jian-xun-94 网友的相关建议: 
      

给大家先提醒一下....

我印象中前几期睡前消息马逆刚恰了拼多多的饭,当然我这不是说马督工的立场问题。

从整个互联网平台上看,B站也好,知乎也罢,说白了都是流量分发平台,都是要吃广告这口饭的。

昨天小管家“天降正义”前的操作是全知乎暂时搜不到“拼多多”相关新闻。

正面锤只是表象,没谈妥怕才是关键。

吃着别人给的饭,砸碗其实并不容易。


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

建议大家打开拼多多软件亲身体验一下马前卒所谓的先进生产力究竟是什么。不能让我一个人恶心


另外,马前卒让我们读共产党宣言,我建议大家读一读斯大林的著作:


如果认为不用大大改变现今的劳动状况,就可以使社会成员的文化达到这样巨大的发展,那就不正确了。为了做到这点,首先需要把每天的劳动时间至少缩短到六小时,然后再缩短到五小时。这是使社会成员有充分的自由时间来获得全面教育所必需的。其次,为了做到这点,需要实行普遍义务综合技术教育,这是使社会成员有可能自由选择职业,而不致终身束缚于某一种职业所必需的。再其次,为了做到这点,需要根本改善居住条件,把工人和职员的实际工资至少提高一倍,也许还要更多,办法是不仅直接提高货币工资,而且特别重要的,是继续不断地降低日用品价格。

准备过渡到共产主义的基本条件就是这样。

只有把这一切先决条件全部实现之后,才可以希望,劳动将在社会成员心目中从累赘变成“生活的第一需要”(马克思),“劳动就从一种负担变成一种快乐”(恩格斯),公有制将被社会全体成员看作是社会存在的不可动摇和不可侵犯的基础。

只有把这一切先决条件全部实现之后,才可以从社会主义的公式“各尽所能,按劳分配”,过渡到共产主义的公式“各尽所能,按需分配”。

这将是从一种经济即社会主义经济到另一种更高的经济即共产主义经济的根本过渡。(约瑟夫·斯大林于1952年5月)

user avatar   huang-mao-gao-20-86 网友的相关建议: 
      

工业党的老套路了。

康有为:“各国变法无不流血牺牲,我大清就从谭嗣同开始。”

马前卒:

“中国要想工业化,农民必须牺牲。

中国要想进步,中产阶级不能舒服。

生产力要发展,员工必须加班。

……”

他怎么不说,为了工业化,我马前卒必须牺牲,同济土木出身就应该搞工业,搞什么狗皮键政自媒体?

所谓康有为的话,讽刺性十足,是因为“变法富强”没有“星辰大海”动听吗?

不管多伟大的事业,你说你自己愿意牺牲可以,老叫别人牺牲,你当你口含天宪呐。

这是做人最基本的道德。

就是把十九世纪德国人的经书翻出花来,也改变不了这个事实!


工业党常常狡辩,说他们只是理智地指出了客观实际规律。

其实人类自从有了社会,就遇到为了大局必须牺牲部分人利益的问题。

这不是精通近代经典与现代科技的工业党才能发现的什么秘密。

政治的本质就是在博弈,为了社会大局,该牺牲谁的利益,牺牲到什么程度。

你说必须有人牺牲,不过是废话。是想取消博弈吗?既得利益者求之不得。

奴隶社会牺牲了奴隶的幸福,奴隶主才能有钱有闲去搞文化艺术。

所以奴隶造反了,抱怨了,奴隶社会的工业党与其说:

“为了发展生产力,总要有人做奴隶。我有科学数据,你们这些喜欢抱怨的奴隶,居住在大城市,人均热量摄入较高。你们现在努力干活,后代就能早点进入工业社会,去富士康吹空调了……”

还不如直接说:“你们血统低贱,活该世代为奴,不要抱怨,干活去。”

现代社会,利益的博弈越来越文明,越来越温和,也更频繁更普遍了。悲哀的是,即使在现代社会,许多利益受损者也只能抱怨几句而已。

这是他们仅仅能做的博弈了,一点微不足道的道德压力罢了。

工业党连这点道德压力也要取消,在别人为了自己利益抗争发声的时候,

来一句:“为了星辰大海,总有人必须牺牲。”

还自以为在指明宇宙真理呢。

有趣的是,他们针对的对象永远是弱势群体,是农民,是中产阶级,是员工。

你从来不见他们对有钱有势者来一句星辰大海。

说好听一点,这叫幼稚,读经读傻了。说难听了,这叫卑鄙,对自己的利益门儿清,对别人的利益装傻。


user avatar   xi-xuan-90 网友的相关建议: 
      

我觉得呢,某些人除了多看两本马列,和欧美白左的思辨水平是不相上下旗鼓相当的。

马逆有的话说的还是比较隐晦,说白了,竞争是不可避免的,生产力发展的方向是不由道德的意愿而转移的,无论你秉承的是无产阶级的道德还是资产阶级的道德。

无产阶级不自我剥削,集中剩余价值发展自己的生产力,那就会被改良资本主义的无人机神国给犁庭扫穴了。

马逆关于纪录片美国工厂里的评价里面已经说的非常明白了,工人阶级已经快被自动化生产给取缔了。你看美国通用工厂里面工会多强势,资本家的厂子都给搞破产了工会都还存在,有意义么?也许当下还能和福耀玻璃掰掰手腕,10年以后流水线更加自动化,这些工人求着资本家剥削自己,都没有机会。

还剥削你,你算老几,剥削你还没有买条全自动生产线来钱快,我干嘛要剥削你,你配被剥削么?

这个进程可以说已经是板上钉钉的了。

换个说法,随着生产力的迭代发展,无产阶级内禀的先进性已经岌岌可危了。

以前所谓的橄榄型社会,从社会渣子开始逐渐人数越来越多,最多的是产业工人,然后逐渐向上收缩到技术工人,职业经理,最后是资本家。

以后呢,大量的人都是社会底层,跟不上社会生产的快节奏只能作为被社会福利保护的对象,加上少部分技术管理岗位,加上极少数肉食者。

理解了这个趋势,再看219期,你才能理解马逆的社会化抚养,无产阶级自我学习自我提升是个什么东西。


user avatar   feng-huang-a-xie-te 网友的相关建议: 
      

这些大多数批判都是无用的,你们根本不了解工业党的逻辑体系,隔靴搔痒罢了。

我和我的一个工业党朋友辩论了两天,终于理清楚这是怎么一回事了。

首先,在工业党的体系中,人如果不为先进生产力服务,就毫无价值。收税,社会华抚养,终身学习等等,说白了,工业党是不把人纯粹当人来看的,而是当成发展生产力的一个手段。

其次,苏联和我国早期的经验表明,计划经济不能够持久发展生产力,因此要引进资本。

所以说,为了实现共产主义远景,工业党有这样一个闭环的逻辑。

1.把剥削人民的权利交给资本,快速发展生产力。这是我们40年。

2.如果资本偏离了发展生产力的航向,转向单纯追求利润,由国家铁拳压制。这就是反垄断、打马云等等操作。

3.如果资本和先锋队联合起来,偏离了先进生产力的方向,则必然分裂出一个新的先锋队,代表先进生产力。历史经验表明,先进的生产力最终会战胜落后的代表,可能是以革命的形式。最终回到发展生产力的轨道去。

4最终,生产力极大发展,解散政府,催毁国家。共产主义了。

在这个逻辑链条里,是没有“人”的地位的,或者说也许在虚无缥缈的远景中有。但是在整个过程中,你我就是燃料就是螺丝钉。如果国家维护了劳动法,也是因为这样换来的“进步”更多一点。这样的世界观下,马前卒那些终身学习之类的言论就不难理解了。

马前卒当然可以同意某些批评,比如说拼多多不代表先进生产力,那很好由政府出手,逼迫其转型;比如说加班太多不利于生产力发展,那很好,少加班终身学习。但是,如果你要工业党承认人的基本权利(无条件的),他们会扯来扯去,说什么自古以来屁民的权利新没有保障,什么其他弱国也没有权利啦,什么我们慢慢发展,等等。其核心是,人的权利是工具是手段,是可以随意使用的,不理解这一点,就不理解工业党的叙事体系。


user avatar   zheng-tian-ji 网友的相关建议: 
      

马逆口口声声工业理想国和科学主义,现实却狠狠地抽他脸,他的视频甚至没有直接批评某公司,在给年轻人指路,也在为逝去的年轻人惋惜,却被自诩“年轻人的平台”给毙掉,甚至连动态的转发和评论都给关了。

你可以说某公司公关操作是毁灭性的,但无奈人家钱多啊,删帖、限流、压热度,只要头七一过就等于什么都像没发生过,到时候你再提人家就可以反过来骂你是吃人血馒头!


user avatar   yun-hang-99 网友的相关建议: 
      

加法交换律只能证明2+3=3+2,不可能证明2+3=6,更何况2+3=5。

这一期马逆说的绝大多数观点都对,但是唯独不能证明拼多多加班的合理性。

无产阶级代表先进的生产力,不是因为他们每天工作16个小时,而是因为他们靠抗争把工作时间缩短到了8小时。这是历史上的无产阶级革命所证实的,为马恩所支持的,与马逆所说相反的。

工业革命早期,英国的无产阶级无比渴望获得一份工厂的工作,即使这份工作的工作时间长达十六个小时,他们在回家的路上几乎要睡倒在路边,他们为了多一点午餐时间而无法仔细操作机器,因此而导致残疾,失去手指最令人痛惜的不是手指,而是会导致他们失去工作。但他们依旧渴望这份工作,因为如果不如此,他们的处境只会更悲惨。

现在没有什么不同,环卫工人要求加班不是因为喜欢扫地,煤矿工人希望下矿不是因为喜欢挖煤,拼多多员工想要入职不是因为喜欢加班,而是因为没有更好的选择,他们找不到性价比更高的工作。而导致工作的性价比如此之低的原因,正是庞大的失业人口,低劣的社会保障,使每个人都只能选择巧克力味的屎,不然就只有屎。

马逆说加班是一种内卷,是一种竞争,而且竞争存在于企业之间,存在于国家之间,必须有竞争。资本主义的鼓吹者总是喜欢吹捧竞争所带来的益处,甚至引用马克思的话“它创造了完全不同于埃及金字塔、罗马水道和哥特式教堂的奇迹”,但却对竞争之后的事情避而不谈,因为那代表了资本主义对生产力的桎梏。个人的竞争导致了每个人的工资仅能维持其基本生活,企业之间的竞争带来了生产过剩,国家之间的竞争带来了帝国主义争霸。

这本是老生常谈,但看来我们必须年年讲,月月讲,天天讲,不然有些人还就真忘了资本主义的原罪在何处。资产阶级通过剥削无产阶级,积累了大量的资本,同时剥夺了无产阶级的消费能力,导致生产相对过剩,为了寻求市场,资本家让国家机器为其开疆拓土,不惜让一代人投入战争的绞肉机。这就是资本主义的腐朽之处。

无产阶级要求八小时工作制,更高的工资水平,这样才能有时间和金钱进行消费,是资本家完成“货币-商品-货币”的循环,才有机会改进生产技术,解放和发展生产力。正如马逆所强调的终身学习,这就是我们反对996甚至007的原因。

事实上,马逆绝大多数的观点都不用动,只需要改一改文案,就可以变成对拼多多的批判,也可以让观众叫好。他完全可以说加班压缩了学习时间,没法创造丰富的文化,没有机会改进生产技术。

但他没有这么做,这给我们上了生动的一课,那就是我们这点流量,不如拼多多的广告费用实在


user avatar   mu-hao-gu 网友的相关建议: 
      

马前卒作为公司老板,自己凌晨加班赶出来的重磅文章,自然是先给自己一个理由,然后再来解释这个理由。

---------------------------------------------

补充1句,本期这种半夜鸡叫式的赶稿行为,翻车也不是一次两次了。说不上什么马逆本性暴露,无非是他凌晨喝着麒麟一番榨,打着帝国2重置版,一心搞个大暴论,杠精上脑,非要和主流意见对着干,结果自然就是被批判一翻,


user avatar   ivivi713 网友的相关建议: 
      

充分暴露出了他的法西斯本质,法西斯有一个特点,就是不拿人当人,拿人当资源,既然是资源就应该被一种设计出来的制度进行配置。

比如在纳粹德国里,犹太人是消耗性资源,需要他们做苦力,他们死,榨干他们的财富,这是纳粹德国在配置资源。

但是纳粹德国的本土日耳曼人何尝又不是资源,他们需要积极生育这是在配置资源,他们要按照纳粹的安排进行生产,这也是在配置资源。

观察者网和观视频工作室的不少媒体人,都有非常明显的法西斯倾向,包括但不限于马前卒,陈平,沈逸这一类人。

比如什么和亲论,不如马懂事,还有什么不加班就是不先进等等。

在他们看来,人都是资源,是资源就应该合理配置,配置在他们认为最合理的位置和方向上,他们充斥着一种自以为高人一等的优越感,妄想自己就是那个配置资源的人。

所以我一直认为互联网上,把上述那些人和老胡,金政委这些人并列,简直是对老胡,金政委的侮辱。

老胡虽然左右飞盘叼的飞起,虽然金政委各种夸张吹牛,但是他们从来没有自觉高人一等,他们也没有把其他人当作是应该被设计和配置的资源。从本质上来看,他们和北京街头那些键政老大爷性质相当,只是他们的水平高一些,得到的信息多一些,受众多一些。他们说对了,我们鼓掌;他们说错了,我们揶揄他,讽刺他。但是我们知道他们是没有恶意的。

观察者网那些人就不同了,他们毫无疑问就是中国社会最危险的敌人,他们就是法西斯,他们不拿人当人。




           

相关话题

  如何看待马前卒认为「你能看懂的问题大多数公民也能看懂,不要抱着优越感自以为是」? 
  如果公司开始推行超长时间加班制度,应当如何自救? 
  如何看待北大研究生毕业后为生活所迫,选择回家乡当油漆工? 
  新基建可能会对哪些基础学科有大量的需求?这对大学生有哪些职业规划建议? 
  为何如今海归硕士在就业方面没有优势? 
  农村出生的名校大学生可以混得有多差? 
  教育部表示「2022届高校毕业生规模预计 1076 万人,规模创历史新高」,会给就业形势带来哪些变化? 
  如何看待拼多多回应员工离世:「我们心痛如绞,我们爱你,深深的想念你」,你有什么想说的? 
  如何看待《腾讯互娱员工猝死,同事呼吁公司少加班》? 
  难道工科出来的大学生真的要去工厂吗? 

前一个讨论
我是个哲学小白,读了尼采比较多,不想讲道德了,怎么办?
下一个讨论
哲学无法与辩论相结合吗?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利