百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一直不明白律师这个行业为什么会存在,是否犯法不是法院来判决吗? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      
如果需要靠辩护来决策判决,那不是法律的⚖️理论上不是会向有钱有势的人倾斜吗?

我觉得有钱和有势是两件事,要分开说。

有钱是指你有很多货币,或者引申为你有很多财产。有势则是指有权势,指你认识很多国家机关工作人员,比如你和法院院长是同学,你和市委书记的女儿是男女朋友关系。

对于有钱的人来说,的确他们可以出海量的钱来请到更优秀的律师,而普通人只能请到一般的律师,穷人只有法援律师。确实是不公平的。

但是,律师制度恰恰限制了有权势的人。有权势的人其实更希望没有律师,如果没有律师,一切都按法官的判决,那么有权势的人将主宰一切。他说怎么判,法官就怎么判,反正你又看不懂法律。现在加了一个律师制度,即使你是无权无势的人,只要出几万块钱就可以请一个律师,律师会去帮你抗辩,帮你揪出对方证据的问题、法官说理和判决的问题。这就限制了有权有势的人,至少不能肆意妄为。

你说,还是不能完全保证公平。

是的,但是人类社会目前没有更好的方案了。


user avatar   yue-ye-tu-xiao-xian-nu 网友的相关建议: 
      

你完全说反了,正因为律师的存在,司法才是比较公平的。如果双方没有律师,只有法官,那就真的谁有关系,谁打点的好,判决就对谁有利了。

普通人不懂法,面对不公正判决都不知道自己被坑了,但是律师显然能明白,可以当庭提出异议。

这样一来,法官当着双方律师的面,也不敢胡来。


user avatar   lin-se-52-67 网友的相关建议: 
      

第一,权利的相互制衡,律师可以防止公权力滥用。

你敢保证法院就是百分百对吗?那为何会有冤假错案?为何会有法官被判刑?(孙小果案,牵涉上百名公职人员,其中大多数是法官)

任何权力,如果没有制衡,就会走向腐败。法官的司法公权力也是一样。文革期间,取消律师,检察官很高兴;不久发现没有了律师,检察官也没有意义了;取消检察官,法官很高兴,不久却发现自己也没有存在的必要,要公安局一家就够了。

第二,律师不只是诉讼,还可以做风险防范、企业投融资并购、破产管理人等诸多非诉服务,而法官做不了。

法官也是法律人,但他们不可能为具体企业提供服务。企业和商事主体身边有个法律顾问律师团队,已是社会的常态

第三,法官很懂法,但是证据需要当事人举证,法官没义务举证,这时候就需要律师了。

律师要把一盘好菜(证据)端到法官面前,法官再来品菜。

当事人才是案件的亲历者,法官作出裁判的依据就是当事人提供的证据。

一个案件能否获得正确的判决,主要取决于两个因素:一是案件事实的还原程度;二是法律的正确适用。

当事人,大多数都不具备专业的法律知识,不了解哪些证据有利于证明案件事实,不知道如何收集证据才是合法的。

律师能够弥补当事人在法律知识上的欠缺,协助当事人完成诉讼活动。

当然,对于一些案件事实清楚的案件,聘请律师的意义不大。比如有些小额民间借贷,不涉及财产起诉离婚。

手动分割

不过提主的提问,倒是让我反思了自己。因为我从来没想过有人会问这样的问题,甚至一开始认为,这也是个问题?

有些时候,我们自然而然以为某项东西是理所应当存在的,而忘了追溯其本源。

如果平时能多一点思考,多一点钻牛角尖,相信这个社会会进步,也会有很多新的发明。




  

相关话题

  怎样看待杭州保姆纵火案林爸爸与绿城和解的结局? 
  如何看待男子侵占公款 700 万坐牢 7 年,出狱当上财务总监又卷走 1900 万 ? 
  罗昌平侮辱英烈被网友举报,目前已被刑拘,他可能承担怎样的责任? 
  如何看待北京市朝阳区检察院对三名涉嫌盗窃罪女子执行「罪轻不起诉」决定?有哪些法律依据? 
  7.23日晚杭州警方通报称来女士失踪案其丈夫有重大嫌疑,你怎么看? 
  如何看待圆通内鬼致 40 万条公民个人信息被泄露,信息泄露对个人有什么影响?如何保护个人信息安全? 
  如何看待毒花生和电瓶被盗案中报案人和车主被行拘 9 日处罚? 
  如何评价“最美乡村教师”郜艳敏? 
  媒体应该有立场吗? 
  瑞幸咖啡会因为伪造交易 22 亿事件而破产倒闭吗?相关人员会受到怎样的处罚? 

前一个讨论
海南高院张家慧受贿案件提到了18名行贿律师,对律师行业有何影响?
下一个讨论
孩子编造作文「十一长假去奶奶家」,但我们根本没去奶奶家,该不该让他重写?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利