如何看待美国务院发言人称「拜登政府坚持一个中国政策」？可能会产生哪些影响？ 第2页

物质基础决定上层建筑。

有兴趣的可以去查查美国航母目前的勤务状态。

振奋不？开心不？

当军舰开到咱家门口的时候。

你第一件事是打开电脑，打开浏览器，搜索2月3日的记者招待会。

然后举着大喇叭喊：

“你 们 2 0 2 1 年 2 月 3 日 说 过！拜 登 是 在‘一中’政 策 指 导 下 行 事。”

回答方式一：

“听不见！在海军学校，美军说听不见，就是听不见。”

回答方式二：

“打完之后，就多了个台湾而已，中国依然是一个呀。”

回答方式三：

“你是说，灭了你们之后，保留国号吗？中华民国怎么样？”

回答方式四：

“你看我像拜登吗？”

回答方式五：

“那不是2月份的事嘛，翻篇儿了。”

回答方式六：

“I dont speak Chinese”

如果他们敢越过红线，今天说的话还有意义吗？

在现在局势下。就算台面上再友好，不防着点，该出事还是出事。

这年景如果赶上一位2016年南海危机时哈里斯的人物，擦枪走火绝对不是说说而已。到时候能劝退的只有威胁到他们胜负的武器。

2016年如此，2021年更是。

问1: 蓝绿两党对两岸关系态度的本质区别？

问2: 驴象两党对台海政策的本质区别？

答：看都不看。

我们无所谓，他们难道有信誉可言?

关键是弯弯刚觉得自己受到了格外恩宠，现在不知道要怎么自我安慰。

不过不用太担心，他们擅长干这个。

075不用上，登陆艇不用上，这些都没什么意义。

屁影响都没有，台湾亲美就代表美国心口不一，跟本不支持一个中国政策。

台湾不亲俄，这代表着俄罗斯真的支持一个中国政策