中方公布涉加勒万河谷冲突消息出于怎样的考量？ 第4页

中国已经和平了几十年了，鸽派的势力之强大超乎大家的想象。

如果想_，开会前几天让大家_，是必要的。

中国此时公布英雄事迹有五大意义

中国军方今天公布了去年中印两军加勒万河谷冲突中我军英勇斗争乃至牺牲生命的五位英雄的事迹，我军在那场冲突中四人牺牲的真实情况同时为世人所知。此时做出上述披露和宣布，显然具有以下重要意义。

第一，表彰祁发宝团长等所有英雄，告慰四名牺牲了的烈士英灵。当时前方情况紧急，不对比双方伤亡情况更有利于稳定边境局势，如今那波边事告一段落，将英雄们的事迹公之天下，国人共同景仰、缅怀他们，了解这个时代和平的真实重量，是我们必须做的。中国已经很久没有军人在对外冲突中牺牲了，包括95后和00后年轻军人的英勇献身因此带来了举国震动。

第二，中印军队已经脱离接触，但是印方并未真正善罢甘休，美国等一些势力仍对侵犯中国利益想入非非。印方一直在宣扬他们在边境军事挑衅中国的“胜利”，迎合、鼓励其国内嚣张的民族主义。中国公布我方的实际伤亡数字，对印方的谎言形成彻底的揭穿，让在加勒万河谷中损失惨重的印方很难继续自嗨，愚弄其国内公众。

第三，这次表彰和纪念是中国人民解放军有坚定意志和充分能力捍卫国家领土主权、歼灭一切来犯之敌的又一宣示。解放军既遵循规则，又忠于职守，无论怎么较量，都战之必胜。谁都休想将中国的领土主权和国家利益割走一块肥己，谁都莫妄想能够以某种方式压倒或者束缚住人民解放军。印度1962年吃了大亏，这一次自以为强大了，又在冒进中被解放军给予沉痛教训。希望他们的这次痛感能多记一些年。

第四，中国的对印边境斗争是有理有力有节的。解放军紧急时打得赢，必要时也收得住。我们既坚决回击印方挑衅，也为不将边境摩擦扩大成全面冲突营造条件，给两国积极管控边境纠纷留足空间。和平永远是中国军队和中国人民的愿望，这次中方的通报在针对印度的用词上非常克制，与我们的这一长期哲学一脉相承。

第五，中印的边境问题很复杂，不断有两国领土纠纷之外的很多东西凑上来，包括大国竞争的烽烟鼓点。中国此时公布一些详情，展现了这个国家处理复杂事务的战略智慧和节奏感。我们作为大国的威严，以及作为邻邦的善意，都包含其中。中国崛起牵动了世界，各种回响错综交织，中国不是只顾一己之私且蛮干的力量，我们始终进退有据，因而稳健、充满后劲。

总之，中国是很好的朋友和合作者，也是讲理、耐心的处理纠纷者。我们的双手首先是用来握手和拥抱的，但是也请记住，我们友好的手也会在遭到侵犯时变成强有力的拳头。我们有14亿勤劳勇敢的人民，我们有为了祖国安好而勇于牺牲的军人战士。友好合作、共筑和平永远是中外共同的最好选择。

本文系环球时报社评，原标题：《中国此时公布英雄事迹有五大意义》

外交部关于审查地图边界线的办法给文化部的信

（64）部条字第92号

（1964年6月22日）

文化部： 你部（64）文出胡字第773号“转知国家测绘总局关于书刊中疆域插图的审批意见”的通知抄件收悉。 过去有关单位绘制地图对边界线的画法有疑难时，常征求我部意见。由于最近几年来我国不仅同苏联以外的所有社会主义兄弟邻国，而且同印度以外的民族主义国家，如缅甸、尼泊尔、巴基斯坦、阿富汗等等邻国，都圆满地解决了历史遗留下来的复杂的边界问题，就是中印、中苏边界我们也有一定的画法，因此，我国边界线的画法基本上已明确，并据此确定了1/400万中国地图边界线的标准画法，国务院曾就此通知各部门遵循；同时考虑到我部的业务情况以及技术力量和设备的限制，已同国家测绘总局商定，今后的地图审查工作按下述规定办理：

地图上有关国界线的画法，必须遵照国务院以及外交部规定的绘制原则，正确绘制。在地图出版之前（包括再版地图在内），应在蓝图（或样图）上标明国界线一式二份报送国家测绘总局审查批准。各边疆省、区编制的省区地图，还应先经本省、区外事部门和测绘管理机构初步审查提出意见后，转报国家测绘总局审查批准。凡拟出口的地图（包括书刊插图）应分送外交部和国家测绘总局审查，国家测绘总局负责审查国界线的画法是否符合标准本，外交部负责审查地图中涉及对外关系的问题。 希在适当时机，改订上述通知。

外交部

（据文化部出版局编《出版工作文件选编（1962-1966.5 ）》刊印）

中央宣传部关于出版工作座谈会情况和改进出版工作问题的报告

附：关于一些政治书籍的出版权限和控制办法的规定（草案）

对于一些重要政治书籍出版的控制和权限问题，过去有过一些规定。但是因为规定得不够周到，或者因为出版机关的疏忽，缺乏控制，以致不少地方出版了一些在国内问题或国际问题上有政治错误的书籍。特别是由于近几年来国际形势的变化，情况比过去复杂得多，出书的掌握也比过去困难，许多书籍关系到国际共产主义运动和我国的外交斗争，如控制不严，很容易发生错误。为了加强政治书籍的出版工作，克服分散现象，特根据当前的出版情况和政治形势的要求，对一些重要的政治书籍的出版权限和控制办法作下列规定：

（一）凡是中央文件和主席以及中央负责同志的著作、报告、讲话，一律由人民出版社和中央一级其他的出版社出版。必要时，可以将纸型分送各地印行。各地方出版社，不得出版上列文件。人民出版社和中央一级其他的出版社，在出版上列文件和言论的汇编、选编和专题摘录时，出版前必须把编选目录报中央有关领导机关审查、批准。 各地在必要时，经过省、市、 自治区党委审查批准，可以编印公开发表过的上列文件的活页文选、部分文件的选编或文件摘录，供干部学习使用，但必须严格控制印数，在机关内部发行，不得公开发行。 未经公开发表的主席和中央其他负责同志的著作、讲演、报告和内部文件，不得编印出版。在公开发表的文章和出版的书籍中，不得引用这些著作和文件。

（二）关于中国共产党史、中国现代革命史、中华人民共和国国史等著作，应当继续组织力量进行研究和编写，但是目前时期暂不公开出版。其中如有政治质量好、学术水平高的，可由各省市委宣传部、中央局宣传部或中央有关部门和学术机关推荐，经中央有关领导部门批准出版。革命战争史、军事史应经总政批准出版。 已经公开发行的这一类著作，如需要再版，必须重新审订。凡是发现有错误的，必须由出版机关会同编者或作者，进行修订。地方出版的，必须经中央局宣传部同意，中央一级出版社出版的必须经中央有关领导部门同意，才能再版。

（三）发表或出版革命回忆录，必须经过严格的审查。要注意政治上正确，内容要符合事实；防止借革命回忆录的名义，吹嘘自己；更要防止别有用心的人，借革命回忆录进行政治投机。 宣传群众中的英雄模范，如刘胡兰、黄继光、雷锋等烈士事迹的书籍，出版前必须经省市委宣传部或中央有关领导部门审查确实。凡是写革命领袖事迹的传记和作品，必须经中央有关领导部门审查批准，才能出版。 革命烈士的文集，包括选集和全集，应经中央有关领导部门批准，由中央指定的出版社出版。

（四）凡属公开出版的全国通用的党员课本，应由中央有关领导部门审定，由人民出版社出版。地方使用的党员课本，由省、市、 自治区党委审查。凡是宣传党纲党章或解释党的重大方针政策的著作，各地方出版社出版的，必须报请省市委宣传部审查批准。中央一级出版社出版的，由中央有关领导部门审查批准。 已经出版的这一类书籍，如需要再版，必须重新审查。

（五）各国共产党、工人党的文件、它们的报刊上的社论或文章和这些党的领导人的著作、报告、演讲，各国共产党、工人党共同协议的文件，《人民日报》、《红旗》上发表的有关国际共产主义运动的社论和文章，统由人民出版社、世界知识出版社或中央一级其他的出版社出版。各地如需要选编其中某些材料，供干部学习和参考，须经省、市委审查批准，严格控制印数，印成活页，在机关内部发行。编印反面材料，应经中央批准。

（六）国际共产主义运动史、各国党史和各国现代革命史（包括民族解放运动史、工人运动史），无论著作和翻译，一律由人民出版社或中央一级其他的出版社出版。各高等学校用的有关这些历史的参考教材，只能限于学校内部使用，其中如有政治质量好、学术水平高的，需要公开出版时，应经中央有关领导部门审查同意。 （七）关于论述国际形势、各国政治现状等国际问题和有关当前国际共产主义运动的著作和翻译，统由中央指定的出版社出版。各地出版社不得出版这类书籍。

（八）在我国古籍或近代人的著作中，凡是以描写征服邻国的历史事件为主要内容（如《再生缘》、《薛仁贵征东》等）的书籍，一律不得重印公开发行。凡是论述中外关系的历史的新著作，由中央一级有关出版社出版。

（九）凡是论述我国边疆问题和有详细的边疆地理情况或附有涉及边疆的地图的新著作，必须经外交部等有关领导部门审定，由中央一级有关的出版社出版。论述我国边疆详细地理情况的古代和近代人的著作， 目前一律不要公开出版。 凡地图（包括政治地图、经济地图、历史地图等）均统一由地图出版社出版，其他出版社不得出版。

（十）凡是外国的政治书籍、哲学社会科学书籍和文学艺术书籍，无论古典的和现代的，统由人民出版社、世界知识出版社、商务印书馆、人民教育出版社以及人民文学出版社等中央指定的出版社翻译出版，其他出版社不能出版。上述有关的出版社翻译出版这类外国书籍，必须慎重选择。凡是宣传帝国主义思想、修正主义思想和反共反华的书籍，如需要出版作为内部参考材料，应经中央有关领导部门同意。 一切需要送审的稿件，应经过出版社的编辑部认真审读。中央一级出版社需要送审的稿件，应由出版社的编辑部审读后提出问题和意见，报请出版社的上级行政领导部门审查，必要时再送党中央有关部门审定。 以上规定如有未尽事宜，有关出版社应及时提出，地方由中央局和省市委宣传部，中央由中央有关领导部门加以解决。

（据文化部出版局保存的原件刊印）

文化部关于书刊中刊载地图应避免发生政治错误的通知

(59)文生胡密字第201号

(1959年11月16日)

出版地图集、挂图或在书刊中刊载地图，是一件十分严肃的事情，绝对不容许发生政治性的错误。近来我们在公开出版的书籍中，仍然发现有少数地图出现政治性的错误，主要是有关国界线和国际形势方面的。下面是几个例子:

1.高等教育出版社1958年12月出版的《亚洲各国现代史讲义》(下册) (何肇发编著），附有15幅地图，其中图4、图10关于中印边界不丹以东地区国界线的绘法，和我国现行出版的地图绘法有很大差别，而和所谓麦克马洪线或者印度现行出版的某些地图的绘法十分相似，这显然是极其严重的政治错误。这两幅图关于上述中印边界部分和图3、图6又不一致，后两幅图则和我国现行地图绘法大体相符。此外，图4没有绘上锡金(图10又有锡金)。 1957年12月，国务院发出《关于在公开发行的书刊中刊载涉及我国国界的地图问题的通知》所附文化部《关于书籍和报刊上刊登我国地图的几点规定》中，明确规定涉及我国国界线的地图，应按地图出版社出版的地图的新版本绘制。《亚洲各国现代史讲义》所附地图，是和这项规定不符的。

2．地图出版社1958年11月出版的《民兵训练挂图》，其中《世界形势》图，用五种颜色标明各个国家的政治类型，也是很不妥当的。文化部1955年11月发出的(55)文出陈密字162号通报，指出“鉴于国际形势变化很快，用颜色或是用其他方式来表示国家的性质等国际形势图，是不妥当的”，并且规定今后不得再出版以政治分类为内容的地图。

3．此外，如商务印书馆1958年7月出版的《中东石油工业地理》(张务栋、陆伯辉编著）所附《中东政区》图，1959年1月出版的《英语时文选集》(北京外国语学院英文系编）所附中东地图，均未注明“阿联”，而仍然只分注“叙利亚”和“埃及”；该馆1958年9月出版的《印度农业地理》(陆心贤编著）所附《印度农业区》图，将“克什米尔”划在印度国界之外；中国林业出版社1959年3月出版的《杨树》(林业产学研究院编）所附几幅世界地图，均漏绘“卢森堡”，并且“加纳”仍注为“黄金海岸”。这些附图，由于绘制不确切，极易引起外人误解。

上举第一例关系到国界线问题和国家领土问题，第二例关系到将许多国家作政治分类问题，第三例则表明出版工作人员对时刻变化着的形势不加注意。此外还发现有的书上的我国全国性示意图，未将南海诸岛绘制出来，也造成政治性错误。

上面所举的地图绘制上的错误，并不是很难发现的，只要编辑人员稍加注意，就可以避免，问题在于思想上重视不够。为此，特提请各出版社、杂志社注意：在审阅附有地图的书稿的时候，应认真严肃地审阅所附地图，绝对不要把它看作一项纯技术性的问题，而要从政治上来认识这个问题的重要性。出版社、杂志社的领导同志，应一方面把上级机关有关地图编绘出版工作的通知和规定及时告知编辑同志，一方面加强检查，避免错误。如果发现新的情况和新的问题，应随时请示上级机关解决。

(据中央档案馆保存的原件刊印)

文化部党组关于保留国防工业出版社问题的意见 （62）文党齐字第15号

（1962年8月11日）

（此件已经中央宣传部批准）

中央宣传部：

第三机械工业部的国防出版社1961年调整出版社时决定撤销，后来第三机械工业部提出要求保留，我们同三机部和中国工业出版社进行了研究，建议同意三机部意见，保留国防工业出版社。 三机部出版的有关国防工业的技术书籍，分对内和对外两部分，对内为主，对外为辅。对内部分，有很大的机密性，不宜交其他出版社出版；对外部分，可以交中国工业出版社出版，但中国工业出版社对接受这一任务有顾虑。我们考虑，三机部为了出版对内的技术书籍，必须有一个出版机构；既然这个出版机构不能裁减，那么由这个出版机构统一出版对内对外两部分书籍，并保留国防工业出版社名义，是合适的。 妥否，请考虑。

文化部党组

（据文化部出版局编《出版工作文件选编（1962—1966.5）》刊印）

给人民以真相罢了，还能有什么考虑啊！

这是如果要真的去遮掩，目前根本不需要说实话就行，蒙混下反正也没人知道。

就是半夜看到这样的新闻，看到去世的四名祖国英雄，突然潸然泪下。

那有什么在和平年代，只不过是有人在负重前行罢了，这里面牺牲的英雄们，那个不是一家的丈夫和儿子？

祝祖国能继续繁荣昌盛，有权利少些牺牲。

加勒万河谷中4比20的战斗，可能避免了中印间的一场战争

刚看了加勒万河谷一役现场战斗视频，真想参军上前线。

首先向这些英烈深鞠一躬。

在国之脊梁面前，一切言语和世间虚华浮躁黯然失色。

加勒万河谷一役之前，印军依旧抱着雪耻的心态，在那之后，耻辱感转换成了耻辱和恐惧并存。即便在两军对垒人数差距最悬殊的情况下，印军中仍流传着中国军队鬼神般的传说。

在当前中印边界冲突缓和、撤军顺利的情况下，针对印度陆军北部战区司令乔希吹嘘“印军胜利”，印媒混淆造谣战损比的情况下，中国对加勒万河谷一役细节进行公布，并隆重表彰了牺牲解放军官兵。

这场战斗意味着什么，你很难做一个量的界定，中印边境紧张局势是否真的缓解，目前也很难定论，但是在2020年中美中印双线对抗中，在千钧一发之机，虽然两军边界力量对比悬殊，但战争最终没有爆发，我愿意做一个最好的推断：

一场4比20死亡比的战斗，可能避免了中印间的一场中等规模的战争。

从来就没有像印度这样一个欠收拾、自大、无耻无赖和忘性大的国家，它唯一懂的语言，只有教训。

你沉默会觉得你是实力不行，你稍作让步它就能蹬鼻子上脸，它会自己吹，吹到自己都信了。

所以当人多势众的时候，印军气焰嚣张，但战斗中实力渣到不行，稍稍遇挫便溃不成军，扔下同伴的尸体抱头鼠窜。而我们牺牲的两名官兵，都是在回救自己的战友时牺牲的，将官带头冲锋在前，身先士卒，细节可见一斑。

视频里黑暗中到处都是印军鬼哭狼嚎的声音，高下立见。

印度为筹备复仇之战做好了一切准备，甚至不惜在冬季封山的情况下集结大量兵员重武器占据有利地形，莫迪和军方也多次召开会议对战事进行评估，但最终还是没有下这个决心。

在这样的人数比优势下都没有取胜，所以印度军队自己心里是清楚的：

无论后面堆多少兵上来，中印只要开战，印军必惨败，这就是印军的宿命。

而几轮军长级谈判，只是一种接触，我们都知道是谈不出什么来的。

在疫情重压和美国政局变化后，印度知道，在天时地利人和的情况下没有打成，如今的形势就更不可能打赢。

乌合之众，永远是乌合之众。

一场战斗和一次隆重的表彰，是这一段的中印之争的界碑，阶段性的收尾，正告印度，你自己吹可以，但要真干，你还真不配做对手。

在面对美印腹背受敌的情况之下，我们始终对印度保持着高度的克制，甚至对美国的态度都比对印度要狠，在今天《解放军报》发表的长篇通讯中，依然用的是“外军”而不是“印军”，央媒对外英文稿中，用的也是“ foreign troops”指代“Indian troops”。

因为印度根本不配做一个对手，中美博弈才是中国当前的主要精力所在，一场微小的战斗就能管中窥豹，不值得与其纠缠，若等到有一天腾出手来，一定会让印度把非法占的那些土地都“吐出来”。

青山处处埋忠骨，何须马革裹尸。

中印边界之争只是短暂中止，按照印度的本性，在时机成熟之时，当伤疤忘得差不多的时候，它们又会卷土重来，但有我将士如斯，有这样的英魂驻守边关，国土无忧。

只是希望等下次时， 我们尽量不要这么克制，一定要给印度一个记忆深刻的教训，以保边境百年平安，祭慰逝去的英灵。

首先，看完了现场视频，我真的被震撼了........

面对数百名从河对岸越界挑衅的“入侵者”，我们的英雄们没有退缩！

同时，作为一个中国人，我非常的气愤！这些“入侵者”真的太不是东西了！

我们只有几个战士去交涉，他们却埋伏了数百人，很明显这是有预谋的！

我的心中只蹦出四个字“无耻！卑鄙！”

其实，早在2019年9月份，就有专家和媒体披露了这场战斗的情况：

只是在那个时候，各大媒体并没有把事情的经过完全曝光，现在来看，当时在边境上“剑拔弩张”！一旦这件事情公布，国内一定是群情激奋，那一场大规模的战争可能无法避免！

现在公布相关的细节，是因为边境局势已经趋于平静，让世界了解那个时候到底发生了什么！看一看印度方面是多么的“卑鄙下流”！

英雄的血没有白流，他们用生命捍卫了我们国家的尊严！向英雄致敬！

作为一个在温暖的家里，通过电脑了解整个事件的人，我很惭愧，我只能用这种方式向逝去的英雄们表达自己的敬意，向现在仍然坚守在边防一线的解放军将士们表达自己的敬佩之情！真的感谢你们，正因为有你们，我才能享受现在平静美好的生活！

最后，我希望，以后在面对像“印度”这样“卑鄙，无耻，下流”的对手的时候，我们能做好最坏的打算，不能再让这些“不要脸”的东西伤害我们“最可敬的人”——我们的边防战士！

边防英雄，永垂不朽！

以上是个人意见，仅供参考！

---

  gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

舆论战场也是战场嘛，一方面不让边境事态升级，在双方有所共识之后，失态缓和之后再做对内宣传，免得群情激奋之下，冷静应对的声音被所谓主流民意绑架，影响了政权的观感嘛。比隔壁三哥那种挑动民粹的宣传方式高明。毕竟你看，现在三哥的众多反对党就跳出来大骂莫迪政府丧权辱国。

---

  wang-luan-18 网友的相关建议: 
      

“地球大气中的云”整体上不符合学术界现在使用的任何生物定义，但是云中有一些微生物存在。

地球微生物跟随每年升入大气层的数亿吨灰尘、大量水汽和人造污染物加入大气环流，蔓延至平流层顶到电离层中部；少数微生物长期生活在卡门线外，俄罗斯宇航员在国际空间站外表面发现的海洋微生物证明有极少数地球微生物自然到达近地轨道^[1]。

美国科学家曾经从加勒比海、美国内陆和加利福尼亚上空一万米高度的空气里收集到来自314个物种的数万个微生物样本，计算显示一万米高的对流层里每立方米空气存在约5100个细菌细胞、数十个真菌孢子，其中60%以上的微生物是活着的。普遍发现的17种细菌包括可以代谢草酸的类型，大气细颗粒物和水滴里的草酸可能允许它们在大气里活跃地生存。

在云的高度存在比这还要多的微生物，它们可以参与天气活动。微生物的大小与结构允许水蒸气在它们周围聚集成小水滴或冰晶，进而形成云。就是说，云中不但存在微生物，有些云还是微生物造出来的。

地表存在的致病微生物也能被热带气旋带到云里长距离漂流。热带气旋作为大型耗散系统可以谈一谈Lyfe之类天体生物学上的生物定义。

参考

1. ^ 俄罗斯火箭不经过海洋上空的低层大气，基本上没有可能夹带海洋微生物到达近地轨道

---

  gao-jian-95-19 网友的相关建议: 
      

养蛇人前来回答。首先说结论，想要蛇像猫狗一样认主基本上是不可能的。

大型蛇类相对来说智力会高一点，典型的例子就是球蟒（虽然这玩意在蟒里面不算大）和KC（眼镜王蛇），但这两种说实话我都不建议普通人去碰，首先是它们在国内都是受保护的，而且国内爬宠交易方面的流程还不是很完善，也就是说如果你打保护动物主意，很有可能某一天公安蜀黍就上门来做笔录了（身边有个养球蟒的朋友跟我说过，因为一个卖家翻车了，所以他被顺藤摸瓜找了出来还做了笔录，然而蛇还是留下来了）；其次是KC这玩意虽然毒性不是特别特别强，但注毒量非常恐怖，所以有着非常高的致死率。虽然可以去毒腺，但来路不明的去毒腺蛇你敢放心吗？万一没割干净，长回来了，到时候哭都来不及。家养的猫狗都可能攻击主人呢，何况是个浑身长满鳞片的家伙。

那么一般的玩具蛇（比如加州王，玉米，猪鼻）能不能“认主”呢？现在圈内大部分人的观点是，你可以指望它熟悉你的气味和存在，但你不能指望它们像猫狗一样跟你进行互动，更不能指望它听懂你说话。蛇的脑本来就只占头部很小一部分，再加上他们本来体型就不大，所以这些家伙的智商可想而知了。跟人相处时间久了以后，它们对你会很熟悉，但是这种“熟悉”跟熟悉饲养盒里木屑的味道、熟悉一根树杈基本上没有本质的区别。熟悉后它对人的靠近不会再有那么大的反应，你伸手抓它它也不会跟一开始一样强烈抵抗（当然看个体，所谓“养不熟”的个体确实是存在的），但万一你手上沾了食物的味道，它依然有可能一口咬上来，你不小心弄疼它或者惊扰它的时候，它依然会摆出防御姿势。

当然这个“熟悉”也包括条件反射，比如有一段时间我比较忙，每个星期除了加一次水顺便喂食以外基本不会去开饲养盒的盖子，这样过了几个月后，我每次开盖，蛇都会表现得特别兴奋，因为“开盖”的现象和“食物”的出现被联系在了一起。所以养蛇可以避免开盖喂食跑路这样的流程，不然等你心血来潮想开盖把玩的时候，迎接你的有可能会是一张血盆小口（手动狗头）。

所以，如果你把一条刚破壳的小蛇养到成体，在它眼里你就是一个一般情况下不会伤害它，每次出现有可能伴随着食物或者自己被拎到空中的不明大型物体，而不是主人、伙伴什么的。养爬宠和养猫狗的乐趣其实不太一样，它们能带来的价值更多的是观赏（包括观赏外观和行为）而非互动和心灵上的陪伴。

---

  zhi-hu-zhe-ye-llm 网友的相关建议: 
      

养蛇人前来回答。首先说结论，想要蛇像猫狗一样认主基本上是不可能的。

大型蛇类相对来说智力会高一点，典型的例子就是球蟒（虽然这玩意在蟒里面不算大）和KC（眼镜王蛇），但这两种说实话我都不建议普通人去碰，首先是它们在国内都是受保护的，而且国内爬宠交易方面的流程还不是很完善，也就是说如果你打保护动物主意，很有可能某一天公安蜀黍就上门来做笔录了（身边有个养球蟒的朋友跟我说过，因为一个卖家翻车了，所以他被顺藤摸瓜找了出来还做了笔录，然而蛇还是留下来了）；其次是KC这玩意虽然毒性不是特别特别强，但注毒量非常恐怖，所以有着非常高的致死率。虽然可以去毒腺，但来路不明的去毒腺蛇你敢放心吗？万一没割干净，长回来了，到时候哭都来不及。家养的猫狗都可能攻击主人呢，何况是个浑身长满鳞片的家伙。

那么一般的玩具蛇（比如加州王，玉米，猪鼻）能不能“认主”呢？现在圈内大部分人的观点是，你可以指望它熟悉你的气味和存在，但你不能指望它们像猫狗一样跟你进行互动，更不能指望它听懂你说话。蛇的脑本来就只占头部很小一部分，再加上他们本来体型就不大，所以这些家伙的智商可想而知了。跟人相处时间久了以后，它们对你会很熟悉，但是这种“熟悉”跟熟悉饲养盒里木屑的味道、熟悉一根树杈基本上没有本质的区别。熟悉后它对人的靠近不会再有那么大的反应，你伸手抓它它也不会跟一开始一样强烈抵抗（当然看个体，所谓“养不熟”的个体确实是存在的），但万一你手上沾了食物的味道，它依然有可能一口咬上来，你不小心弄疼它或者惊扰它的时候，它依然会摆出防御姿势。

当然这个“熟悉”也包括条件反射，比如有一段时间我比较忙，每个星期除了加一次水顺便喂食以外基本不会去开饲养盒的盖子，这样过了几个月后，我每次开盖，蛇都会表现得特别兴奋，因为“开盖”的现象和“食物”的出现被联系在了一起。所以养蛇可以避免开盖喂食跑路这样的流程，不然等你心血来潮想开盖把玩的时候，迎接你的有可能会是一张血盆小口（手动狗头）。

所以，如果你把一条刚破壳的小蛇养到成体，在它眼里你就是一个一般情况下不会伤害它，每次出现有可能伴随着食物或者自己被拎到空中的不明大型物体，而不是主人、伙伴什么的。养爬宠和养猫狗的乐趣其实不太一样，它们能带来的价值更多的是观赏（包括观赏外观和行为）而非互动和心灵上的陪伴。

---