香港被称为“文化沙漠”的原因是什么？客观来说香港是不是“文化沙漠”呢？ 第1页

“文化沙漠”是因为外来文化与本地文化经历了一个冲突到融合的过程，使得传统文化逐渐消失或变迁，而新的文化由于其发展历程短，没有经受时间的考验，又得不到认同。

沙漠本身就是地球的一种自然生态系统，是客观存在的。敦煌莫高窟就在沙漠里，因为干燥的气候和人迹罕至，里面的艺术品历经千年而被保存至今。

要论述香港的文化现象，以“沙漠文化”来形容，这就是认识传统文化和外来文化的问题。

香港是中国的一部分，其传统文化的根源只能是中华文化，而不是其他。

如果在这个问题上争论，认为英国文化才是香港的正统，那就不是“文化沙漠”了，而是彻头彻尾的“殖民地文化”。

当我们在指出香港属于文化沙漠的时候，依然认定香港人是中华民族的一份子，只是在文化传承过程中，吸收了很多外来文化，对香港自身的文化发展形成了一定的阻碍，没有形成具有个性的文化特点。

相对于“殖民地文化”来说，“文化沙漠”显得高级得多，也更能让大家平心静气地聊一聊。

就现在香港的文化反思来说，本来就有一部分人不认可中华文化，而是一心一意拥抱欧美文化、日本文化。这是事实，而且后者明显更多，更受追捧。

在文化上去中国化，以说英语为荣，甚至于一部分人不承认自己是中国人，这本来就是事实。而去除中华文化的呼声一直很高，在此基础上，又没有塑造出成功的香港文化，依然是不伦不类中西夹杂。

有人讲过去、现在不能一概而论，但是沙漠现象并非一日之功，这是个渐进的过程。尽管从地球物理发展来看，地球可能最开初就是一个沙漠水球。但是曾经的香港从渔村发展到现在的大都市也就是100多年时间，曾经香港的文化主流就是中华文化。比如说金庸，比如说邵逸夫，比如说黄霑。李小龙、成龙是香港电影的代表人物，在他们的身上我们看见的就是中华文化传统。

而中华文化传统在香港正在迷失，而新的可以取而代之的具备鲜明香港特色的文化是什么呢？代表人物和作品又是什么呢？有比金庸小说更好的作品吗？有更优秀的电影明星出现吗？

周星驰的无厘头表演反映出的文化内涵依然是中华文化的一部分。

无厘头，原是广东广州等地的一句俗话，意思是一个人做事、说话都令人难以理解，无中心，其语言和行为没有明确目的，粗俗随意，乱发牢骚，但并非没有道理。

现在摆在香港人面前的道路就这么几条：要么重新回归到中华文化正统，要么全面发展西洋文化，要么开拓出自己的本土文化特色，并得到举世公认。如果一样都做不到，这不就是“文化沙漠”吗？

这就是个选择问题，而现在香港人所表现出来的，就是无所适从。自身没有能力打造具有鲜明特点的本地文化，又不愿意回归到中华文化正统，而学习西洋文化并没有可发展的土壤。

文化的迷失是很可怕的，人类社会的发展需要文化这个导师，是文化在引领方向，在给大家指出一条生路。没有主流文化的地区根本不可能发展，因为不知道该向什么地方发展。

香港作为一个港口城市，金融中心，没有工业也没有农业，甚至于高科技产业也没有，文化娱乐正在凋零，单靠自身发展是找不到出路的。香港的港口、金融服务的依靠正是内地，没有内地的支撑，香港一钱不值。

香港要摆脱“文化沙漠”其实并不难，只是现在的香港人忘不了曾经有过的那一段时光，以为自己有资格摆脱中华文化，创立出自己的文化特色。这条路依然可以走，但是最后会是什么样子？香港的基础教育和人口规模以及文化土壤有没有这个条件？社会发展可是不等人，一步错步步错，犹犹豫豫的后果，就是被越甩越远。这个代价，香港人能不能够承受，愿不愿意埋单？

如果珠三角的重心最后被彻底移向深圳，香港人在不计后果的坚持和等待中错失良机，这又该怨谁？

什么是中国人？

承认中华文明为根本的人，就是中国人。在这个基础上，才能说一起发展，一起进步。

这是先决条件。