如何看待德国总理默克尔表示：七国集团希望加强与中国合作？第1页

bj365 网友的相关建议:

这次G7峰会真是踏酿的有意思。

1、会前带英那是一个鬼话多啊，这要查起源，那要搞联合，结果会上一个字没哼。

2、德法意等一致主张要全球起来打疫苗才行。谁有疫苗啊？意思就是你美得把疫苗拿出来，给大家用，别光自己用。

3、振华一声吼：兄弟姐妹们，我美回来了！大家一起上啊！大家有意见都说出来，有我做主。我先撤了啊！（拜登表示无意发动冷战）

4、然后默大妈：我有话说！我们要多和人家做生意！

友谊的小船说翻就翻。

TigerfromSiberia 网友的相关建议:

让我先来泼一盆冷水罢。

默克尔说：只有在全世界都接种疫苗之后，才能真正战胜疫情。那么，战胜疫情之后呢？

2020年新冠肆虐，将欧美的缺点暴露无遗：后工业化国家没有完整产业链，抗疫物资靠买，日常用品也靠买，精英成天在民众面前三吹六哨，到最后自己都跳脚了。

比如说马克龙，他反思的就很好：

“这次疫情启发了我们，必须将某些商品和服务置于市场规则之外，将食物、防护、医疗和生活环境托付给别人是一件疯狂的事情，我们必须重新夺回控制权，建立一个比现在更独立和自主的法国和欧洲，一个牢固掌握自己命运的法国和欧洲。”

所以你可以瞧不起特朗普，但不能瞧不起站在特朗普身后的美国精英。他们早已经预料到制造业空心化是命门所在。只可惜新冠来得猝不及防，把他们的计划完全打乱了。也正是新冠，让欧洲意识到搞制造业回流的必要性与紧迫性了。

所以，默克尔说什么“七国集团希望加强与中国合作”，这话只说了一半。他们当然希望与中国加强合作，以战胜疫情。但战胜之后，可就要把中国当成对手了。到时候站在中国对面的，不光是美国，欧盟算一个，越南、印度等欧美备选的新兴制造业中心也算一个。等待中国的将是更加激烈的市场竞争。

顺着这个思路，再来看看今天默克尔在慕尼黑安全会议上的讲话：

“（相比于俄罗斯），更复杂的任务”是制定关于中国的日程。德国总理表示，中国即是系统性的竞争对手，同时也需要中国参与解决全球性问题，包括生物多样性和气候变迁问题。

好一个系统性竞争对手。这个称谓，人欧盟都讲了几次了，我们继续一厢情愿也没什么意思。

新冠之后，边打边谈才是日常。我们也不要怕，想到当老大，就要有“不打不服，打服为止”的气概。

更新：

实际上绝对的自由市场是不存在的，比如说老美，官方出面搞法国阿尔斯通，出面搞中国的华为与中兴，所以政府干涉市场经济可谓是自古以来。中国就是根本不相信自由市场这一套，选择了计划经济+市场经济的混合制。欧美想搞制造业回流，搞C+1，其目的都是相同的。有人说欧美是大资本家把持的，不可能搞计划经济，这话对。至于混合制呢？我觉得还是可以搞的，只不过要换另一套皮肤，搞“具有资本主义特色的计划经济”了。

比如说今年1月25日，拜登签署了Buy American Act法案，要求政府的2000亿预算需购买本地货。这肯定不是计划经济，但这就是在变相养美国的本土企业，比如说联邦每年要买1000万美元的口罩，本土口罩厂就会匹配相应的产能，来做这1000万美元的生意。有人说made in America的口罩贵，所以呢？中国的口罩还是不能卖给美国政府。很显然，对于政府来说，

最后，给评论区阅读理解能力拔群的经济学大拿、外贸砖家跪了。

a-san-shu 网友的相关建议:

默克尔代表的是德国，而德国以及法国、意大利等欧盟成员（其实说白了美国英国跟日本也一样），除了意识形态方面常态化抹黑中国之外，天然不可能在利益面前放弃跟中国的合作。

本来不想回答这个问题，看到下面很多人在唱衰。那么就转发今天学习强国上一篇评论：

国际锐评：中国成为欧盟最大贸易伙伴顺理成章

“我们可以把农产品出口到中国，同时也可以把中国的原材料和农产品运到本市后，再转运到周边城市。”西班牙巴利亚多利德市市长奥斯卡·普恩特日前接受采访时这样说。得益于途经该市的“义新欧”中欧班列，这座西班牙古城正迎来巨大发展机遇。

2020年，中欧班列开行12406列，同比增长50%，首次突破“万列”大关。跑出加速度的中欧班列，是中欧经贸蓬勃发展的一个缩影。欧盟统计局近日发布的贸易数据显示，中国在2020年首次超越美国，成为欧盟最大贸易伙伴。在欧盟前十大货物贸易伙伴中，中国是唯一实现贸易双向增长的。

值得关注的是，2020年欧美贸易则双向下降。去年欧盟从美国进口商品2020亿欧元，比上年下降13.2%；对美国出口商品3530亿欧元，下降8.2%。德国新闻电视频道网站的报道将其原因部分归结为上届美国政府对欧盟特定商品加征关税，欧盟随后也对美国商品征收报复性关税。

从具体数据看，2020年欧盟从中国进口商品3835亿欧元，同比增长5.6%；向中国出口商品2025亿欧元，同比增长2.2%。有德国媒体报道称，去年欧盟自中国进口的主要商品为家具、医疗物资、电子产品、纺织品、玩具、自行车等，中国从欧盟主要进口机电产品、运输设备、化工产品等。

不难看出，欧盟国家对抗疫物资、电子产品等需求强劲，刺激了中国相关商品对欧出口，而中国迅速控制疫情、复工复产，带动国内消费复苏，为欧洲汽车等商品提供了宝贵市场。比如，2020年奥迪在华销量达72.7万辆，首次突破70万辆大关。有欧洲媒体认为，中国率先控制疫情，率先实现经济复苏，推动进出口强劲增长，拉动了欧中贸易逆势增长。

当然，中国成欧盟最大贸易伙伴，与中欧双方在政策领域的共同努力也息息相关。2020年，中国采取了一系列稳外贸措施——持续优化口岸营商环境、进一步降低企业成本、促进新型贸易业态发展，保障了外贸产业链、供应链的畅通运转，稳住了国际市场份额。2020年9月，中欧双方正式签署《中欧地理标志协定》，推动中欧优质农产品更加便捷地进入对方市场，为双方民众带来新福利。

还应看到，2020年中欧贸易实现逆势增长，与中欧贸易的良好基础分不开。近几十年来，中欧经贸关系一直稳步发展。截至2019年，欧盟连续16年为中国第一大贸易伙伴，中国则连续15年为欧盟第二大贸易伙伴。

随着中国2020年成为欧盟最大贸易伙伴，特别是2020年年底中欧投资协定谈判如期完成，为中欧经贸合作前景带来更多乐观情绪。双方企业近期纷纷表示，中欧投资协定对标国际高水平经贸规则，为各界带来多重利好，将增加企业扩大双边投资的信心。中国欧盟商会最新的一份调查显示，超过60%以上的欧盟企业都表示他们愿意在中国增加投资。

合作还是“脱钩”，企业的选择不言自明。中欧经贸的蓬勃发展，充分验证了一个道理：在经济全球化的今天，包容互惠、互利共赢才是越走越宽的人间正道。

2021年是中国“十四五”规划开局之年，中国正在加快构建新发展格局，着力推进高质量发展，这将为欧洲企业提供更多市场机遇。这一年也是欧盟实施大规模复苏计划的启动之年，绿色、数字新政齐头并进，同样能为中欧进一步深化各领域合作提供很大空间。

而作为全球两大市场，中欧深化务实合作，无疑将有力拉动后疫情时代世界经济复苏，促进全球贸易和投资自由化便利化，为构建开放型世界经济作出重要贡献。

fei-fan-74-71 网友的相关建议:

七国集团（英语：Group of Seven，简称G7）是一个由世界七大发达国家经济体组成的国际组织，目前成员为美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利及日本。

G7的老大是美国，但是美国和中国的关系搞僵了。

中美两国的政治互信、经济往来、台湾问题、南海问题、科技竞争等等，短时间内很难缓和。

这个时候，就需要有个国家来居中牵线搭桥，发挥政治影响力。

能够两边说上话，这有搞头。

默克尔想试一试。

此前一直想站在中间的人是英国，但是英国搞砸了，英国在香港问题上的吃相太难看，基本被废。

日本在经济和地缘上要依靠中国，军事和政治上依附美国，说不上话。

加拿大作为北美自贸区的一员，说是美国的跟班，问题不大。中国信不过。

法国、意大利都是欧盟成员国，内部要协调一下，论分量比起德国还差一些。

算来算去，只有默克尔有这个资格。

所谓的七国集团加强和中国的合作，不过是掩人耳目，其实质就是希望可以缓和中美关系。

中美这样大国斗下去，旁边的人不好办。

比如现在美国要求北约成员国无论大小，都要开条船到南海来跑一圈，表示一下自由航行，支持美国。

不来，得罪美国；来了，得罪中国。

涉疆问题，欧盟说了又说，这是要表态，不说，美国那边不好交代。至于为什么要选这个地方，因为总要找个地方来说。而中国在这一地区确实处理的很好，你一言我一语，反而证明中国实际上对于发展该地区做出了巨大贡献。用个通俗的比喻：郭德纲经常编排于老爷子，说他这样那样，为什么于谦并不真生气？因为这都是编的，真实的于老爷子是个正直的人。

欧盟要吃饭，要做生意，要发展经济，要合作抗疫，要为欧洲人民谋福祉，需要一个稳定的国际环境，中美一直这样闹下去，欧盟左右为难。

如果可以说和中美，借着G7这个台阶，美国愿意就坡下驴，中国打几个哈哈，大家都退一步，这就是最好的。

拜登上台，明显没有特朗普那么激进，美国现在国内矛盾深重，虽然和中国对抗，压制中国符合美国的长远利益，但是眼下的困难也是实实在在的，总得要先把年关过了再说。

中国现在依然是将经济建设放在第一位，发展生产力是重中之重，本来就不想和美国斗，德国要是真的说得上话，自然是好事一桩。

德国要为自身谋取利益，倒不是真的要为中国好，但是只要方法对了，能够缓解矛盾，对大家都有好处。

我们在斗争形势上历来强调不要在意一城一池的得失，要把眼光放长远一点。要欧盟偏袒中国这是不可能的，但要说欧盟一心跟着美国走，这是在小瞧欧盟。欧盟也想成为一个举足轻重的支点，鼎足而三，自然要些手段。

既斗争又合作，台上讲面子，桌子底下拽里子，有人唱红脸，有人唱白脸，这是三国时代的本来面目。

lorenzo-32-79 网友的相关建议:

为防有些人阅读理解能力太弱，我来打个补丁

我知道默克尔说到了在G7会上说了一句关于中国的话。但那是一句客套话。类似于体操和跳水运动员的基本动作。

默克尔不说这种话是不对的，可是说了也不意味着什么（多数情况下）。如果你观察政客太少，分不清基本动作和自选动作，你就可以去看西方媒体关注点都在哪。

原回答：

我相信问题描述里的话不是瞎编的，我也相信默克尔确实认为G7应当和中国合作。

可是，我刚才打开RT的新闻报道，里面确实提到了默克尔担忧国际间合作在变弱，但通篇报道只字未提中国。

这是报道中引用的默克尔的话，

"The [coronavirus] pandemic in particular has shown how much we are diverging from one another, worldwide."

如果是从全球合作的角度谈G7与中国合作，那默克尔这番话其实就跟没讲一样。因为她没有挑战现存的格局，G7还是G7，中国还是中国，边界清晰。

如果说连RT都没有强调默克尔认为要加强对华合作，那你就更不用去指望其他西方媒体报道这件事了。换句话说，西方媒体普遍不认为默克尔在此释放了什么新信号。

就连会议中默克尔忘记静音麦克风，而鲍里斯提醒她要静音这件事的相关报道都比默克尔强调疫苗重要性的相关报道要多。

我们不妨也看看1月份关于默克尔的报道，她在2021年的达沃斯会议上是这么说的。

“We have to be honest, at the beginning of the pandemic we have probably not been as transparent as we ought to have been, for example, the information released by China as to the origins of this virus and also the information policy of [the World Health Organisation] WHO,” Merkel said during a speech on Tuesday.

“This is the era of materialism,” she said. “Multilateralism does not only mean somehow working together, muddling through but it means showing transparency.”

“I would very much like to avoid the building of blocs,” she said. “I don’t think it would do justice to many societies if we were to say this is the United States, China is over there, and we are grouping around either one or the other.”

我就不完整翻译原文了，三段话概括下来，默克尔分别表达了三个意思：

1.中国和WHO在疫情初期公布的信息不够透明。（语气委婉，但态度明确）

2.多边主义要求参与各方提升透明度。（结合第一句一起看）

3.德国不想在中美之间选边站，也不希望这个世界在中美之间选边站。（欢迎中国冲美国，但我们德国选赢家）

概括一下，大家别急着嗨起来，默克尔这次的表态本质上啥也没说。我们也不能指望德国带着欧洲对我们投怀送抱。

以默克尔为首的欧洲是狡猾而且讲求实际的，是骑墙而又慕强的，是期待中国打破美国霸权的，但是又对中国抱持警惕的。所以大家明白了吧…

谁赢他们帮谁。

—————————————晚饭吃饱了撑的分割线——————————————

我最近经常回想起四年前，那时候我还不是金融民工，我还在西班牙读文学研究生，还在把海子的诗歌翻译成西语，然后跑到酒吧里念给我的朋友们听，试图向大家证明中国也是有好的现代诗的，只是这帮人孤陋寡闻，太无知。那时候我也经常在Quora上回答一些问题，跟一些唱空中国的杠精比着码字。读书累了我也打打黑魂三，去河边散散步。

我还记得特朗普当选的那天早上是戏剧课。

老教授叼着烟斗来到研究生楼，发现我们都在楼外的门口站着抽烟，他就问，“干啥呢？怎么一个个的都还在这里扯淡，赶紧进教室啊。”

“校工忘了开门了。”我跟他说。

（在萨大，周五绝大多数院系是不排课的。而文学研究生因为课程实在太多了，所以周五也有课。）

老教授走上台阶拍了拍木大门，发现确实锁着呢，回头对我们一摆手，他说，“是啊，特朗普这种人都当选了，西方世界完了，我们还研究什么戏剧啊，去他妈的吧。”

然后他招呼大家往文学系老楼的地下室酒吧走，他请大家喝了一轮啤酒。后来等有人喊来了校工开门，我们才恋恋不舍地从酒吧离开，回到教室里。

这一天后来的事我就不记得了。

另一件事我印象很深，也是读研的时候。那是一门叫“文学和思想”的课。这门课我感觉非常水，因为这个教授没有讲义，也没有PPT，甚至也不布置阅读作业。他的课上全是他一个人的独白，声音挺有磁性，但是非常催眠。

我只对这个教授反复念叨的一件事印象很深。

“同学们，西班牙就要没人了！”他一边说，一边习惯性地捋胡子。

“不信你们看啊，咱们所在的这个镇子，要不是有大学在，哪还有人啊？！到了假期，这里就只剩下那些要死不死的老东西了。西班牙没人了。”他喝一口水，顿了顿。然后扫视我们，“整个欧洲也要没人了。没有孩子了。只剩下老人了。我们就要老死了。”

最后，这个老头颇有深意地看向我。“我们该怎么办呢？我们还需要害怕大卡车么？我们反正都要老死了，死光了。”（那时候德国的卡车恐袭之后大家都有点害怕。）

这就是我对四五年前回忆的一些有趣的片段。

现在特朗普的四年干完了，默克尔也要走人了。

我感觉事情发生了很多变化，有时候，又觉得没变。

一些废话，纪念一下自己的首个千赞回答和粉丝破百。

（我自认为是一个语言学习类的答主，没想到首个千赞回答居然还是和键政有关的。键政真香。）

david-dong-20 网友的相关建议:

这只是在说一些实话吧，事实上没有中国在内的G7已经越来越没有意义了。他们不管讨论出个什么结果，如果没有中国参与的话，基本没有任何实际意义。

按2019年的经济数据，G7占了全球45.3%的GDP，如果中国在内的话，可以占到61.68%，这是个质的差别，而2020年的数据恐怕会更加夸张。更何况中国是全球最大工业国，全球大多数国家的主要贸易伙伴，经济相关的话题是无法避开中国的。

而从政治上来说，看看近些年中国出现在媒体上的频次就能感觉出来了，没有中国参与的国际政治讨论是无意义的，俄罗斯也是类似情况。从军事来说，没有俄罗斯和中国的任何讨论也是没有意义的。

而七国集团本身在政治，经济，军事层面都不能算是一个整体，他们也根本无法形成统一意见之后以一个实体的身份（比如像欧盟那样）再谈，这地位不就是越来越尴尬吗？

jiu-yuan-71-3 网友的相关建议:

远看张牙舞爪，近看基操勿六。

这个玩意其实中消协几乎每年都发，变着花样发。

20年，直播带货大火，中消协发布双11消费提醒大家直播带货槽点多：

19年中消协没发，但是让各市消协发了，提醒购物时保护隐私：

18年同理，第一条是提醒支付安全：

17年自己出来发了，那年微商很火，所以第一条提醒大家警惕微商讨论：

16年　提醒大家防范商品信息“表里不一”风险：

15年，电商才兴起没多久，跟16年提醒差不多的意思，要求商家保证货品与明示相符

……

更早的不想找了，想看的大家自己去查。

这么一梳理，消协这个提醒，真是反映了一部宏大的中国电商发展史啊，什么火提醒什么。

我感觉，消协的营业频率就比圣诞老人略高一点，平时毫无存在感，消费者维权也做的不突出。

只有一年出来营业2次，刷刷存在感。

一次是315，一次是双11。

在双11这么大的消费节点，不出来说说话，实在是说不过去。

但提醒了这么多年，今年终于被人们看到了。

可敬可贺，这告诉我们一个道理，有志者，事竟成，要相信坚持的力量！

今年被看到的一个重要原因是，这两年各大媒体的新媒体能力提升了。

懂得提炼其中一句最扎心的话作为新闻，博取眼球和流量。

「双11有可能全年最贵」，一句话能扎穿多少剁手人的心。

但你看看往年，没人报道提炼，你会知道它其实孜孜不倦给你提醒了好多年吗？

论炒作，还是得向媒体老师们看齐！

wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议:

在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前，人是不是都思想短浅，认知很慢？

甚至，在电视出现之前，人是不是都思想短浅，认知很慢？

更甚，在电出现之前，人是不是都思想短浅，认知很慢？

想想上面三个问题，就知道您的问题的答案，就是两个字，不会！

那些节目又不是孔子，天不生仲尼万古如长夜。

甚至，就是孔子本人，也达不到这个效果。更别说几个节目。

提升思想，提升认知的方式有很多种，看电视节目，并不是唯一，也不是最高效，最难以替代的途径。

比如，读书。

比如，求学。

比如，行万里路。

实践出真知。

思辨出真知。

电视节目出真知？这个，存疑吧。

所以，认真读一本好书，认真听一堂名校的网课，不见得比看一群人在节目里聊天收获少。

错过那些节目，无需太过焦虑。

把那些节目的作用看得过于巨大，反而会降低自己的思维深度和认知能力。

因为，真知来源于实践，来源于思辨，来源于探索，倒很少来自别人的价值观输出。

一点浅见，仅供参考。

如何看待德国总理默克尔表示：七国集团希望加强与中国合作？的其他答案点击这里

如何看待德国总理默克尔表示：七国集团希望加强与中国合作？第1页

远看张牙舞爪，近看基操勿六。

这个玩意其实中消协几乎每年都发，变着花样发。

一次是315，一次是双11。

论炒作，还是得向媒体老师们看齐！

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待德国总理默克尔表示：七国集团希望加强与中国合作？ 第1页

远看张牙舞爪，近看基操勿六。

这个玩意其实中消协几乎每年都发，变着花样发。

一次是315，一次是双11。

论炒作，还是得向媒体老师们看齐！

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待德国总理默克尔表示：七国集团希望加强与中国合作？第1页