百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果突然地上的蚂蚁天上的蝗虫水里的水黾都和人长得一样大,人类会被他们灭绝吗?以目前的军事力量能抵御吗? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

题目谈到的三类昆虫,呼吸所用的气管系统在体型超过一定幅度后换气效率会急剧下降,在当前的大气氧含量下“和人长得一样大”会导致这些昆虫自己窒息死亡。体型变得这么大还会导致外骨骼的重量超过肌肉所能对应(等比例放大让身长变成原本的一百倍时,身体的总体积变成了原本的一百万倍,但是肢体的横截面只变成了原本的一万倍粗,结果受力状况至少恶化百倍,重心变高、杠杆位置变化还会导致演化塑造的适合小体型的构造变得不适用),使这些昆虫无法发挥你幻想中的能力。题目所称的情景的主要威力,将会来自“人们家中的昆虫体积暴增后充塞房间,将人挤死或压死”带来的同归于尽,题目谈到的昆虫物种的分布情况不足以靠这种手段消灭人类。

因此,该情景不可能灭绝人类。

如果你想问的只是“人类目前的军事力量能不能抵御数百万亿只巨型节肢动物的正面进攻”,身长两米左右的节肢动物无法在短时间内突破人类的装甲技术兵器和混凝土工事,即使不使用核武器,现有的常规武器、各种燃烧武器和临时制作的燃烧壕沟、神经毒·灭生性化学武器(包括许多已经生产的农药)、特异性针对节肢动物的生物武器(基于微孢子虫等真菌和核型多角体病毒的杀虫剂早已量产)、高压水枪·非致命音波武器·烟幕(造成混乱)、电击等手段可以给节肢动物巨大损害。而且,人类的攻击很可能不如这些节肢动物内乱给它们造成的损害大——它们没有团结起来对人发起攻击的组织能力,现代地球生物圈也没有足够密集的生物量去维持这些节肢动物的生存,它们很快就会开始互相攻击。

即使你要设定“巨型节肢动物有未知的能源,不需要摄入食物和水,人和节肢动物在大地上拉开阵势对打”,设节肢动物推进的速度是蝗虫群迁移的最大速度(150千米每天),纵深约3000千米的不设防土地就可以让人等待核型多角体病毒将99%以上的节肢动物击杀(这有巨大的冗余度,现实中剂型优化过的核型多角体病毒杀虫剂通常在7天内消灭超过90%的害虫),然后去收拾剩下的半死不活的节肢动物,留一些研究其未知能源,拿来发电什么的。

  • 而且,你为何觉得在谈论“人类可能灭亡”的巨型规模战斗时会“不使用核武器”呢。
  • 在战斗的规模非常大且对手没有生化防护措施的时候,核武器的效果比不过生物武器。

归根结底,“生物的体积突然增加”受到细胞周期、蜕皮周期、食物来源、能量守恒等限制,如果你想要在现实基础上推导,其实不适合设置这样非现实的前提。

  • 别人完全可以给出任何推理,例如飞面大神亲来、一个屁将巨型昆虫全部喷出月球轨道之外。



  

相关话题

  在科学史上,有什么解释非常错误,但预测非常准确的例子? 
  深海鱼放生的时候在肚子上戳个洞,是否有科学道理? 
  在肉眼可见的生物中,哪位对氧气的需求最低? 
  用臭鼬的臭臭臭鼬,臭鼬会被臭死吗? 
  生育权这类人的自然权利可否在某种合理的情形下被剥夺? 
  有没有哪些动物小时候的体型比成体后的体型大的? 
  红茶的半数致死量(median lethal dose)是多少? 
  地球在什么样的自然条件下才会引发核爆? 
  如何让光学显微镜的分辨率超过电子显微镜? 
  一朵云的重量将近50万公斤,那为什么它不掉下来? 

前一个讨论
什么时候生物可以发展到可以通过牛饲料制造牛肉和牛乳?
下一个讨论
2 月 27 日,演员吴孟达病逝,吴孟达从发现肝癌到病逝不到 3 个月,为何肝癌常常一发现就是晚期?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利