各地已经按照居民人数下发了疫苗接种专项经费,年内完成全民疫苗接种已经纳入考核。专项经费用起来麻烦,各种证据链留痕,用不完更麻烦,跟乱花一样要追责。我建议早注射好过晚注射。不然到了什么节点,规定不注射疫苗就如何如何,扎堆排队受不了。
1 全球疫苗研发和生产主要分为3个种类,目前来说,上市的疫苗的效价都是可靠的,并没有哪一款疫苗存在巨大的安全性风险。并没有哪一款疫苗更适合某一人种或某一地区,只要就近接种即可。对于目前发现变异的新冠病毒,最有效的措施仍然是做好防护,而不是单独靠接种疫苗。
2 从目前的数据总体来看鱼与熊掌不可兼得,中国疫苗有效率较低但不良反应也低,美国俄罗斯的有效率高但不良反应也高。
3 不是所有人都适合接种疫苗,比如患有严重且不受控制的慢性病的人或对疫苗有过敏反应的人不应接种COVID-19疫苗。特殊人群,例如孕妇以及患有急性发烧,感染和免疫缺陷的人群暂时也不适合接种疫苗。
---------------------
新冠疫情肆虐已经一年了,在我们国家,已经开始有序接种疫苗,中国国内已接种疫苗6498万剂。而截止到3月17日,全球120个国家/地区已经接种新冠疫苗近4亿剂,每天大约有925万剂,其中有将近1.5亿人接种了mRNA疫苗(辉瑞、莫多那),有近一亿人接种了中国的灭活疫苗。
全球疫苗研发和生产主要分为三个种类,分别来自美国、中国、欧盟(印度疫苗因为效价和安全性暂时不纳入统计):
该类疫苗主要生产商包括:美国的辉瑞Pfizer、莫德纳Moderna公司
该类疫苗主要生产商包括国内几家生物试剂公司:科兴、国药北生所、国药武汉所
该类疫苗主要生产商包括俄罗斯和欧美几家公司:俄国卫星V,阿斯利康/牛津、强生、康希诺
很多疫苗接种后都会有不良反应,包括新冠疫苗。常见的疫苗接种后不同的副作用包括:疼痛、疲倦、头疼、肌肉酸疼、发冷、发热、肿胀、关节疼、恶心等等。而接种人的身体情况和健康状态也与接种副作用有关,比如有发热、流感、近期接种其他疫苗的患者,都不应该过早接种新的疫苗。
国际上很多新冠疫苗接种后都有不良反应报道,比如:
… …
欧洲药品管理局(EMA)、奥地利卫生保健安全办公室(BASG)、联邦血清与疫苗管理局(Paul-Ehrlich-Institut)等机构都对新冠疫苗接种后死亡案例进行调查,但是很少有直接证据显示死亡与疫苗接种有关联。比如西班牙在调查后表明在接种第一剂辉瑞公司BioNTech-Pfizer疫苗后,有9人在西班牙养老院中死亡,但是这些人以前都患有基础疾病,所以患者死亡的真正原因有待商榷。
牛津大学与阿斯利康制药公司联合研发出品的新冠疫苗一度成为英国之光,效性可达90%左右,且不会产生任何严重的副作用,这款疫苗价格极低,定价仅约3美元,比其他疫苗便宜得多,并且不需要在超低温环境下储存。
连英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在推特上表示,“牛津疫苗在实验中证明如此有效。这真是非常振奋人心的消息,”“当前还有进一步的安全检查,但这是非常了不起的成绩。”并积极推动阿斯利康疫苗在欧盟国家的使用。随着疫苗接种工作的开展,在欧盟和英国,约有1700万人接种了阿斯利康疫苗。
就好像被毒奶了一样,欧洲医疗机构人员在接种阿斯利康疫苗后报告了大批不良反应,数名接种阿斯利康的医务人员出现血栓、死亡事件,有30多名疫苗接种者被诊断出脑静脉窦血栓,这些人中大多数是55岁以下的妇女。以上患者中有女性12名,有3人死亡。目前丹麦、挪威、冰岛、德国、法国、瑞典等近20个欧洲国家暂停接种阿斯利康疫苗。随后欧盟国家开展了对阿斯利康疫苗安全性的追查。
据《华尔街日报》19日消息,德国和挪威的科学家表示,他们已确定阿斯利康疫苗与血栓报告之间的潜在联系。两个研究小组独立发现该疫苗会引起自身免疫反应,引起抗体形成,它们进而再与血小板发生相互作用,导致大脑中产生血栓。
尽管阿斯利康疫苗新冠肺炎疫苗实施计划(COVAX)分发疫苗的90%以上,但是全球接种最多的疫苗属于最先在欧美批准上市的辉瑞疫苗。
辉瑞疫苗接种数量多,其死亡报告和副作用报告数量也最多,针对辉瑞疫苗的安全性争议常见诸于报端。截止到3月15日,对于1.09亿剂接种辉瑞疫苗的患者,美国CDC的“疫苗不良事件报告系统”(VARES)一共收到1913起疫苗接种后发生的死亡报告。
根据第一批活疫苗统计数据,已有17723840人接种了疫苗。英国疫苗推出的早期数据似乎表明,使用辉瑞疫苗的人的COVID住院和死亡人数减少了75%以上,接种第二剂疫苗后感染风险可降低80%。且根据实验,辉瑞疫苗可以有效抵抗COVID-19的Kent突变。不过,辉瑞疫苗对南非突变的有效抵御不足,南非突变仍可在接种辉瑞疫苗的人群中传播。
图源Absolutely Maybe – PLOS。一个印度人Hilda Bastian总结的现有疫苗临床实验结果,纵轴有效率,横轴不良反应率,总体来看鱼与熊掌不可兼得,中国疫苗有效率较低但不良反应也低,美国俄罗斯的有效率高但不良反应也高。不过一部分疫苗其实三期还没做完或者数据还没公开,比如印度的covaxin看上去效果很不错,但三期只进行了一半。总的来说,大多数新冠疫苗都是有效的。
国产的疫苗在研制出来后,也曾被质疑安全性。3月3日,接种科兴生物公司的疫苗两天后,一名香港男性死亡,但是解剖结果显示该男性患有多种基础疾病,包括肥胖症、高血压和冠心病。在患者送医抢救的时候,并没有观察到与疫苗相关副作用的症状。评估香港疫苗相关临床事件的委员会召集人洪凡毅说,委员会成员得出的结论是死亡与注射疫苗没有直接关系。
不过这件事情也给普通人提了醒,比如
无论是哪一款疫苗,都报道了接种后死亡事件,但是关键问题是要调查疫苗究竟和死亡有没有关系,是偶发事件还是真的具有潜在风险。
对于目前发现变异的新冠病毒,最有效的措施仍然是做好防护,而不是单独靠接种疫苗。
最近,纽约时报对中国批准上市的第五款新冠病毒疫苗进行了恶意扭曲的报道,而这篇卑劣扭曲中国抗疫成果的撰写者竟然是一位华人!纽约时报竟说这款疫苗是用“仓鼠的卵巢细胞”制造的。
事实上,文中所指的卵巢细胞是Chinese hamster ovary (CHO) cells,中国仓鼠卵巢细胞系。第五款新冠疫苗使用的是全世界疫苗研发和生物制药领域常见的“中国仓鼠卵巢细胞表达系统”,研发人员是通过这种基因工程技术制作了用于疫苗研发的重组蛋白,并不是《纽约时报》所误导的那种直接在用来自“仓鼠卵巢”的“细胞”生产疫苗。而且,包括美国在内的许多西方国家也都在疫苗和生物制药领域广泛地使用这种“仓鼠卵巢细胞表达系统”的技术。除了新冠疫苗,中东呼吸综合征(MERS)疫苗的研发也使用了中国仓鼠卵巢细胞表达系统(2018年以美国科研人员为首研发中东呼吸综合征疫苗正是使用的中国仓鼠卵巢细胞CHO细胞系,原文如下)。
纽约时报故意将一个科学研究和公共卫生项目进行卑劣下做的扭曲,刻意将“仓鼠卵巢细胞”突出来,是为了迎合美国社会中将新冠病毒说成是“蝙蝠病毒”的种族主义者,煽动对华人和亚裔的仇恨和攻击。
不过,美国国内的一些专家也看不下去纽约时报这样扭曲中国疫苗。美国生物学家Sandra Steingraber直接指出这种报道是带着“不负责任的软种族主义”。而评论中出现了不少对中国仓鼠卵巢细胞CHO细胞系的科普文字,从专业的角度纠正纽约时报的扭曲报道。
经过中国抗议后,纽约时报又更改了新闻标题(编辑仍然是华人),如下:
这次被专业人士打脸后,纽约时报在文中重新对第五代疫苗的研发过程进行了专业解读(之前编辑写专业类新闻的时候都不请教专业人士吗?),并且在文末对此前的扭曲报道进行矫正:
除了接种疫苗后死亡病例的报告增加了大家对疫苗效价和安全性的质疑,一些“骚操作”也引起了大众对疫苗安全性的担忧。
辉瑞新冠疫苗在上市前的黑历史被扒,此前辉瑞疫苗在德国一家养老院造成大量死亡和重伤,养老院护理中心的负责人揭露了辉瑞公司在该养老院进行的不人道的实验。养老院录像显示,士兵在场控制行动不便的老年人,而试剂公司的工作人员给行动不便和受到恐吓的老年人强行注射了辉瑞疫苗。31人中有7人在注射了第一剂辉瑞的COVID-19疫苗后死亡。举报人在受到检方调查时补充,第二剂注射后,有1人死亡,另有11人病重。
新冠疫苗在疫情肆掠的当下被走私分子和造假分子当成是“液体黄金”。疫苗造假和黑市走私已经遍布全球。中国宣布新的新冠疫苗上市,隔天就有日本国内公开自己已经接种到中国疫苗的人;墨西哥上万剂新冠疫苗还没送到医院就被盗;还有美国医院给患者注射“空气疫苗”的报道;中国疫苗在世界获得赞誉的同时,一批不法分子用生理盐水假冒新冠疫苗出口,警方打掉了制造售卖造假新冠疫苗的团伙,但是这件事情却给中国疫苗在全球的声誉造成一定影响。
使用mRNA疫苗还是灭活疫苗也是大家一直争议的焦点。与灭活疫苗不同,使用基于mRNA的疫苗有引起异常免疫功能异常和过敏或加重潜在疾病的风险,最终可能导致死亡。而灭活疫苗技术已经非常成熟,并且已经进行了数十年的临床测试。目前中国主要使用灭活疫苗,效价和安全性都有保障。
幸运的是,全球多个国家都在积极抗疫,疫情可控指日可待。我们很多在医院工作的同事,已经在今年早些时候接种了国产疫苗,而现在高校很多校医院也开始广泛给在读学生接种新冠疫苗。相信有一天,我们终将走出新冠的阴影。
参照资料:
回答问题前,先说说我的情况,目前已经打了疫苗,拥有金色健康码了。刚好我读大二的表弟也在前几天问了我要不要打的问题,当时我给出的建议是没有禁忌症最好在校大学生都去打疫苗。下面就来说说我的一些看法。
首先简单科普下传染病的传播三要素:传染源,传播途径和易感人群。那么要消灭一种传染病,我们也是从这三方面入手,即:消灭传染源、切断传播途径与保护易感人群。消灭传染源不必多说,就是通过各种医疗手段治愈感染者并消灭新冠病毒;而切断传播途径则是将感染者与易感人群分离,大学的封校也是切断传播途径的方法之一。当时我弟也问了我,既然许多大学都会封校,大学生和外界接触的机会很少,再加上目前国内的确诊病例也不多,是不是就不用再打疫苗了。
(图片来源网络,侵删)
其实并不然,大学生活具有群居性,密闭性高,因此感染风险大的同时多为暴发性感染。简单的举个例子,小时候大家班级里肯定爆发过水痘或是腮腺炎的爆发感染,就是类似的情形,所以单单切断传播途径这一条并不是完全保险。
因此,为了做到真正的万无一失,从保护我们这些易感人群的角度来说,打疫苗是必不可少的。
说了这么多,我想还是有人对打疫苗有着各种各样的顾虑,那我就再科普下病毒是如何感染我们机体,而疫苗又是如何在体内发挥作用。我想理解了这些,可能心中的焦虑和疑惑就会烟消云散了。
新型冠状病毒,学名为“严重急性呼吸综合征—冠状病毒—2型(SARS—CoV--2)”。它与2003年导致“非典”的元凶“SARS—CoV--1”,互为姊妹。病毒感染机体依赖于病毒自身的特殊结构以及人体细胞表面的特殊分子。SARS—CoV--2属于正义单链RNA(+SSRNA)病毒,其结构如图所示:
(SARS—CoV--2结构示意图)图片来源【4】
其由中心的单链RNA跟外周的相关蛋白构成。其中,外周的刺突蛋白(S蛋白)在病毒进入细胞的过程中扮演着重要角色。S蛋白由2个蛋白结构域组成,S1和S2。S1结构域上存在一个RBD亚结构,可以跟机体细胞表面的血管紧张素转化酶2(ACE2)受体结合,引导病毒进入人体细胞。病毒侵入机体细胞后,借助机体细胞内的各种结构进行繁殖,最终涨破细胞,释放入体液中,继续感染健康细胞。病毒的致病机理包括2点:一是直接杀伤细胞,二是诱导我们的身体产生过强的免疫反应,进一步损伤自身细胞,加重相关症状。因为ACE2受体主要表达在肺及肠道的细胞上,所以我们感染后主要症状包括肺炎、腹泻等。【4】
(S蛋白与血管紧张素转化酶2(ACE2)受体结合示意图)图片来源【4】
疫苗的作用原理如图所示:免疫系统通过识别疫苗带来的抗原(蛋白质),产生体液免疫反应与细胞免疫反应,分别杀灭处于体液与细胞内的病毒。需要强调的是,只有结构完整的病毒,才具有致病能力。单一的病毒组分,并不会导致人体发病。这是我们敢于应用疫苗来预防病毒感染的原理。鉴于S蛋白在SARS—CoV--2感染细胞过程中的重要性,疫苗开发基本都以S蛋白作为靶点。不同于传统的减毒疫苗,mRNA疫苗的原理是通过相关运载工具,直接将编码S蛋白的mRNA运送到人体细胞内,借用健康细胞的结构合成S蛋白。合成的S蛋白不是完整的病毒,没有致病性,但拥有免疫活性,可以诱导免疫系统产生体液免疫反应与细胞免疫反应,为下次真正的病毒入侵设下屏障【3】。mRNA疫苗的原理,决定了它拥有以下几个独一无二的优势:1、免疫原性强,免疫诱导成功率很高,即疫苗有效率高;2、因为只产生S蛋白,所以基本无毒性;3.从发现一种新的病毒到制备出疫苗所需的时间较短。
下图是mRNA疫苗发挥作用的机制图:
(图片来源网络,侵删。)
说完了这些机制性的知识,你是不是明白了许多,那么mRNA疫苗的有效性又到底怎么样。
下图是某款mRNA疫苗于去年12月发表于《新英格兰医学杂志》的三期临床数据【10】,共有43448名志愿者参与了临床试验,其中49%为女性,83%为白种人,9%为黑种人或非裔美国人,28%为西班牙裔或拉丁裔,35%为肥胖,21%至少有一种共存疾病。中位年龄为 52岁,42%的受试者年龄大于 55 岁。而疗效到底怎么样呢:在 36523 例没有现存或既往新冠病毒感染证据 的受试者中,实验组有8人感染新冠病毒,安慰剂接种者中感染者为162 例,疫苗有效率高95.0%,并且发现疫苗具有早期保护作用,最早在首次接种后12天就能够开始起效。
(图片来源:【10】)
此外在已经开展mRNA疫苗接种的地区来看,疫苗的有效率同样很高。从2020年12月至2021年2月,以色列共有59万余人接种了mRNA疫苗,根据接种完两针后的情况看【8】,推测疫苗的有效性对于有记录的感染者为 92%,对于有症状的患者 94%,对于住院患者为 87%,对于重症患者为 92%,其预防新型冠状病毒感染的有效性在 94%至 95%之间。并且还发现,在接种后同一时间段,这种mRNA疫苗对于 70 岁及以上的人群和较年轻人群的疫苗有效性相似。换成通俗易懂的游戏术语来说,这款mRNA疫苗能够免受94%的物理和魔法伤害,即使受到暴击伤害也能够有92%的几率免除伤害。
我想通过我的科普,大家应该对新冠疫苗也有了更深的了解与认知,目前国内疫苗接种已经超过了七亿剂次【9】。从我们个人的角度来说,接种新冠病毒疫苗是提升我们对病毒抵抗力的最有效也是最安全的方式;而从国家的角度来看,目前印度疫情严重,并且变异病毒传染力相比之前大大增强,这也是防范我们国内疫情再次爆发的重要手段。
参考文献:1.Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N, et al. Safety and efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine. N Engl J Med 2020;383:2603-15
2.Walsh EE, Frenck RW Jr., Falsey AR, et al. Safety and immunogenicity of two RNA-based Covid-19 vaccine can didates. N Engl J Med 2020;383:2439-50
3.Chung J Y , Thone M N , Kwon Y J . COVID-19 vaccines: The status and perspectives in delivery points of view[J]. Advanced Drug Delivery Reviews, 2020, 170(16).
4.Yan-Rong, Qing-Dong, Zhong-Si, et al. The origin, transmission and clinical therapies on coronavirus disease 2019(COVID-19) outbreak——an update on the status[J]. 军事医学研究:英文版, 2020(1):93-103.
5.方朝东,张玉辉等.新型冠状病毒肺炎疫苗研究进展概述[J].中国药师,2020,23(9):1826-1830.
6.葛 华,蒋丽勇等.COVID-19mRNA疫苗关键技术与产品进展分析[J].军事医学,2020,44(4):264-268.
7.朱瑶,韦意娜,蒋丽勇等.新型冠状病毒肺炎疫苗研究进展[J].预防医学,2021,33(2):143-148
8.Noa Dagan, M.D., Noam Barda, M.D., Eldad Kepten, Ph.D., Oren Miron, M.A., Shay Perchik, M.A., Mark A. Katz, M.D., Miguel A. Hernán, M.D., Marc Lipsitch, D.Phil., Ben Reis, Ph.D., and Ran D. Balicer, M.D.
9.《最新我国新冠疫苗接种剂次超7亿》央视新闻(https://m.weibo.cn/2656274875/4644019370459425)
10.Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N, et al. Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. N Engl J Med. 2020;383(27):2603-2615
个人建议能打就打。
疫苗最大的作用是防止发展为重症,就凭这一点,就能值回票价。
也把我之前回答的相关问题都列举出来,方便大家了解。
之前录制的视频,也给大家详细讲了一些副作用和哪些人群不合适:
说下打新冠疫苗的流程,可以参考一下:
我们是单位集体报名安排接种,算打的比较晚的那一批。
周末在指定的接种点(一般是社区医院或者地区医院)随到随打。打之前要刷身份证,确认有没有过敏史,严重疾病史,近期有没有发热、饮酒,确认无误后签确认书。
接种的时候并没有想象中的严格分开,当然工作人员都是全副武装穿防护服的。扎针是在左臂三角肌,疫苗抽出来大概三毫升,消毒后肌肉针迅速扎进去,四五秒内推完,当时会有酸胀和刺痛,不过也就那么几秒。
个人感觉,疼痛没有想象中那么严重,可以接受。
我打的是两联疫苗,这是第一针,28天(可推迟)后打第二针。
接种后在大厅隔着座位休息观察,观察半个小时,氧饱和度、血压和体温都正常了才会放你走。
最后拿到一张盖了章的接种证明,这个一定要收好。(因为打了疫苗查抗体肯定有变化,没这张证明会很麻烦)
接种后当天下午到第二天,接种部位有隐隐疼痛,伴有皮肤注射点痛觉过敏,就是稍微摸一下就觉得疼,不摸还好。
稍有低热,37度,胃肠道没反应(听说很多人会上吐下泻…),稍微有点嗜睡。
接种后第二天基本没影响了。
我的经历如上述,具体保护效果怎么样还没查,暂时觉得反应还OK。
个人感觉顾虑不用太多,接种范围这么大,没听说大范围的接种不良反应发生。
张文宏说害怕打疫苗是“人性问题”。
其实还有一点:
怕疼。
严格来讲,怕疼是人之常情,也是人性啊~
小插曲:
我打疫苗的时候,隔壁坐了个至少一米八的大汉,刷起袖子头一摆五官拢到一起不敢看医生打针,一脸舍身取义慷慨就义的心理建设,还没扎针就直喘粗气。
等那一针真的扎下去,这位大哥如受雷击浑身一颤,喉咙里发出尖细的呜咽,惹得打针医生笑得手都在抖…
很好笑不是?但等着被扎针的我笑不出来哇!早听说打疫苗疼…这么疼的吗??!
做了无数心理准备,用乞求的目光注视打针的医务同袍希望她心里有数,那一针扎下去———诶?没那么疼?
人类是非常容易受到心理暗示影响的,而疼痛也是个极为主观的感受——所以大家打针的时候千万别想着会多疼多疼…眼睛不要乱瞟,心里默念“一点都不疼”…“一点都不疼…”
说不定就没那么疼了~
总归就是那一两秒的煎熬而已,加油你能行!
(ง •̀_•́)ง
打吧,没啥反应,咱们这农业国疫苗,水尿巴汤的,没啥劲儿,打进去一点感觉都没有。真爷们儿最好想办法弄点工业国疫苗来打,那玩意儿劲儿大,两三天脑瓜子都嗡嗡的。
追加个视频吧,最近刷抖音看到的
https://www.zhihu.com/video/1363102743511666688
最后一次增加,放在最上面。
刚刚打完第二针,相对于第一针,打的时候有些疼,第一针完全没感觉,我有点感觉的时候是护士已经用棉签按住了。
今天这一针,我觉得护士有点狠,一针下去,我觉得整个针头都进去了,而且似乎有些抖动,打的时候感觉针头在里面有些移动…当然也可能是扎的地方神经多。打完我就想,完了这次破功了,上次还吹嘘没知觉就打完了,这次怎么样这么疼,打完了告知书上写了接种时间,具体的时分,然后让休息半小时以上,我在那坐着看了两集雪鹰领主,打戏做的一点都不好,没隔壁斗罗大陆好。
领了两个大白兔奶糖,还有免费的茶水,坐了一会儿就感觉不到胳膊疼了,直接刷工卡离开,然后就去吃午饭了。
疫苗这种事情,如果只是普通的,比如乙肝疫苗,九价疫苗这种的都是非全民的,你爱打打,不打拉倒,还有什么狂犬疫苗,你被狗咬了都可以不打,没人强迫你。
但这一次不一样,这是一次全民的抗疫,国内现在环境安定,大家都不怕新冠,那是因为新冠被挡在国门在,而不是新冠在你身边也奈何不了你。国民绝大部分是没有免疫能力的,还记得新冠刚开始时,有些家庭,一人得病,全家遭殃的么?
还有人说,只剩我没打就是我也打了,这句话听着很棒但实在错的离谱。病毒进入我们身体,免疫系统不是立马就出手了,要不然什么流感病毒早就没了,你一辈子感冒多少次?每次吃不吃药好像都能好,最关键的还是自身免疫力,吃药好的快。我身体有对应的免疫细胞,当我身体被病毒入侵,身体就开始反应,然后制造抗体干掉病毒,但是这期间是一个过程,不是病毒进来,免疫细胞一看,喔豁,又是你,杀!而是,免疫细胞这个东西入侵了,是个啥?弄回来分析分析,我擦是这家伙,各单位就位,抓紧制造抗体,然后开始杀灭病毒。这个是需要时间的,如果身体没有提前接触过这种病毒,那产生抗体的时间就会很长,兴许你都不行了,细胞还在那分析病毒呢。就算有抗体,病毒在身体里也是快速增加,然后免疫细胞产生抗体,然后身体内部互殴,最后病毒被打败,而在这个过程中,病毒会出现在各个角落,比如你的喷嚏,你的唾液…而对于没有抗体的人来说,这东西会要了他的命。
我们国家不会一直严防死守,一群没有免疫能力的国民,实在太过脆弱,一个感染者让全市隔离的情况很快就不复存在了。
什么小白鼠,什么阴谋论,都歇菜吧。截止现在国家已经累计1个多亿接种量了,小白鼠还都是国家生产的主力,18到60岁的社会支柱。全民接种,阴谋论怎么还有市场?难道自己要杀了自己?你要说让特殊地区的人接种,你要说让特殊的人群接种,那你说阴谋论吧!举个例子,没有地域黑的意思,假设让全体铁岭人民打疫苗,其他人不许打,你可以说这是阴谋,这是黑暗。
支持国家,我行,我可以。
另外对于特殊人群,有过敏史的,孕妇,有基础病的,喝酒的,吃过药的请如实告知相应人员,他们会劝你不要打,也不会给你打。
对新事物充满恐惧都理解,但是满世界告诉别人,这是拿我们做实验,我不打,给钱也不打,希望你能在开放国门的时候,依然坚持你的选择,而不是做个跳梁小丑,用你特殊的观点引起周围人的关注。
国家把政策改改你就不会这么想了。
改成有钱有势的优先你就会抢着打了。
把免费改成8000一针你就抢着打了,甚至不惜动用关系,高溢价去抢一针。
人性就是如此,这个东西轮不到自己,那就非要弄到。如果这个东西免费,那就要患得患失。
如果国家宣布从5月1号开始一针800人民币,你信不信,你就开始求爷爷告奶奶抓紧找人打了。
疫情到现在,只要进出国卡的严,国内还有事么?从20年6月以后,国内还有多少疫情?说白了,只要你不往外国跑,病毒往你家附近跑的概率无限接近于0。自从新冠疫情开始,离我最近的感染者是离我家二十多公里的地方,还是当时从武汉返乡的,20年6月后离我最近的是北京大兴的疫情。疫苗是干啥的,相当于让你身体会游泳,防范四周可能出现的水沟,而现在国内的环境就是,到处是沙漠,一滴水都没,这时候急着让你学游泳有啥用?而且可能把有些特殊体质人淹死的游泳学习。
而且很多人说病毒会变异打了也没用,所以为什么要给这么多人打呢?我们做好疫情防控,把进出卡的死死的,国内一个抗体都没有又有什么关系呢?还有什么比身边没有病毒更安全的么?
现在国外那么多订单,疫苗卖出去,让他们打不好么?我们疫苗有问题,我们疫苗不行,那让外国人打不好么?让他们做小白鼠不好么?一个国家再差也知道谁敌谁友吧,把自己家年轻人都霍霍了,指望别国来保护你么?
一次不忠,终身不用,一次安全性有问题的疫苗的杀伤力可比九十九次绝对安全的疫苗杀伤力大,执政的根本是什么?不就是民心么。当老百姓都觉得你们草菅人命的时候,自己不就完了么?
国内现在打不打疫苗,估计都是世界上最安全的地方之一。为何多此一举非要全民免费接种呢?图什么?这事要是放在漂亮国绝对不会有。不做绝对没错,做了可能会错,白等不会做,懂王也不会做。只是现在漂亮国好几千万感染的,我们的基本只有外来的一些了,国情不一样。
就像我明明可以在无菌环境好好生活,等外面各种药都成熟了我再打一针,然后出去玩。你现在非要我在无菌环境让我有抗体…闲的?
唯一的解释就是对疫苗有绝对的信心,而且疫苗也确实有效果。否则何以用一件没有必要的事情赌上脆弱的民心呢?直接国内的疫苗全部取消接种,谁要出国,谁接种不可么?到时候真要有问题在广大知乎er,微博er的口中也是国内好好的,非要跑出去。
知乎里有几个是真懂疫苗的,疫情期间双黄莲蓉月饼都给买空了的指不定是谁呢,自己又不懂,懂的人说了又不信,自己咋就这么自信?
还有些说自己事业单位的强制打,自己如何如何不能接受,对这种我只能说,您好,您就是吃这个饭的,您可以选择离职换个单位,现在这世界也不太平,哪天打起来了,派您上前线,您再想辞职可能就只能是就地枪毙了。基层公务员什么地位,国企什么地位,把这些人都霍霍了,绝对是自断双臂,都不用美国人掺和,菜菜都敢反攻大陆了。
外人再希望你好,也只是希望你比现在好,而不是你比他们好。只有自己家人会希望你能过得比自己好。
人性就是:
1.疫苗上面先打:“你看,好东西都是他们先用” 2.疫苗民众先打:“你看,就是拿我们当小白鼠” 3.疫苗收费打:“凭什么要收费,这种钱还要赚” 4.疫苗免费打:“免费的东西谁知道好坏,反正我是不敢打” 5.疫苗先给有紧急需求的打:“凭什么他们先打,歧视” 6.疫苗大家一起打:“让他们先打,我要延后看效果”
对于有些人来说:疫苗你给不给他打都是错的,你收不收费都是错的,只要存在这个疫苗,那你指定错的。
屁股坐在哪儿,哪里就是对的,别的要么错…要么烦,烦了就是错的…错的就要找理由说明他是错的。
最后说一下,没人逼着谁去打针,除非你是特殊人员,必须起带头作用,比如政府公职人员,你如果非要抗拒,那直接离职最好。别享受着国家的好,需要你的时候你总唱反调。
我信任,我支持。下个月去打第二针。
你不信任,随你,又不是要么打要么死的事情,如果你对所有事情都抱有怀疑和较真的态度,那么恭喜你。如果你总觉得别人说的对,那么……同样恭喜你吧,起码不累。如果你总觉得自己人为的对,别人的都是错的,那么祝你开心^_^。
截止现在,国内已经累计打了一亿多剂次了,如果打够10亿我觉得基本可以准备开放国门了,到时候就是下个通知,没打的自己去打。
14+7只是应急措施,不是长久之计。还有新冠免费治疗到时候也会停止,疫苗免费也将不再有。
那些说打针后住院一个月的,请实名举报吧,这事我挺你。
还有打针后疼,发热,乏力什么的,就别喊着副作用了,那只是正常现象。
特殊人群自己斟酌,尤其是有基础病的,怀着孕的,有过敏史的,有免疫缺陷的,心血管疾病的……反正只要你觉得可能对你不好,你就别去,最好问问医生。
国内现在就是温室里的花朵,再不有计划接种疫苗,那就真的只能闭关锁国了,要不然有点风吹草动,一封一个城市,谁都受不了。
都接种一个亿了,你还在那这不安全那不安全的,听风就是雨。18岁以下,60岁以上的都没动呢,真要有事是准备给社会主力们上一次课么?让他们知道什么叫社会。
反正我接种了,不接种随意,没人强制你,别一个劲的喊着谁要拿你当小白鼠。
打完了,这种事有什么可犹豫的呢?
要相信自己是普通人,真的真的很普通的普通人,无论是中彩票、股票翻倍还是种疫苗出现严重不良反应,只要是小概率事件,基本上与你无缘。
相信自己。
如果明确知道自己属于禁忌人群,那想打也不让打啊。只不过,要取得相应的诊断结论,有凭有据。
如果不知道自己是否属于禁忌人群,可以先去看医生。
不属于禁忌人群的,那就还是去吧。
四更:
28日如约去打第二针,被告之卫健委统一要求推迟一周接种第二针时间。要求我5月5日以后再来。
据说可能是为了留苗给第一针。
但我查过知乎上的文献,8周是最迟期限,不是最佳期限,好像是5-6周后接第二针的中和滴度会降低。
平时有点强迫完美倾向的我于是开始有点着急了。
所幸,看到朋友圈有和我一样时间接种的,今天打上了第二针。果断跑去,没有多余口舌,顺利打上!
感觉很好。
突然想到为什么有人害怕打针?我打针一点感觉都没有啊!不过这也可能是看技术。上一针还有点像蚊子叮。这回连蚊子叮的感觉都没有!如果不是我看着推进去,我都很怀疑是不是打了。可惜小姐姐不让我拍照。
出门的时候,听了一耳朵。好像有人得过胃癌,做过化疗,也来打针了。
三更(补):
果然是人性的原因啊。(只发了几幅图,可能没说清楚,为什么我说是人性)
其实我们在这里探讨这个疫苗问题本身就已经证明是人性问题了。
试想我们从小到大,打过多少疫苗?有哪一种疫苗受到过这么严重的关切与置疑?其实这个疫苗从技术上讲,与我们以前打的流感疫苗、乙肝疫苗无论从安全性有效性来说能有多大差别?都是灭活、都是病毒,原理上一样,技术上也一样。唯一的区别就是免费和所谓的“强制/建议”了。
我们对免费的东西有疑虑,和对“建议”的东西有逆反。这不是人性是什么?这个“人性”有鄙视的意味吗?看过《乌合之众》吗?我们每一个人都是乌合之众中的一员,包括我在内。本来就无可厚非。
我们提“人性”这个概念,和张文宏谈“人性”这个概念都并不是想歧视谁,只是想让我们自己能避免“先入为主”的预设立场,做出真正对我们自己有益的选择罢了。
和我一个办公室的不少同事都没有打,有愤青,也有佛系,但不管什么原因,我都不会去费心劝他们。真拿我当朋友我会提,不过点头见面的关系,我犯不着。但有一点,我自己打了就够了,因为可以给我家里不能打疫苗的老人带来保障:无论别人会不会有万一,但我能确保不会经我之身体传给家人这才是最重要的。
这是我上周(3月21日)打针时的场景,三三两两没几个人。显然大家都在观望。(我接龙时,在社区排230号(社区在15天以前开始接龙),但短短又一个7天过去,接龙已经排到880号了)。这依然是人性,没有理由说7天以后的疫苗就会比7天以前的疫苗更安全吧?
这是今天(3月27日)的新图:
二更:
刚看到张文宏说的,实在太精辟了,必须要分享:
“去年下半年开始,陆续有人问我,疫苗什么时候面世。我当时就说,别问我,到时候出来了你又不打了。”张文宏说,“这其实不是疫苗问题,而是人性问题。一件事物得不到的时候,就容易期待;一旦得到了,特别又是免费可得时,又会有人觉得:为什么要给我?”
顺便汇报一下:接种5天以来,除了当天有胳膊酸涨,四肢无力外,剩下这几天无任何不良感觉。而且我属于注意事项中禁打人群:“曾经的淋巴瘤患者”。
这里要特别说明一下:我的病史并不是值得效仿的经验。真有相关病史,如果有打的意愿也应该谋定而后动,多了解相关知识,并深入解析自己的情况,是否适合,最后还是要听医生的。(特别我的案例并没有隐瞒病史,而是花了半个多小时时间与防疫医生做了深入沟通,并获准进行的。)
在这里提到我的病史,只是想说明灭活的安全性是足够可靠的。并不比一场感冒给人带来的影响更严重。
关于目前已经出来的几种路线的疫苗,其它回答已经有比较专业的分析,我计划做几句通俗化的解读作为三更。
我刚打过,顺便汇报一下。(老爸老姐不准我打,我偷偷去打的)
现代医学,新不如旧。任何一种新技术、新药,真正的安全性如何,必须且只能靠时间来检验。更何况国外已经有致死案例,你没有必要因为低感染概率去当新药的小白鼠。再说你又不是得癌症,更犯不着用新药来孤注一掷。
首先,这是久经考验的技术,几乎没有听说有灭活疫苗致死的案例。更何况国内已经到了大规模接种的后期,甚至60岁以上老人的临床实验也已经成功通过,马上要准备实施了。显然这个安全性,特别是对于年轻人的安全性已经毋庸置疑。
其次,副作用因各人体质原因,确实轻重不一,但最严重也不会比普通感冒更让人难受。特别是平时坚持锻炼的人几乎不会有什么感觉。再一点,记住,打这个疫苗没必要去问周围人什么副作用大不大之类的,根本没有任何意义。因为每个人的体质千差万别,你周围所有人都没感觉,不等于在你身上也没有;你周围所有人都难受,也不等于你打了也会不舒服。
最后,这是免费啊!你想想每年给孩子接种各种疫苗花了多少钱?(很多人还不会选择国家指定的,还非要选择进口的)现在不打,难道等以后收费了再打?不记得以前查核酸还是免费,现在都改收费了?(有些地方或单位是如此)
1。有基础病的是需要慎重,但没必要过于拒绝,身边也好多高血压、糖尿病的去打了也都没事,顶多就是副作用稍明显一点,但也不是忍受不了的地步。
2。万一有低烧之类的,尽量不要用药,有副作用从某种意义上来说更好,因为说明免疫系统被激活了,有反应。成功率效果会更好。如果过早用消炎、激素类药物,还没等免疫系统完成激活工作,就提前把它拍熄了,你这一针不白打了么。
3。打针不要空腹!很重要,首先空腹易晕针,其次,身体要有足够的能量,才能确保免疫系统正常工作!
4。医生说打针后不要喝含酒精食物包括米酒,非常重要,这个是要命的。
5。医生说打针后不能洗澡。我觉得不重要。A。现代研究有结论,伤口洗澡并不会增加感染风险,相反保持伤口清爽通风干净,会降低感染风险,打针也是如此。B。实在如果担心,可以贴个防水创可贴,洗后再撕掉。C。洗澡时用热水冲颈后大椎穴可有效减轻打针后的不适,如无力、头晕等。