百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待许委员:建议取消英语在中小学的主科地位? 第1页

  

user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

很好的建议,但短期很难。

1,取消英语主课,代表应该允许孩子选择其他外语就读,在义务教育阶段,短期没有这么多可选的老师。

2,围绕英语学习有大量的辅导产业,既得利益惊人,这些人对教育行业和主管部门有各种影响力。

“2018年中国市场总体教育产值为2.68万亿,2019年预测实现2.95万亿,根据整体发展模型,到2020年会突破3.3万亿。语培市场作为教育产业的重要组成部分之一,低龄英语培训市场2017年的产值为1028亿,预计今年将达到1545亿,随后的两年会接近2400亿。”

3,绝大多数人对于英语的使用用途非常少,让所有人强制学习英语本身是一种巨大的浪费。应该在中学选修的基础上,加强大学的语言教育。

4,建议考虑成立政府出资的翻译部门,实时翻译国外论文、新闻、社会研究内容,向公众免费开放。

5,应尽快完善科研期刊平台,增加本国科研期刊的评定标准 提升其各种评估的权值,并要求本国科研人员的文章先在期刊上发布。




  

相关话题

  如何信达雅地翻译“卷王”? 
  英语作为一门国际通用语言 有什么缺点? 
  为什么只有specifically, 没有specificly的拼法? 
  立陶宛有哪些民族? 
  如何文艺地把胡夏的《那些年》译成英文版而不失原有的内涵? 
  如何评价外交部新闻发言人陆慷的英语水平? 
  考雅思要花费多少钱? 
  为什么中国人说英语常常发音很标准,但是语调一听就不标准呢?如果要改进连读、爆破、重音,应该怎么练呢? 
  英语中为什么没有 tl-、dl- 开头的单词? 
  陕西榆林全面关停中小学学科类校外培训,继续运营将处罚,会有哪些影响? 

前一个讨论
孩子老要玩手机,家长怎么引导?
下一个讨论
如何看待政协委员建议「鼓励大中小学定期开设学农类实践活动」?





© 2025-07-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-07-01 - tinynew.org. 保留所有权利