如何看待王毅在记者会中就「是否会向美国让步」的回答？ 第1页

啊，气候暖化？

该死的，我对这类NGO组织怎么运作实在太熟悉了。

你们知道这类NGO组织都是怎么搞的吗？

我举个比较典型的例子吧。

假设我今天成立一个「世界环境反污染基金会」。那么我要做的是什么？

不是直接向各界募捐然后开始对排放污染企业施压抗议那么简单。

是我先联系好本国媒体、发一波通稿超点热度、请几位议员名流当个荣誉主席或顾问，累积点名望。

等一切准备就绪后，在举办什么征文大赛什么爱心捐助慈善晚宴，这时候就可以开始收回成本了。慈善晚宴得用的高端大气上档次，然后找议员名流来站台，吸引些有点小钱的土豪们来捧捧场。请的嘉宾越高端，名气越高，慈善晚宴的门票费就能卖的越高。

然后什么征文大赛也是差不多，找来的评审越大牌，活动的名气越高，政党为了让新成员(重点培养对象，通常是政坛大佬的下一代)得奖所愿意花的钱越高。

选票政治基本上都是这样，政党新成员先去某个议员底下当助理，然后累积点经验老板同意后带你拿点奖项累积资历，然后就可以去选选看了。

好啦，这一连串活动搞下来基本上就可以把成本回收个七七八八了。接下来就是重头戏了，既然是「世界环境反污染基金会」，那得举办个夏令营、培训营吧？毕竟是环境保育这么重大的活动，对想要面试上名门大学的高中生来说多有吸引力啊？

台湾的学测入学面试比重不高都拼命去搞了，更何况美国？

而这才是真正的收入大头。

毕竟政党培养的下一代、想累积点名气的土豪虽然出得起高价，但他们毕竟人数少，而且人也精明，所以能从他们身上赚来的钱也不多。但是这些渴望上名门大学的中产阶级子弟(上层阶级不用搞这些)，人数可多的是，他们才是收入大头。

等到这些有的美的夏令营训练营用好后，在搞个心得发表会、活动成果记者会等，继续炒热度，然后再颁发什么「对抗污染先锋奖」再找个有点名气的明星，聘请他当个什么「基金会首席慈善大使」。一连串赚钱活动基本上就完成了。

什么，你问我那气候暖化怎么办？

喔，夏令营的学员有去举办活动拍了照片啦！

前不久不是爆出美国民主基金会的事情吗？

其实这也是同种逻辑，所以别看人家一年才投一千万美金，那其实是投资啊！不是你今天丢了一千万美金到中国网络上搞点舆论那么简单。

你在美国想上好点大学，这种类似的组织参与履历是绝对少不了的(当然上层阶级例外)。

到时候教授面试时，问你说：

请问比尔先生，您既然声称自己想就读本校，是看重本校一贯捍卫民主的精神，那您有什么实际捍卫民主精神的举动？

这时候有参加过的学员就可以拿出当初参加民主基金会某些活动的人就会回答，

这是当然的先生，我曾在民主基金会某某某活动中与赛里斯的民主斗士们并肩作战(拿出国内被坑的同伴被逮捕新闻)。
尽管我们努力奋战应用对抗残忍暴虐的**但最后却功败垂成，连我的赛里斯同伴都被逮捕。但即使如此，我仍不会放弃打到邪恶的****！

所以别看这一千万美金不多，这一波算下来，搞个什么「民主慈善晚宴」颁发个什么「***人权奖」举办个什么民主夏令营，算下来少说能赚个几亿美金吧(笑)。

所以西方国家媒体政坛为什么总是日复一日的抹黑中国搞那么多小动作？

因为这真能赚钱啊，这是一门生意，已经形成成熟的产业链了...