百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于规范场中电磁场的引入问题。到底是因为对称性才存在的矢量场A,还是存在着矢量场A只不过满足对称性? 第1页

  

user avatar   zhang-hong-yu-17-22 网友的相关建议: 
      

可能会让你有点失望……这个对称性,是个人为的对称性,是数学上的问题

电磁场是 对称性的无质量矢量场,对于自旋大于等于1的粒子,有质量和无质量有很大的差别。有质量粒子假如自旋为 ,那么z分量可以取 ,无质量粒子只能取

根据对称性去计算自旋1的无量子场时出现了这么一个bug,方程的数量太多了……所以先用一部分方程算出来一个解(沿z轴旋转满足的方程)

然后带入另一个变换

结果在预想的结果的基础上多了一部分,在坐标空间中可以写成 的形式,此时我们说多出这一项不影响任何性质,也就是在

变换下理论是不变的,这个变换是规范变换

我们希望用矢量来表示自旋为1的量子场,但是矢量张成的线性空间比自旋1无质量的量子场的希尔伯特空间要大,所以要模掉一些东西,也就是说把某一系列东西看作是同一个东西,所以看起来有了某种对称性,正是这种对称性要求电磁场只能耦合到守恒流上,也就是说电荷守恒




  

相关话题

  为什么人类已经可以研究比原子还小的基本粒子,却连以分子和细胞为单位的化学、生物学都搞不清楚? 
  学界里对平行宇宙是怎样的态度,有哪些关于平行宇宙的观点?其它"量子力学解释"是怎样的? 
  量子力学有没有可能完全就是错误的? 
  物理学中的不确定性的根源是什么? 
  如果没有生命宇宙存在的意义是什么? 
  基础物理为何被认为自1926年薛定谔方程提出就没有进展? 
  刚被LHC发现的Xicc++这样的重子还有多少种?为什么重子物质在自然条件下观测不到? 
  为什么量子统计里不考虑粒子处在能量叠加态的情况,只考虑了每个能量本征态上的粒子占据数? 
  是否很多人认为凝聚态不是真正的物理?如果是,那是为什么? 
  现代理论物理的新成果中,有没有因为使用不严格的数学最后被证明因此导致错误结果的案例? 

前一个讨论
李世默是怎样的人?
下一个讨论
如何评价清华大学在大部分学生完成十四天健康监测并接种疫苗后仍然采取校园封闭式管理的行为?





© 2025-05-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-22 - tinynew.org. 保留所有权利