如何看待朝鲜因引渡风波宣布与马来西亚断交？会给两国带来哪些影响？ 第1页

引渡给美国=断交

这话是谁说给谁听的，关于谁，大家应该都能理解吧。

两边其实早就差不多断交了....

2017年在吉隆坡的刺杀事件后，朝鲜与马来西亚就互相驱逐了驻外大使。

事实上近年来在马来西亚被逮捕的朝鲜公民也绝不止一两个，这次的事态特殊之处在于被捕的朝鲜人要被引渡到美国。

马来西亚政府和最高法院在几天前批准，将一名叫文哲明（Mun Chol Myong）的朝鲜男子按照协议引渡到美国。

文哲明和他的家人在马来西亚居住已10 年，他因美国2019年曾要求引渡而被捕。美国指控他通过皮包公司洗钱，并发布虚假文件来支持对朝鲜的非法运输。

FBI称文哲明是一名犯罪集团的首脑，这个组织因涉向朝鲜供应禁运品，并透过公司洗钱。他面临4项有关洗钱罪名和2项串谋洗钱罪名指控，美国FBI有证据显示，其在新加坡的公司参与对朝走私活动。

当然，朝鲜外务省发言称这是「美帝国主义及其走狗最无耻的污蔑行为」。

朝鲜外务省在几个小时前表示：

马来西亚选择极力巴结朝鲜的头号敌人美国，并引渡无辜的朝鲜公民，彻底破坏了基于相互尊重自主权的两国关系。

一切后果需由马方承担，幕后操纵者美国也将为此付出相应的代价。

当然，我认为这只是嘴炮，2017年的刺杀事件影响比这大多了，也没见朝鲜真的用什么「断然措施」，应该没事的。

小国的外交弹性大，因其惩罚成本大多不划算，经常可以撒泼打滚，为所欲为，真正羡煞世界领袖级大国的外交部了。

我一直认为，大国无外交，全凭实力和闭门会谈说实话；小国才有外交，演戏成分比课堂里学的《国际关系史》重得多。

说到国际关系史，老师们喜欢用条约断代，威斯特伐利亚体系啦、雅尔塔啦，我个人认为，大口径火炮、原子弹，这些才是断代标志。小国无外交是火炮与原子弹之间的事，是个历史的暂时。原子弹以后，非殖民化后，小国装逼，连接不断，层出不穷，代价不大，以至于带坏了大国。电视直播尤其网络直播以后，外交艺术简直要成地摊货了。