百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么没有专家怀疑三星堆文物就是商朝的? 第1页

  

user avatar   yu-gan-2-60 网友的相关建议: 
      

简单的举个例子

外星人来地球调查

发现美国有很多中国人

然后发现中国有很多美国人

难道就因此认为两个都是中国,或者两个都是美国么?

文明本身就可以存在交集,距离不是太远,存在时间也很长,存在交集受到影响也是完全可能的,但是因此说就是那是有问题的。

因为三星堆发现的大量文物和殷墟发现的是由明显区别的,是明显的两种文化。




  

相关话题

  疑似圆明园生肖兽首之一的「龙首」在巴黎被华人拍下,物品真实性和价格为什么都遭到质疑? 
  怎么看待大昭寺起火带来的各方面的后果? 
  曾侯乙尊盘真的无法复制么? 
  孔庙孔林是怎么逃过文革的? 
  《天下收藏》节目中,被王刚砸烂的真的都是赝品吗? 
  如何看待香港故宫文化博物馆以及一级文物的长期出借? 
  西安古城墙为什么没在文革破四旧中被毁? 
  如何看待中国兵马俑在美国展出兵俑手指被游客折断并偷走? 
  「流落在海外的圆明园兔首鼠首要回家了」有什么意义? 
  暴雨对河南的考古和文博工作有哪些影响? 

前一个讨论
如何看南京某私家车帖有“必胜,日本总军区731部队”?
下一个讨论
西国的大名鲜有人介绍,例如大内,尼子这两个早期的大大名家臣团内部的等级与构成是怎样的?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利