百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么没有专家怀疑三星堆文物就是商朝的? 第1页

  

user avatar   yu-gan-2-60 网友的相关建议: 
      

简单的举个例子

外星人来地球调查

发现美国有很多中国人

然后发现中国有很多美国人

难道就因此认为两个都是中国,或者两个都是美国么?

文明本身就可以存在交集,距离不是太远,存在时间也很长,存在交集受到影响也是完全可能的,但是因此说就是那是有问题的。

因为三星堆发现的大量文物和殷墟发现的是由明显区别的,是明显的两种文化。




  

相关话题

  华纳电影《中国艺术品大劫案》中涉及到圆明园的历史扭曲事实,研究机构称其为「贼喊捉贼」,我们该如何应对? 
  如何看待《唐十八陵石人石马被洗去千年包浆?》这一新闻? 
  如果三星堆发掘出不是华夏文明的文字,那么相关部门会公布这一消息吗? 
  国博、上博收藏的全国各地的文物还有没有可能重新移交到出土省份? 
  为什么会有救猫还是救《祭侄文稿》的提问? 
  古时雅利安人是否有可能入侵过中国? 
  为什么总有人说商朝的分封制对诸侯的控制力,远不如周朝强? 
  全世界的汝窑存世量仅有六七十件是否可信? 
  周人自称自己诸夏,因为周来自于羌,那夏是不是其实就是羌人的自称? 
  商朝上层的语言属于汉藏语系吗? 

前一个讨论
如何看南京某私家车帖有“必胜,日本总军区731部队”?
下一个讨论
西国的大名鲜有人介绍,例如大内,尼子这两个早期的大大名家臣团内部的等级与构成是怎样的?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利