百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中俄发布外交部长联合声明释放了哪些信号,会对当前国际局势带来怎样的影响? 第2页

        

user avatar   lie-huo-bao 网友的相关建议: 
      

不扯虚的,往简洁明了了说,就是俄罗斯扛不住了。

我在另一个回答里说,中俄关系以后的发展,只能是俄罗斯当中国小弟。

如果不靠中国,那么它将继续解体。

只有这两条路,不信拭目以待。

—————————————————————

第一,为什么说俄罗斯扛不住了?

俄罗斯南有中国,西北欧洲,西面中东,北上美国,远东与我国接壤。

这几个,都不好对付。

而且都不想让俄罗斯这个庞然大物做大。

乌克兰几乎易主,普京虚张声势,却没实质动作。

这也就意味着,俄罗斯将被全面切断。

可能连资源都卖不出去。

你军力再强,打不出去,

也没有经济实力发动战争,

物资又运不进来,坐吃山空而已。

不靠中国靠谁?

第二,是俄罗斯主动访华。

而我国随着工业布局的完成,已经有对抗美国的实力,贸易战就是例子。

根本不虚。

现在俄罗斯除了跟中国走,别无他法。

只要他脑子不清楚,跟欧美走,那么将迎来下一个解体。

所以我国要做的,就是吊住俄罗斯。

跟我有钱赚,但不能让你赚大钱。

——————————————————————


这是我二月份发的一份预测。

当时我就说,日韩要搞事。

还有人以为是民科。

但我没想到的是,霉国人ZZ水平稀烂

居然欧美联合,把乌克兰搞了,目标直指俄罗斯。

而我们要警惕巴基斯坦局势。

想要把中国俄罗斯一锅烩,

怪不得“登”不上飞机


user avatar   yuanmengchen 网友的相关建议: 
      

未来几年,两种“秩序”和两大体系的轮廓会在全球逐渐明晰。

这次中俄外长会晤,最关键的部分出现在今天外交部发布的新闻稿中:

王毅表示,少数国家所谓“以规则为基础的国际秩序”的说法涵义不清,反映的是少数国家的规则,并不代表国际社会的意志。我们要维护的是普遍认可的国际法。中方愿同俄方进一步加强在联合国、上海合作组织、亚太经合组织、金砖国家等多边框架内合作,共同捍卫多边主义,维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序,坚决反对单边制裁和干涉别国内政行径。
拉夫罗夫表示,……当前国际形势日趋复杂,西方国家不择手段要维持其领先地位。俄中要进一步深化在联合国、上海合作组织、金砖国家、亚太经合组织等多边机构中的协调合作,和志同道合的国家共同维护国际公平正义,维护《联合国宪章》宗旨和原则。双方要共同反对外部势力利用社交网络对两国内政进行干涉。

这话说的再明确不过,中俄已经把美国所谓的“国际秩序”甩回到了他的脸上。未来中俄不仅要在国际舞台上“扛旗”,而且连地盘都划好了。

如果老拜登的外交政策还是这样一路走下去的话,大概率世界上会出现的是一边由中国+俄罗斯主导,带着广大第三世界国家的一个体系,这一体系的主要舞台是联合国、上合、金砖和亚太经合组织。在这些组织里有中也有俄,虽然部分组织也有欧美,但中俄加上大量发展中国家,能占多数。而这一体系维护的是大多数国家的发展利益。

另一边则是美国主导的体系,这一体系的主要舞台是五眼、G7、北约、Quad,或许还有美国正在拉拢的D10。这些“小而精”的组织里核心是美英加澳日,可能还会有一些其他欧洲国家,这些圈子美国可以主导,且参与国家理念相近,维护的是少数国家和个别种族的利益。

地盘划好了,旗手确定了,未来两个体系必将在涉及国际政治的一些核心概念上展开激烈辩论,其实这次中俄外长联合声明里已经点出了几个——“人权”、“民主”、“国际法”、“国际秩序”、“多边主义”。

过去以美国为首的西方国家就垄断了这些词语的解释权,并随时可以以此为理由大张旗鼓地到处制裁别人。

以后这个时代一去不复返了,两个阵营必将会对这些概念各自诠释,并进行激烈交锋。

中国人几天前在阿拉斯加的那句话——“世界上绝大部分国家并不承认美国的价值就是国际价值,不承认美国说的就是国际舆论,不承认少数国家制定的规则就是国际规则”,就是新时代的开场白。

这场竞争可能持续十数年甚至数十年。实践是检验真理的唯一标准,最终谁能赢得这些概念的解释权并不在于谁的嗓门大,而是谁发展得更好,谁能赢得更多赞同和支持。

一个新时代的大幕即将拉开,相信历史会站在我们这边。


user avatar   zhi-tian-xia-26-1 网友的相关建议: 
      

(俄罗斯官媒刚刚发布的照片)

这次声明越来越直截了当了,看来前几天的阿拉斯加会谈可能真的成为中国外交史上的分水岭

外交这个战场,正如抗日一样,我们终于从战略防御过渡到战略相持阶段了

从联合声明中挑几条重点看看:


新冠肺炎疫情持续蔓延促使国际格局加速演变,全球治理体系进一步失衡,经济发展进程遭受冲击,全球性新威胁新挑战层出不穷,世界进入动荡变革期。我们呼吁国际社会搁置分歧,凝聚共识,加强协作,维护世界和平与地缘战略稳定,推动构建更加公正、民主、合理的多极化国际秩序。

治理体系失衡 = 你美国的治理越来越不行了,看看自己的盟友,还以为自己说的话真的管用呢?

合理的多极化国际秩序 = 我觉得美国目前德不配位,我也要更加深入的参与到国际体系里



一、所有人权是普遍、不可分割、相互联系的。可持续发展是提高每个国家人民生活水准和福利的基础,由此可促进享有所有人权。发展与实现各项人权和基本自由相辅相成。各国应以此为出发点,根据本国国情,在政治、社会、经济、文化、环境领域保护和践行人权,促进人的全面发展,增进人民福祉。倡导和保护人权也是国际社会的共同事业,各国应同等重视、系统推进各类人权,反对将人权问题政治化,摒弃借人权问题干涉别国内政和搞双重标准,在平等和相互尊重的基础上开展该领域对话,造福各国人民。

人权普遍 = 美国人是人,中国人也是人,中国人就不能过你美国人的好日子啊?别忘了奥巴马那句经典的“如果中国14亿人都过上美国人的日子,那将是一个灾难”

双重标准 = 美国自己干了点啥,真的当大家不知道啊?



二、民主是人类发展成就之一,其标志是以立法形式确保权力属于人民,即公民有权管理国家事务及合法行使权力。民主模式不存在统一的标准。应尊重主权国家自主选择发展道路的正当权利。以“推进民主”为借口干涉主权国家内政不可接受。

民主是人类发展成就 = 民主不是你西方独创的,是世界共有的,别老一天天搬个民主装大爷

不存在统一的标准 = 美国的民主叫民主,中国的民主也叫民主!怎样的民主(香港)关你什么事?



国际事务的处理之道应基于公认的国际法原则,由国际社会共同制定、共同遵守。我们呼吁,世界大国特别是联合国安理会常任理事国应增强互信,带头维护国际法和以国际法为基础的国际秩序。在国际政治动荡加剧的背景下,亟需召开联合国安理会常任理事国峰会,以便通过直接对话探讨全人类共同问题的解决途径,维护全球稳定。

国际法 = 美国你一个人说了不算,西方集团说了也不算,国际社会苦秦久矣



看完之后,有了一种浑身舒畅的喜悦,说明现在的外交策略,已经开始从民主、人权等西方社会最喜欢居功自傲,最盛气凌人的文化维度进行解构,这也是西方最后的手段了,经济上对我们无能为力,只能打打嘴炮了,现在连嘴炮都不让你打!

再上一则采访,更加印证了我的判断:

对此,中国国观智库副总裁兼国际军事行动法中心主任田士臣称,阿拉斯加的外交交锋表明中国外交文化的重大转折。他说:「这也标志着中国外交文化经过近年来调整后的转型升级,趋向于更加务实、高效和以结果为导向,从见招拆招、被动应对转变为以我为主、主动塑造。」他还认为:「中国外交文化转型是适应外部安全环境不断变化自我调适纠偏的结果,这种转型不是为了对外示强或称霸。」

在阿拉斯加会谈后,我国正在向国际社会发出自己的声音,抢占道德舆论的制高点。但这仅仅是个开始,毕竟西方媒体把持国际传媒界根深蒂固,不是几次对话,几次声明就能轻易打翻的。

一场外交层级大战的腥风血雨,正在上演。


user avatar   bleak-deterrence 网友的相关建议: 
      

昨天是中欧关系雪崩的第一天。不出意料的话,我们正处于21世纪最难的时期。

美国和欧洲试图对我们进行联合绞杀。上一次出现这种事还是在1901年。

刚刚落幕的中美高层对话让鹰酱明白了一件事,对于当今的中国,谈判桌已经没有用了,一定要动武。

现在欧盟像疯狗一样,指责中国对欧制裁是使冲突升级的做法。很显然,是个人都知道,我们就是要升级的。杨主任和王国委在中美高层对话中也彻底弄明白了一件事:该掀桌子的这一天已经来了。

所以二位回国之后,王国委立刻会见了俄罗斯外长拉夫罗夫,可以说是对美国的报复,也可以说是事先预见了美国联合欧盟的异动。所以我们也不能傻愣着,我们要联合俄罗斯。

话说回来,为什么我们不得不掀桌子呢?

因为在与西方阵营的关系中,我们已经没有什么可以失去了,尤其是当他们拿出新疆西藏台湾这几个字的时候。任何人都有红线,而主权对于中国来说,是最大的红线。


国际局势会有怎样的变化?

答:

中国和俄罗斯两个世界大国对抗欧盟和美国,也就是说我们将迎来21世纪的冷战。

不得不说,我的判断是:我们是必赢的。

欧盟方面,有俄罗斯照顾着,不会出任何问题。普京大帝肯定是摩拳擦掌,巴不得吃掉北约八国。说难听点,北约那点装备,送给俄罗斯当军演的靶子都嫌拉胯。打起来跟玩儿一样。

此外,中俄一致对美,再加上朝鲜同仁的核威慑,美国属实够呛。


user avatar   gong-zi-7-41 网友的相关建议: 
      

世界新格局正在潜移默化的形成,中美交流会后,日本媒体迅速向美国表忠心,而中俄大张旗鼓向世界展示友谊。

从中美贸易战到中美交流会,为何中美关系日益紧张?

北京时间2021年3月19日,中美会谈引爆全网。同样是辛丑年,1901年丧权辱国的《辛丑条约》,两个甲子后的2021,列强依旧傲慢,而中国已不是昔日那个任人宰割瓜分的中国。这个充满苦痛的民族历经百余年的磨难,无数先人用汗水用血水终于换来今天的话语权。中华民族复兴之路势在必行,而美国的霸权也无可避免要扮演拦路虎的角色。

杨洁篪:“你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。”一句话振奋亿万中国人民的心,中国一反常态的强硬让西方动容。中国不仅颠覆100年前世界对中国的认知,也一改这几年温和委婉的形象。因为从中美贸易战开始,我们已经清晰的认识到,中美的对抗具有长期性,严峻性,甚至于不可调和性,盲目的礼让只会助涨对方的气焰。

“一个新崛起的大国势必要挑战现存大国,而现存大国也必然回应这种威胁,这样的战争和摩擦不可避免。”这就是著名修昔底德陷阱,新兴大国和守成大国必有争斗,一山不容二虎。

15世纪地理大发现以来,新兴大国和守成大国的对抗一共发生16次,仅有4次免以战争。这4次中又有2次是全球领导权的争夺,20世纪中期的英美领导权更替以及美苏的冷战争霸。

英美权利交割较为平顺,因为本质上来讲意识形态相近,语言相同,同宗同源,而美苏经过旷日持久的战争,最终以苏联解体美国胜出宣告结尾。

基于二战后的新世界,局势动荡,纷争不断,在这种意识形态相差甚远高度摩擦的局面下,美苏之间尚且相互克制,更遑论当今世界全球一体,一荣俱荣,一辱俱辱。大国之间很难爆发全面战争,不是因为和平被人永久铭记,是因为战争不如以往一样一本万利。

自特朗普上台向中国大力挥动关税的棒槌,强势打压中国高新产业,我们就应该知道新兴大国中国的强势崛起已经触及守成大国美利坚的利益。中美之间的贸易战只是开始,这是一场持久战,不会因为美国总统的更替而改变,对于任何一个美国总统而言,遏制打压中国的崛起都是政治正确。而对于这种遏制,美国向来轻车熟路。

1957美日纺织品贸易战。

1968美日钢铁贸易战。

1969美日彩电贸易战。

1978美日半导体贸易战。

1981美日汽车贸易战。

1981美日通信贸易战。

1976-1989美国对日本展开连续不断的“301调查”。

是不是很熟悉,不管是贸易战内容还是所谓的“301调查”?

因为发动中美贸易战的美国贸易代表与80年代美日贸易战时期的贸易代表是同一个人,罗伯特•莱特希泽。

二战后美国扶持而又收割日本经济。1985年《广场协议》之后,美国发动金融决战,如愿以偿收割日本,日本经济停滞二十年。

美国收割日本战后40年发展的财富,而后又借着1988年苏联取消资本管制,美国再次发动金融战致使卢布崩盘,最终解体苏联,以最低的成本获取苏联70多年的发展成果。

美国殖民贩卖黑奴起家,两次世界大战大发战争财,二战过后先取日本再取苏联,最终奠定世界霸主。

时至今日,中国逐渐复兴,太平洋彼岸的美利坚虎视眈眈,早在2019年中美贸易战美国就企图仿效过往的路子逼迫中国金融开放发动金融战。最终也确实金融开放,但是最核心的资本开放并没有放出,因为日本和苏联以及后来的亚洲危机都已经证明,贸然全部放开的金融开放必定让华尔街有机可趁。

既然一时之间,美国的金融战无法得逞。那么在未来可见的几十年里,中美的对抗只能不断升级,摩擦只能不断加剧。

近年来,中国人口刘易斯拐点出现,从人口红利向劳动力短缺转换,低端制造业开始向东南亚,越南,印度等地转移。中国正在跨域中等收入陷阱最关键的时候,以5G、高端制造,新能源汽车等领域不断的发展,中美之间的竞争成分不断增加,暗流涌动,此次交流会更是唇枪舌剑,是否新的冷战在向我们走来?

答主觉得不会。

一是中美现今的经济高度依赖融合互补。冷战期间,美苏经济强行隔绝,斯大林甚至提出“两个平行市场”理论,即是美国和苏联分别独立成一个市场各自发展,不相往来不干扰。反观现今中美,经济互补相互依存,经济上相互独立势必伤害国内某些群体的利益。

二是中国的经济实力远高于当年的苏联。冷战时期,美国利用苏联陷入阿富汗战争的泥潭,对苏联经济强行打压,并且实施“星球大战计划”军事威胁苏联,最终拖垮苏联。美苏的竞争表明是军事竞赛,实则是综合国力的较量,庞大的军费开支需要经济做后盾,苏联GDP远低于美国,经济结构僵硬,为了军事发展重工业过重畸形发展。今日中国GDP是美国的67%,有庞大且完整的制造业产业链,美国无法通过军备竞赛的方式拖垮中国经济,更无法利用封锁冻结中国的经济,就算全球化退潮,中国同样具备鸦片战争之前自给自足的能力,也就是大力发展内贸,经济如同明清六百年间占据世界GDP总量30%。

三是中美意识形态对抗远低于美苏期间。美苏之间是两个社会体系之间的对抗,这种对抗深入骨髓,以至于简单的谈判交流已经无法解决争端。而今日的中国自持五千年文化传承的优越性,并不寻求输出自己的理念,始终相信文化的卓越性会让其他人主动过来相求,就像中国核心的儒家学说,从来不会出现如西方一样的传道士,中国以普世的价值不强求别人认可也不强求别人加入。

今日,美国依旧是世界的中心。中美文化仍旧存在明显的差异,美国霸权历来不择手段收割全世界制霸全世界,而中国这样的一个民族绝对不甘于臣服于人,更不接受别人的引领,中国独特而卓越的文化特性注定他虽没有争霸世界的野心,但是也绝不会被人牵制,基于这种不可调和中美未来将是竞争与共存的局面,而大国的崛起少不得联合纵横,处于地缘政治的关系,无疑俄罗斯是中国目前最佳的搭档。


user avatar   wang-ke-14-49 网友的相关建议: 
      

这四条声明,看起来和昂撒的主张类似,但其实都是照着昂撒的命门去的,每一条都针对着昂撒这些年干的破事。

一、所有人权是普遍、不可分割、相互联系的。

第一条,开宗明义,人人平等,而且是广义的平等。

挪威的白左、非洲的黑哥哥、纽约的政客、南亚的渔民都是平等的,怼的就是白左那种天生的优越感。

并且这种人人平等与主权、媒体话语权、国家治理权利广泛联系,不能以人权的名义干涉他国主权完整,不能以人权名义打压他国媒体舆论,不能以人权名义干涉他国内部治理。

昂撒以人权名义发动阿拉伯之春,干涉他国主权、舆论、内部治理,最终酿成的人道主义灾难不能再上演。


二、民主是人类发展成就之一,其标志是以立法形式确保权力属于人民,即公民有权管理国家事务及合法行使权力。

第二条,民主是全人类文明的结晶,不是你昂撒一家独有。

直接跳过辩经阶段,从根子上否定昂撒独家解释经书的霸权。再次重申昂撒没有资格对别国指手画脚,各国家公民有独立自主管理国家的权利。

三、国际法是人类社会发展的基石。

第三条,维护国际法权威,霸权国家破坏国际法,只会给全人类带来灾难。

中俄是现行的国际法坚定的拥护者,坚决反对美国任意践踏国际法牟利。所有因为霸权践踏国际法的受害者都睁大眼睛看看,我们哥俩已经站出来了,大家一起努力维护国际法。

四、国际社会应坚持践行开放、平等、非意识形态化的多边主义原则,共同应对全球性挑战和威胁,努力维护多边体制的权威性,提高多边体制的有效性,完善全球治理体系,共同维护和平与战略稳定,促进人类文明发展,保障各国平等享有发展成果。

第四条,不管大国小国都能平等对话,反对仗着嗓门大、胳膊粗欺负人。


中俄这次联合声明是对美国说的吗?

当然不是,如今大家都撕破脸了,谁还有心情做理中客?

拜登控诉普京是杀人犯了,普京都召回大使了。

中美在阿拉斯加吵的不可开交,杨委员和王部长都吃方便面了。

中美、俄美都在气头上,能交换意见就不错了,是不可能达成共识的。

况且就昂撒那个尿性,是讲道理能解决问题的吗?那些道理难道他们不懂?

我告诉你,他们是全世界最懂的一群人,不比中俄懂的少。

他们就是想揣着明白装糊涂,打着皿煮任泉的旗号,PUA他国牟利而已。

中俄两国联合声明写的比《大宪章》《独立宣言》更振聋发聩也没用,昂撒依然会装聋作哑继续PUA事业,霸凌他国。

一时PUA一时爽,一直PUA一直爽,永远PUA永远爽,谁也叫不醒一个假装睡着的人的。

中俄这次联合声明是说给那些被昂撒PUA伤害的小国家听的,这是一次释放善意交朋友的声明,昂撒除外。

中俄是联合国五常,是核大国,尚且被昂撒PUA困扰,其他小国就更是自身难保。

他们更渴望免于被PUA的恐惧,更渴望维护国际秩序,更渴望不被别国干预内政。

只不过他们的能量小,说话没人理会而已。

至于是哪些小国家,你可以去翻翻昂撒这几年的制裁名单,只要在名单上,且没有被驻军的国家都是善意释放的重点对象。

如今中俄两个大佬站了出来,告诉这些被PUA对象:我们要联合维护国际法,反对以任泉旗号侵犯主权,不管大国小国都可以可以坐下来谈,一起抱团取暖,反对一切霸权。

只要加入我们,就有俄罗斯的武器和石油,就有中国的一带一路投资,大家一起发财!


教员:

谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。

马克思主义的政治,就是把敌人搞得少少的,把朋友搞得多多的。


user avatar   he-xian-sheng-2-74 网友的相关建议: 
      

这个声明意味着,中国和俄罗斯在各自与美国新政府进行了一轮接触和试探后,定下了自己的基本对外战略。套用军事术语,就是下了政治上的“首长决心”:

继续巩固同盟,

坚持对美斗争,

绝不卑躬屈膝。

美国人之前无论是打出俄罗斯抗议游行牌,还是中国香港、新疆、WW牌,都没有取得其臆想的所谓“敲打”效果,反而更坚定了中国和俄罗斯的斗争意志。

下面我们一条条来解读:

一、所有人权是普遍、不可分割、相互联系的。

中国人和俄罗斯人也是人,中国人和俄罗斯人的生存权和发展权是最重要的人权,这一点与世界各国人民,尤其是和美国人是同等的。

中国和俄罗斯不承认美国在人权问题上有高人一等的地位和优先权。

由此进一步导出,美国无权以人权问题为借口干涉他国内政。

二、民主是人类发展成就之一,其标志是以立法形式确保权力属于人民,即公民有权管理国家事务及合法行使权力。

中国政府和俄罗斯政府是中国人民和俄罗斯人民依照各自国家的具体国情作出的集体选择,也是民主的结晶,具有充分的执政合法性。

中国和俄罗斯不承认美式民主在意识形态上有什么优越性,也无意把美国“教师爷”请回家。

由此进一步导出,美国无权以自由民主为借口干涉他国内政。

三、国际法是人类社会发展的基石

美国才是国际法的破坏者,是当今世界上发动战争制造人道主义灾难最多的国家。

中国和俄罗斯的行为,只是在对过去几十年美国肆意妄为造成的损害进行修正。

大义在我。

四、国际社会应坚持践行开放、平等、非意识形态化的多边主义原则,共同应对全球性挑战和威胁,努力维护多边体制的权威性,提高多边体制的有效性,完善全球治理体系,共同维护和平与战略稳定,促进人类文明发展,保障各国平等享有发展成果。

中国和俄罗斯不承认“美国例外论”,不承认美国拥有“国际政治执法权”。

中国和俄罗斯将共同扛起一面修正现有国际政治、经济、军事体系的大旗,与美国的“自由主义”霸权(全球吸血)进行对抗。

所有认同中俄理念,有勇气和有实力想要摆脱盎格鲁—撒克逊世界帝国剥削的国家和民族,请汇聚到这面旗帜下来组成“人类命运共同体”。

总而言之,中国和俄罗斯再次将安克雷奇会谈上的立场进行共同重申:

自苏联解体后延续了三十年的星条旗下的“和平”,这个时代,该结束了!

中俄无意取代美国成为新的世界霸权,而是制衡美国的必要力量。

世界秩序应该回归《联合国宪章》的正轨。

事实上,美国人对中俄的决心已经以极快的速度进行了回应,无论是欧盟还是日本连日来的异动,都是其反击的一部分。毕竟是现任霸主,一时失态后马上就回过神来,不可小觑。(欧洲方面情况还在急剧恶化,默克尔的接班人我看镇不住场面,欧盟内部的立场正在倒向美国,这可能也是俄罗斯最终放弃了尝试俄欧协调立场的原因)

既然大家话都说开了,旗号都亮出来了,一场摆在台面上的全面较量就不可避免。

中俄和美国(最坏情况下还要加上三心二意的老欧洲)的这场殊死较量,目前来看确实还胜负难料。不过怕是没用的,投降更是愚蠢。

在这场较量中,中俄只能不急不躁,见招拆招,不计较一城一地一时的得失,不轻敌冒进也不胆怯回避,稳住不崩就是成功。

说句粗鄙的话:人死鸟朝天,中国和俄罗斯的男人这点骨气还是有的!

(今天老是忘记换号,大家就当没注意到就好了)


user avatar   blackwarrior-63 网友的相关建议: 
      

美国有全球无数的军事基地,庞大数量的盟友,遏制了全球海上的交通要道,在联合国常任理事国里有3票都是会支持美国的重要决策(英,法,美)。

中国在经济上努力一下,超过美国是有可能做到的,但是在实质的军事投射能力方面,却难以望其项背。

即便是中国真的和平统一或者武力收回台湾,中国也只能做到在周边有一定的政治影响,做到让东南亚维持中立,更远的澳洲,印度,中亚,中东,非洲,拉丁美洲,中国无暇顾及。

那么未来和美国开始激烈的冲突和恶化关系后,中国与非周边国家的贸易往来,很可能会受到美国更强的军事和政治压力。

在现存200多个国家和地区里,亲美亲欧是绝大多数的情况下,如果中国无法进入美国本土作战,辐射影响只在亚洲的情况下,未来的局面,表面上看是两强并立,但是美国却可以依据他在全球各地的军事基地,施加政治影响。

中国作为一个现存秩序里的挑战者,想在亲美国家建立军事基地,无疑面临的政治局面将是非常艰难的。


但是中国在无法和美国正面冲突的情况下,还有一种弯道超车的方法:

把联合国这个机构从虚落实。

这就像是曹操的挟天子以令诸侯,中国可以把联合国这个只是聊天吹水的名义机构给他捧起来,把联合国捧得越高,违反联合国决议的风险就越高,承担国际舆论的风险就越大。

那么在一个以中俄把控的联合国,在其他国家无法脱离联合国这个框架组织的情况下,中国就可以随意以联合国的名义制裁不服从的中等国家,这会给美国的盟友以极大震慑。


而美国这个没什么历史的国家,他有时候看不穿这里的门道,他的底蕴不足,玩的还是争霸那套。他们以为,无视联合国的决议可以体现他们霸道,不好惹的一面。

但是美国没有意识到,一旦他失去联合国这个大义名分,把整个联合国组织的权力让给其他国家,他就会处处陷入被动。

特朗普退出WHO就是一例,他以为这样可以显得强硬,实际上他是拱手把所有国家商量会议的主导权白白让给了中国。

美国退出每一个协定,都是让参加协定的中国获得掌握权力的一次机会,每一次的退出,都是在消解美国的统治力。


中国在很早以前,就一直积极遵守联合国的各项决议,尽量把所有在国际社会的外交都纳入到联合国框架之中,而现在,无论是对海地的指责(海地是亲美国家),取消联合国对其的援助,还是在中美谈判中提到国际法,甚至再次在中俄外交会谈共同声明中,着重提到国际法,说明中国已经开始有所行动了。

中国已经开始拿国际法,以及联合国的名义指责对手,这是中国从韬光养晦逐渐转变,准备积极参与国际事务的一个信号。

当然现在离联合国军=中俄联军,联合国总部搬到上海这些理想还太远,但是要注意到,中国开始积极的发出信号,打算提出一个和美国自由民主分礼抗衡的国际意识形态:尊重联合国的国际法,一切不在联合国框架内的行动,都是在破坏国际社会。


对于中国来讲这是一个稳赚不赔的买卖,如果之后美国开始遵守国际法,在联合国框架内和中国争夺权力,那么这对于中国安静的发展自己,就有了充足的缓和时间,毕竟在框架内,美国就会有很多制肘,发动战争的难度,动用武力解决问题的难度就会加大,这会让美国非常不痛快。

假如美国抛开联合国单干,那么中国就具有了指责美国破坏国际社会的大意名分,以前中国实力不足,只能动口,之后就可以伴随着一定的实际行动,比如经济制裁或者以联合国军的面貌出现进行干涉。这样中国就有了执行武力的借口,又不用担心被国际社会孤立。

美国人,搞权力斗争还是太浅,打仗还行,玩心眼还是差点。他以后违反国际法的次数越多,越想脱离联合国的各种组织,他就离组织老大这个位置越远。他的盟国会一个个在联合国旗下,以国际法的名义被找碴。


user avatar   bei-tiao-tai-shi 网友的相关建议: 
      

打个比方,中俄伊结盟相当于以德云社为核心的非主流相声界彻底放弃幻想,和主流相声界(欧美西方联盟)的彻底决裂。

郭德纲——中国:“江山父老能容我,不使人间造孽钱”。曾几何时,我们也像当年刚进北京的郭德纲想进主流相声界一样的想得到美国欧洲的认可,可是人家就是不待见你,就是要你死,没办法,如今我们这样都是被你们逼得。

姜昆——美国,侯耀文——苏联:侯耀文给刚到北京的郭德纲提供了庇佑,就跟当年苏联帮助中国工业化一样,只可惜侯耀文英年早逝,就跟苏联一样是突然猝死,让羽翼尚未丰满的德云社和中国独自面对主流相声界的姜昆和美国。当然,共同点是中国和德云社都扛过来了。

俄罗斯——侯震:侯家的长房长孙,门面。

乌克兰——二大爷:带盐假药那位。

台D、港D——曹X、何X:这二位的人品从他们对待自己的老婆可以看出,这里 说下@立党 ,这位恰好也是郭德纲黑,如今是中国黑,也是巧了。

新疆人权问题——我要反三俗:外星人站在外太空用望远镜观察地球都能看到这么一群2B在那高喊着“我要反三俗”/“我要反新疆棉花”。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

这份联合声明看似平常,其实非常微妙。

揭示中俄之间的微妙关系,中国目前的外交处境及俄国在东西方之间扮演的角色。

细说不太好说,大致的说说两点。

1、俄国在东西方之间扮演的角色

联合声明里说了,反对借这些干涉,但是还有前半部分的内容,看似多余的重复的套话。其实这部分是俄国人想要的成果,你细品品。

把这些套话放在中美联合声明里会什么效果?但是前几天中美会谈没有任何声明。你看俄国来外长了,就有这样的声明了,所以这是不是说明俄国在东西方关系之间的作用?

俄国的角度来看,“你看我们支持这些,凡是反对干涉。”,我们和中国打交道有成果,你看是不是我们茹阿莎调和了东西方的矛盾?

2、中国目前的外交处境

从这个声明里,你能看到俄国目前看中国的态度,也能理解中国目前的外交处境。不细说,自己体会。




        

相关话题

  立陶宛、摩尔多瓦宣布全国进入紧急状态,以应对目前乌克兰局势,这一举动可能出于何种考虑? 
  中国为什么支持南苏丹独立? 
  近一年来,有哪些暗流开始公开化和常态化,并有大概率在三年内全面爆发? 
  普京和特朗普的关系是否转冷? 
  历史上有没有傀儡国或扶植上台的政权逆袭成功的事迹? 
  如何评价伊拉克战争?为什么美国无法征服伊拉克? 
  媒体称「俄开始撤离驻乌克兰的外交使馆人员」,这是俄罗斯发出的什么信号吗? 
  如何看待朝中社发文炮轰“友好邻邦”? 
  解放战争期间,苏联对中国的态度是怎样的? 
  对中国目前捍卫自己海外利益的能力(侧重军事方面)该做如何评价? 

前一个讨论
如何评价「服装品牌 H&M 禁用新疆棉花」一事,还有哪些品牌涉及其中?
下一个讨论
如何看待「美国光环」在当代中国青年中消退这一现象,你认为是什么原因造成的?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利