如何看待中国兵马俑在美国展出兵俑手指被游客折断并偷走？ 第1页

这个问题下有回答提到，中美博物馆理念不同，美国的博物馆更加强调参观者与展品的互动，致力于拉近两者的距离。这一点说得有理，但并不能用以洗脱美国展览方在此事件中的责任。

首先，盗窃兵马俑手指发生在闭馆之后。根据USA Today的报道，盗窃者是在参加博物馆举办的一项活动之后，溜回到“已关闭的展览”（closed exhibit）场所实施破坏的。或许有人认为，让展品更加贴近公众，在文物有生之年让更多人看到，可以抵消近距离展览带来的风险。但此次事件中兵马俑遭到破坏和上述考量没有关系 -- 完全是因为博物馆管理不当，让游客肆意出入已经关闭的展区。

其次，美国博物馆对于它们认为珍贵的展品，照样人盯人严加看管。上周我在纽约看了纽约现代艺术博物馆和大都会博物馆，里面的名画虽然没有挂上玻璃罩子，但同样拉上了警戒线，而且每个小展厅都有安保人员严阵以待，提醒参观者注意距离，并把背包挂在前面或者拎在手里，不要放在背后 -- 这是担心参观者一个转身，背包蹭到画作。美国人哪怕再大大咧咧，也不至于为了与展品的“互动”目的放任游客扑上去和梵高亲近一番。

--

这一事件从一个侧面展现出了美国对中国历史文化的态度。

《纽约每日新闻》报道提到，提供给法庭的资料表明，被偷走的兵马俑拇指价值超过5000美元，是一件“具有文化遗产性质的物品”，“有超过100年历史”。当然，这话说的没错， 兵马俑的一个手指难道不是价值超过5000美元，历史超过100年的物品吗？（从逻辑上，超过2000年历史当然超过100年了）。

这篇新闻报道中也引用了博物馆的介绍，提到兵马俑具有2200年的历史，但从法庭证据的角度来说，兵马俑的性质可能也不过是这样一件普通的历史展品罢了。国宝在美国的巡展，本来是为了增进美国人对中华的了解，却依然摆脱不了文化的无知和傲慢。