百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中俄发布外交部长联合声明释放了哪些信号,会对当前国际局势带来怎样的影响? 第1页

        

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

不复杂,其实就是陆权国家的复兴。

有些理论老是老了点,但胜在好使,例如麦金德的世界岛。


中俄不得不联合,很有可能中俄欧印都不得不联合,因为彼此在亚欧大陆上的扩张已经到了极限。

真的让中国吞并东南亚、俄罗斯吞并中亚、欧盟吞并巴尔干、印度吞并巴基斯坦,你猜这四位老哥干么?

有病才干。已经进入现代社会了,各强国宁愿做渣男。资源、贸易、廉价劳动力是要的,管社保管教育管治安这些社会治理,告辞。

管C不管生。

这就叫扩张极限,你已经不想再增加自己的社会治理成本了,本国国民已经让你很暴躁了。你在渴求增长,到处找市场,不管是我们的制造业产能还是老毛子的能源。

所以这四位老哥再互相二五仔,根本上也必须合作。俄罗斯的工业衰败、欧盟的负利率、中国的产能过剩、印度的人口超前过剩,合作还有点出路,互斗只能加剧矛盾。

别看这两天欧盟很跳,跳啥嘛,有种把中欧投资协定给停了撒。去年第三季度你欧盟的政府负债率已经到97.3%(对GDP)了,再跳我怕你一口气喘不上来。

默克尔干嘛极力促成中欧合作?人家真是有大欧洲(约等于大德国)的理想,在到处找交易和资产来给欧元(新马克)赋值。


而且吧,这四家只合作还不够,还得联合对外扩张各自的势力范围。

中国要东南亚这个亚太经济的十字路口、俄罗斯要国际能源市场定价权、欧盟要全球新兴市场的投资准入、印度要...

印度现阶段只要投资,他暂时还没那么远大目标。

中俄欧三家要的东西在谁手里?最强大的海权国家手里呀,美帝呀。那个巅峰时有近3000个海外军事基地、现在还有近800个覆盖70个国家、控制了全球主要贸易和物流航道、掌握大量原材料定价权、控制大量国家的市场准入的,美帝呀。

带英也算上吧,好歹还在42个国家有145个海外军事基地,帝国余辉。这点家底和美帝的加在一起,还是很吓人滴。

真实局面对御三家(印度先往后稍稍)来说,跟意识形态鸟毛不沾,就是数学题。

为什么中国老是投资东南非,而对西非有些国家有些克制?因为法国在象牙海岸、加蓬和塞内加尔有兵;为什么法国总能对美帝的中东政策叨逼叨几句?因为法国在阿联酋有驻军。

没法国这点家底,你欧盟哪有基本底气去伊朗搞投资,把巴黎和法兰克福吹成“欧盟新金融中心”?


但是吧,御三家身上的枷锁(握在美帝手里)都挺重的。

有北约和SWIFT(国际结算系统)在,欧盟能做到事实中立就算万岁。至于为了迎合美帝而嘴臭两句,肯定的;

俄罗斯还躺在苏联的遗产上,但普京和斯拉夫主义者们已经尽全力保留了一个基本盘。东边没有和日本签署二战后的和平条约,西边没有松开东乌,南边还在努力策反土耳其,算是在资源匮乏的情况下还打出了不少局部优势。

虽然总体还在衰落就是了...

局部能显著突破枷锁的,真的就是中国了,憋到了西太平洋的美帝“对中七成”。我们成了海权国家对世界岛封锁的锁链里,最有希望挣脱一块的环节。

如果整好点,可能是“开始的开始”。


所以独立性最强的中俄必须要站在一起,这符合双方最基本的国家利益。

中俄之间表达明确互不对抗且强烈合作意愿的态度,就能稳定住世界岛的东部,并给塞了口球上了龟甲缚的欧洲形成一个良好榜样。

老弟你要坚持事实中立啊,咱俩知道你链子栓得紧,但你得明白俄欧中欧三大板块之间不能再对抗消耗了,你也耗不起中俄两家。

欧洲的事实中立,就是我们有更多投资和技术转移,我们压力小点;欧洲压低北约对东乌的投入,老毛子压力也能小点。美帝要补齐这些欧洲偷懒的地方,美帝的压力就会持续追高。

不管是美帝的扩军扩装,还是各盟友及仆从国躺平要钱,总之要让美帝在世界岛边缘的成本上升,尽可能超过收益。

能顶住高频次低烈度的拉锯,又不至于触发中俄经济腹地内的局部战争,最后迫使美帝主动收缩,就算史诗大捷。

很不容易,但命运翻到了历史的这一页,我们只能屏住呼吸。


user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

其实上,美国有点低估DF21、DF26反舰弹道导弹对海权的影响力了,或者说等出来以后才想反制已经晚了。由于反舰弹道导弹的存在,美国对陆干涉的最大杀手锏航母的用武之地被大大的压缩了。而陆地交通,由于新型交通系统的发展(高铁、高速、高级公路)与信息化发展,依托陆路信息节点,可以打造未来的无人作战平台(无人机、无人坦克、机器战士等)。

而海权搞不定,因为你船一沉,意味补给中心、信息节点、处理终端全挂,而你的船又长期处于舰弹道导弹威慑下。

简单说就是海权被大大削弱了,陆权被大大加强了,而中国和俄罗斯最大的特点就是,双方同时接壤很多国家,可以通过陆权影响接壤国。只要大陆岛内部这两个陆权大国不开战、团结起来,那么与他们接壤的一票国家就只能站他们这边。

如果两个陆权国家把欧盟也拉一起,那么美、英、澳、新、日这种离岛国家,基本可以洗洗睡了,陆权要整你有一百种方法。所以,澳和美捆那么紧是有其深层逻辑的。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

拉夫罗夫属于西化派的,拉夫罗夫如果都这样的话,那俄罗斯高层已经没有西化派的立足之地了。

俄罗斯传统上斯拉夫派和西化派在政坛上是此起彼伏的,普京在2014年之前甚至都不能算斯拉夫派,他彼得堡帮出身的,老师索布恰克,西化派的,提拔他的叶利钦,西化派的,和他关系好,政治上是盟友的丘拜斯,西化派的,不得不佩服欧美国家,这样出身的人,都没法好好相处,那准备怎么办?

是等马洛费耶夫上台么?

笑……

西化派,一般包括俄罗斯财政部,经济发展部,俄罗斯央行,过去是以梅德韦杰夫为头的。由于欧美制裁,导致这些部门不得不进行转型,俄罗斯经济有往内发展的趋势,内部挖潜,就是不再和欧美经济上打交道,外汇上主动增持黄金,抛售美元,俄罗斯外汇储备的构成,黄金比美元还多。

俄罗斯是欲投降都不可得,欧美不接受投降,那咋个办。

现在美国四面出击,真的好吗?

国防部长奥斯丁去和印度谈,还不忘记撂下狠话:印度敢进口俄罗斯的S400就制裁。

一天到晚嚷嚷要弄沙特的小萨勒曼。

制裁北约盟友土耳其,制裁伊朗,

这几天又吹风说内塔利亚胡不行了,看样子要力推耶什·阿蒂德,

这是要干什么?要地球停转么?


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

逐条翻译:

一、所有人权是普遍、不可分割、相互联系的。

美国先擦干净自己的臂后的米共,你美自己国内的黑人问题没解决好。

你美国内因疫情嗝了50多万,人民的基本生命安全得不到保障。

所以,你美没有资格指责别人。

话说美国专门拨款搞他国颠覆行动。

我们却很多年没有支持黑人平权运动了。

二、民主是人类发展成就之一,其标志是以立法形式确保权力属于人民,即公民有权管理国家事务及合法行使权力。

你美号称一人一票,却有几千万人都不登记为选民,活着被抛弃,死了进乱葬岗。不是真正的皿煮。

何况你美财团和媒体大亨操纵选举。早就脱离了民众基础。选来选去就是两家选着玩。选举就是政治作秀。

三、国际法是人类社会发展的基石。

你美以自己制定的规则为基础的国际行为准则,是鬼扯。我们没必要接受。

四、国际社会应坚持践行开放、平等、非意识形态化的多边主义原则,共同应对全球性挑战和威胁,努力维护多边体制的权威性,提高多边体制的有效性,完善全球治理体系

你美一意孤行,搞单边主义,一会制裁这个,一会制裁那个。我们坚决反对。


user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

皿煮、滋油、人权,美国这点词汇很怕细琢磨,一细琢磨就露馅。

前两天我的一个答案里写杨锐的事,当时一个美籍黑记者被赶出中国,杨锐在微博上说她是泼妇,结果被各种批评,甚至主张辞退。有人问为什么要被批评&辞退。现在的环境下来看,不就是骂个人么?尤其是骂美籍,多大个事儿。但是当时可就不一样了。

当时,我们对这些词汇的理解还是太肤浅,真就以为欧美能够做到。但是这么多年来,欧美已经演示过太多次什么叫皿煮、滋油、人权了。我貌似之前也说过,即使按照老美自家法律来讲,它们国内的很多言论都不能依靠“言论滋油”就一笔带过,但是它们从来不认账。那么杨锐为什么要认呢?

比如说去年丹麦搞得那副辱华漫画,被抗议时怎么回复的?“言论自由是丹麦传统”——不光不道歉,还阴阳怪气地羞辱你一通。

所以慢慢的,中国人都知道没办法跟欧美、4v在这几个烂词上辩论——解释权在人家手里,人随时修改定义,我们还辩论个鸡毛。

中俄联合声明第一、二点,就是要夺回这些词汇的解释权。以前我们论术不论道,现在我们道、术都要论。我们就是要指出欧美解释里的漏洞:人权、民主都是动态词汇,并非一层不变,对于战乱国家,如何让民众活下去就是最大的任务。指着这类政府说他们不尊重人权、没民主是错误的,想要以此干涉别国主权更是极其错误。如果欧美不服气,可以来一场公开大辩论。国际大舞台,有种你就来。反正不管你来不来,这波中国都要输出定了。


user avatar   xiaoluchu 网友的相关建议: 
      

世界秩序终于走到了一个重要的十字路口。

传统的世界老大美国一直为全球提供若干重要的公共产品,其中最重要的产品,就是经济与安全。

在金融玩脱之前,美国一直是全球重要的经济发动机,美国生产各种产品、提供各种先进的技术、以及各种金融产品,为全球经济提供多样性和活力。

经济发展、居民生活的改善,能够有力地扼制全球贫困、以及随之而来的分离主义、恐怖主义威胁。在美苏冷战时代,两个大国出于各自的利益考量,确实为全球各个国家的发展注入了不少活力。

我们必须承认的是,自二战结束后的马歇尔计划以来,美国对西欧、东亚、东南亚进行了产业转移,支撑和推动起了西欧、东亚、东南亚很多国家的发展。

西欧各国、亚洲四小龙、以及后来中国的改革开放,美国输出和转移的产能,都是这些国家地区能够高速发展的重要因素。

安全,是美国原先为国际社会提供的另外一个重要产品。在地缘政治中很多国家会面临着重大的安全问题,比如东亚的朝、韩、日三国的纠纷,比如东欧的乌克兰与俄罗斯的问题,比如伊拉克和科威特等等。

不管这些问题的对与错,美国确实为一些国家提供了重要的安全保护伞。

还有一个重要问题就是国际军控和核武器管控。

美国作为世界最大的武器出口国,如果美国为了贸易优势而不进行武器出口管控,就会大大提高常规武器获取的便利度,从而加剧国际的军事冲突。

另一方面如果美国不与苏联谈判管控一些重要的战略武器(比如中程弹道导弹)、乃至核武器,如果所有国家都能够无限制地制造、购买和拥有战略武器、核武器,那么国际安全将脆弱得不堪一击。

除了经济和安全外,美国也是全世界最大的人道主义援助国之一。

虽然美国一直是霸权主义国家,但是从客观上来说,在美苏冷战结束之前,确实为国际提供各种各样的公共产品,可以说当时美国对国际社会的贡献是利大于弊的。

但如今国际局势产生了百年未有之大变局,世界秩序终于又走到了一个重要的十字路口。

这个十字路口的出现,可以说是美国一手造成的。

自苏联解体、冷战结束后,两强争霸的国际局势变为了美国一家独大。苏联倒下后的美国开始放飞自我,变本加厉地通过滥发美元收割世界;为了对化石能源、战略要地的独占,在国际上频繁轻启战端;为了发动战争,不惜对国内及国际社会诈骗(为了打伊拉克,用洗衣粉谎称伊拉克拥有化学武器)……

如果说美苏争霸时美国的霸权主义还有苏联可以制衡,那么苏联解体后世界的力量天平就被美国一家打破了。

随着美国的野心越来越大,美国给国际社会所提供的公共产品附加的条件也越来越多。

最终,美国对世界体系所带来的不良冲击,超出了美国提供的公共产品所带来的稳定性。


这时,中俄发布的关于全球治理若干问题的联合声明就拥有了重大的意义。

由于之前美国掌握国际话语权的原因,中俄可以说被描绘成了国际社会的异类,一直受到美欧各国的不公平对待。

但事实上中俄两国不仅是联合国五常,还是国际上合法拥有核武器的国家,俄罗斯拥有重要的能源储备、强大的武装力量,而中国拥有强大的武装力量的同时,更是国际社会的经济发动机、以及全球重要的援助国之一。

中俄两国有效地合作,可以接替越来越不负责任的美国、为全球提供必需的公共产品。

除了传统的安全领域,中俄可以在经济、能源、援助等等国际上最关切的方面,为各个国家提供替代美国的选择。

而传统安全领域,由于受到复杂的地缘政治的影响,则是中俄两国需要长期关注的领域,在这个领域实现对美国的替代还为时过早。

不过这不妨碍我们慢慢地一步一步地担负起领导全世界的责任。

中俄两国的联合声明,则是发出了一个明确的信号:如果美国对世界不负责任,那么我们可以发挥替代作用。

全球如今面临着四个重大的非传统安全问题:

1) 能源安全

2) 新冠疫情

3) 经济下滑

4) 极端贫困

这三个问题,中俄合作能够为全球提供替代性的选择。俄罗斯有充足的能源供给,中国拥有化石燃料的提炼技术、并且拥有强大的新能源技术。在能源领域两国能够为世界各国提供强大的替代性方案。

中国不仅可以输出传统能源的技术,还能够输出风能、水能、太阳能、乃至核能的技术,而俄罗斯则可以输出化石能源的资源。

面对新冠疫情,中国可以输出全球抗疫产品,中俄两国都有成熟的大批量疫苗的生产能力。

在经济方面自然不必说,可以说目前中国是全球最重要的经济发动机,中国的产能和需求维持着世界经济的最近本的运行。

脱贫方面,中国刚刚完成了全国的脱贫攻坚战,拥有丰富的经历、经验、资源、方法去帮助极端贫困国家和地区脱离贫困。

中俄两国有效合作、为全球提供广泛的公共产品。

而这时的关于全球治理若干问题的联合声明,则是给问题重重的世界,点亮了另外一盏灯塔。

这盏灯塔不同于美国的唯我独尊,为公共产品赋予了以下的特殊意义:

1) 多样性。民主并没有唯一标准,各个国家要根据自身的情况具体问题具体分析,发展出适合自己国情的标准。

2) 稳定性。国际法是人类社会发展的基石。各国无一例外均应坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序。

3) 普适性。所有人权是普遍、不可分割、相互联系的。可持续发展是提高每个国家人民生活水准和福利的基础,由此可促进享有所有人权。

4) 开放性。国际社会应坚持践行开放、平等、非意识形态化的多边主义原则,共同应对全球性挑战和威胁,努力维护多边体制的权威性,提高多边体制的有效性,完善全球治理体系,共同维护和平与战略稳定,促进人类文明发展,保障各国平等享有发展成果。

5) 反霸权主义。反对将人权问题政治化,摒弃借人权问题干涉别国内政和搞双重标准,在平等和相互尊重的基础上开展该领域对话,造福各国人民。应尊重主权国家自主选择发展道路的正当权利。以“推进民主”为借口干涉主权国家内政不可接受。

6) 发展道路。世界大国特别是联合国安理会常任理事国应增强互信,带头维护国际法和以国际法为基础的国际秩序。在国际政治动荡加剧的背景下,亟需召开联合国安理会常任理事国峰会,以便通过直接对话探讨全人类共同问题的解决途径,维护全球稳定。

全球治理所提供的公共产品,是很多国家在疫情爆炸、经济下滑的情况下,所最需要的帮助。在这个问题上发声切入,无疑抓住了目前世界面临的最主要矛盾。

中俄此时的联合声明,则给这个危机重重的世界,重新注入了更多的稳定性。


最后,对于中国而言,今年是外交由守转攻、由被动防御转向主动进取的一年。在刚刚结束的中美安克雷奇对话中,中国的外交官们就已经释放出了这一信号。

中国的国家战略制定是慎重、严谨、可持续的,一旦开始执行,那么必将有很多的后手以及各种资源的配合。

而中俄关于全球治理问题的联合声明,则为我们的外交战略打下了一个重要的楔子。

中国向全球释放了一个重要的信号:那个曾经引领全球数千年经济发展、输出先进优势文化、为世界带来和平和繁荣的大国,又回来了。


更多阅读

打击反华势力,我们应当更加精准

中美安克雷奇会谈复盘与推演

公道自在人心——外国网友评论中美安克雷奇会谈

2021年中国的第一次外交出击,我给满分

那些为中国仗义执言的老外UP主们

美国分裂之资本大战

50张统计图带你看看现实中分裂的美国


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

单看这个声明,还是说了几十年的套话,在我还小的时候就常在新闻联播中听。

到现在这个时刻还这么说,太保守了。这样保守的声明对国际局势不会带来什么影响。l

我是建议,中俄以后类似的声明,应该从守转功,向西方道德高地进攻。比如这个声明

一、所有人权是普遍、不可分割、相互联系的。我们密切关注并纪录了某些发达国家近些年对外屠杀无辜民众,对内残害少数族裔的问题,并将推动国际社会共同合作解决。

二、民主是人类发展成就之一,其标志是以立法形式确保权力属于人民,即公民有权管理国家事务及合法行使权力。我们强烈谴责部分发达国家媒体与互联网企业与政治势力勾结,切断人民了解真相的渠道,迫害政见不同民众的情况。

三、国际法是人类社会发展的基石。对公然违法的国家与个人,我们保留在联合国框架内审判与处罚的准备。

四、国际社会应坚持践行开放、平等、非意识形态化的多边主义原则,共同应对全球性挑战和威胁,但这不是口头谈谈,而是要切实行动的,请那个高喊回来了的老大爷落实下具体事项,不然我们送您双鞋和几斤中药,药到病除精神了就回来干活。


user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

毛熊:我想融入欧洲。鹰酱:不行。

兔子:我想伟大复兴。鹰酱:不行。

毛熊和兔子:ヽ(*^ー^)人(^ー^*)ノ


user avatar   dantes-15 网友的相关建议: 
      

这说明,俄罗斯是咱们真心的兄弟,永远的朋友!

咱们的崛起,靠不了美国,靠不了欧盟;只能靠咱们北方的俄罗斯!

俄罗斯真的是咱们最好的兄弟!


user avatar   jin-chuan-25-88 网友的相关建议: 
      

中俄共同签署《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于发展新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》。声明指出,中俄关系进入新时代,迎来更大发展的新机遇。双方宣布,将致力于发展中俄新时代全面战略协作伙伴关系。其目标和方向是:守望相助,相互给予更加坚定有力的战略支持,支持对方走自身发展道路和维护本国核心利益,保障两国各自安全、主权和领土完整。

该声明签署于极为重要的时间节点:一是中俄建交70周年;二是中美贸易战升级,“遏制中国”已成为美国政治精英们的普遍共识,并引发科技、教育等领域中美关系的全面降温,与此同时,美台关系也朝着对中国极为不利于的方向演变。毋容置疑,中美关系后续发展的走向已成为全球政治、经济、科技、军事等各重大领域的最大不确定因素。在这种大背景下,中国亟需借中俄建交70周年之际巩固和加深与俄罗斯在各重大领域的双边关系,并要依靠俄罗斯确保排除因中美贸易战引发的中国能源和粮食安全的威胁;而俄罗斯一方面需要中国的市场、资金、制造业的技术和产能,另一方也欲趁中美关系闹得不可开交之际尽快摆脱美国及西方世界的制裁,并从美国头号战略对手的位置上退下来,以此摆脱自2014年克里米亚危机以来其在国际舞台上的被动局面。若从中国国家战略层面思考,中方当然不希望俄美关系在近期内有所大的改善。对此,老谋深算的普京大帝当然了然于胸。这也是这次中俄元首会晤时俄方可使其利益最大化的天赐良机。

就目前的国际大格局而言,在中、俄、美三个大国的博弈中,俄方处于相对关键位置。中方亟需巩固和发展对俄关系,并已付之实施。而就美国而言也急需改善与普京和俄罗斯的关系,借此可打压中国。但是如果实现不了这个目的,美国就会先打击俄罗斯,减少中国的帮手。

要是拜登的这一个人意愿转变为美方政治精英们的共识,那么拜登的这把如意算盘或许真会“噼啪噼啪”地响起。好在中国这次出手及时,中俄两国元首签下了含有“保障两国各自安全、主权和领土完整”字样的联合声明。翻遍世界史,全球舞台上的主要国家会在什么样的国际大背景下签署含有这般内容的联合声明?假如这是未雨绸缪,那么从中还是能感受到“黄梅雨季”即将来临。




        

相关话题

  如何看待朝鲜通过俄罗斯传话“想与美国直接对话”? 
  为什么自媒体这么喜欢吹文在寅? 
  “中国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段”有可能也是一种自保型的描述吗?我们什么时候能走出初级阶段? 
  如何看待中印一致同意停止向一线增加兵力? 
  请问国外舆论如何评价对越自卫反击战? 
  如何看待美方强行进入中国驻休斯敦总领馆馆舍? 
  英法为什么能成为五常之一? 
  如何看待土耳其用砸苹果手机,烧美元抗议美国对土耳其的经济制裁? 
  如何看待央视新闻联播国际锐评:散播“政治病毒”的美国蓬佩奥正把自己变成人类公敌? 
  怎样看待 10 月 12 日美国、以色列相继宣布退出联合国教科文组织? 

前一个讨论
如何评价「服装品牌 H&M 禁用新疆棉花」一事,还有哪些品牌涉及其中?
下一个讨论
如何看待「美国光环」在当代中国青年中消退这一现象,你认为是什么原因造成的?





© 2024-12-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-23 - tinynew.org. 保留所有权利