百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



柴犬遭男子铁钳拔牙虐待,男子称狗咬人剪掉它尖牙,警方已介入,男子行为是否犯法?还有哪些值得关注的信息? 第3页

           

user avatar   naivezz 网友的相关建议: 
      

爱狗人士拦车抢狗殴打他人被抓,这件事再次让我们看清楚这些拦车救狗的爱狗人士都是些什么人。这个爱狗人士网名就自称暴徒,说明爱狗人士也知道自己有暴力倾向。他之前是吸毒的,还因为寻衅滋事罪进去过。

所以有句话总结得很好,这帮爱狗人士很多都是吸毒的,或者是刑满释放人员,有的甚至是强奸犯。比如我们看另外一个案件中的例子。

认识到这些事实,媒体就不应该去对这些拦车救狗事件进行美化。要正告那些媒体人,你们歌颂的拦车救狗的极端爱狗人士,根本就不是有爱心的人,而是一群违法乱纪的亡命之徒。

这些拦车救狗的爱狗人士不应该成为媒体争相歌颂炒作的对象,而应该抓进去,再次判刑。

对于车上的狗,如果证明是合法的,就应该放行,如果是非法的,则应该扑杀。

但不管狗是否合法,拦车救狗这一行为都是属于犯罪。


user avatar    网友的相关建议: 
      

爱狗人士拦车抢狗殴打他人被抓,这件事再次让我们看清楚这些拦车救狗的爱狗人士都是些什么人。这个爱狗人士网名就自称暴徒,说明爱狗人士也知道自己有暴力倾向。他之前是吸毒的,还因为寻衅滋事罪进去过。

所以有句话总结得很好,这帮爱狗人士很多都是吸毒的,或者是刑满释放人员,有的甚至是强奸犯。比如我们看另外一个案件中的例子。

认识到这些事实,媒体就不应该去对这些拦车救狗事件进行美化。要正告那些媒体人,你们歌颂的拦车救狗的极端爱狗人士,根本就不是有爱心的人,而是一群违法乱纪的亡命之徒。

这些拦车救狗的爱狗人士不应该成为媒体争相歌颂炒作的对象,而应该抓进去,再次判刑。

对于车上的狗,如果证明是合法的,就应该放行,如果是非法的,则应该扑杀。

但不管狗是否合法,拦车救狗这一行为都是属于犯罪。


user avatar   lin-feng-bu-wei 网友的相关建议: 
      

爱狗人士拦车抢狗殴打他人被抓,这件事再次让我们看清楚这些拦车救狗的爱狗人士都是些什么人。这个爱狗人士网名就自称暴徒,说明爱狗人士也知道自己有暴力倾向。他之前是吸毒的,还因为寻衅滋事罪进去过。

所以有句话总结得很好,这帮爱狗人士很多都是吸毒的,或者是刑满释放人员,有的甚至是强奸犯。比如我们看另外一个案件中的例子。

认识到这些事实,媒体就不应该去对这些拦车救狗事件进行美化。要正告那些媒体人,你们歌颂的拦车救狗的极端爱狗人士,根本就不是有爱心的人,而是一群违法乱纪的亡命之徒。

这些拦车救狗的爱狗人士不应该成为媒体争相歌颂炒作的对象,而应该抓进去,再次判刑。

对于车上的狗,如果证明是合法的,就应该放行,如果是非法的,则应该扑杀。

但不管狗是否合法,拦车救狗这一行为都是属于犯罪。


user avatar   laodingyl 网友的相关建议: 
      

爱狗人士拦车抢狗殴打他人被抓,这件事再次让我们看清楚这些拦车救狗的爱狗人士都是些什么人。这个爱狗人士网名就自称暴徒,说明爱狗人士也知道自己有暴力倾向。他之前是吸毒的,还因为寻衅滋事罪进去过。

所以有句话总结得很好,这帮爱狗人士很多都是吸毒的,或者是刑满释放人员,有的甚至是强奸犯。比如我们看另外一个案件中的例子。

认识到这些事实,媒体就不应该去对这些拦车救狗事件进行美化。要正告那些媒体人,你们歌颂的拦车救狗的极端爱狗人士,根本就不是有爱心的人,而是一群违法乱纪的亡命之徒。

这些拦车救狗的爱狗人士不应该成为媒体争相歌颂炒作的对象,而应该抓进去,再次判刑。

对于车上的狗,如果证明是合法的,就应该放行,如果是非法的,则应该扑杀。

但不管狗是否合法,拦车救狗这一行为都是属于犯罪。


user avatar   mo-huai-yuan-64 网友的相关建议: 
      

爱狗人士拦车抢狗殴打他人被抓,这件事再次让我们看清楚这些拦车救狗的爱狗人士都是些什么人。这个爱狗人士网名就自称暴徒,说明爱狗人士也知道自己有暴力倾向。他之前是吸毒的,还因为寻衅滋事罪进去过。

所以有句话总结得很好,这帮爱狗人士很多都是吸毒的,或者是刑满释放人员,有的甚至是强奸犯。比如我们看另外一个案件中的例子。

认识到这些事实,媒体就不应该去对这些拦车救狗事件进行美化。要正告那些媒体人,你们歌颂的拦车救狗的极端爱狗人士,根本就不是有爱心的人,而是一群违法乱纪的亡命之徒。

这些拦车救狗的爱狗人士不应该成为媒体争相歌颂炒作的对象,而应该抓进去,再次判刑。

对于车上的狗,如果证明是合法的,就应该放行,如果是非法的,则应该扑杀。

但不管狗是否合法,拦车救狗这一行为都是属于犯罪。


user avatar   zi-feng-tian-yue 网友的相关建议: 
      

爱狗人士拦车抢狗殴打他人被抓,这件事再次让我们看清楚这些拦车救狗的爱狗人士都是些什么人。这个爱狗人士网名就自称暴徒,说明爱狗人士也知道自己有暴力倾向。他之前是吸毒的,还因为寻衅滋事罪进去过。

所以有句话总结得很好,这帮爱狗人士很多都是吸毒的,或者是刑满释放人员,有的甚至是强奸犯。比如我们看另外一个案件中的例子。

认识到这些事实,媒体就不应该去对这些拦车救狗事件进行美化。要正告那些媒体人,你们歌颂的拦车救狗的极端爱狗人士,根本就不是有爱心的人,而是一群违法乱纪的亡命之徒。

这些拦车救狗的爱狗人士不应该成为媒体争相歌颂炒作的对象,而应该抓进去,再次判刑。

对于车上的狗,如果证明是合法的,就应该放行,如果是非法的,则应该扑杀。

但不管狗是否合法,拦车救狗这一行为都是属于犯罪。


user avatar   yi-zhi-te-li-du-xing-de-xiong-4 网友的相关建议: 
      

爱狗人士拦车抢狗殴打他人被抓,这件事再次让我们看清楚这些拦车救狗的爱狗人士都是些什么人。这个爱狗人士网名就自称暴徒,说明爱狗人士也知道自己有暴力倾向。他之前是吸毒的,还因为寻衅滋事罪进去过。

所以有句话总结得很好,这帮爱狗人士很多都是吸毒的,或者是刑满释放人员,有的甚至是强奸犯。比如我们看另外一个案件中的例子。

认识到这些事实,媒体就不应该去对这些拦车救狗事件进行美化。要正告那些媒体人,你们歌颂的拦车救狗的极端爱狗人士,根本就不是有爱心的人,而是一群违法乱纪的亡命之徒。

这些拦车救狗的爱狗人士不应该成为媒体争相歌颂炒作的对象,而应该抓进去,再次判刑。

对于车上的狗,如果证明是合法的,就应该放行,如果是非法的,则应该扑杀。

但不管狗是否合法,拦车救狗这一行为都是属于犯罪。


user avatar   mo-jin-jin-luan 网友的相关建议: 
      

爱狗人士拦车抢狗殴打他人被抓,这件事再次让我们看清楚这些拦车救狗的爱狗人士都是些什么人。这个爱狗人士网名就自称暴徒,说明爱狗人士也知道自己有暴力倾向。他之前是吸毒的,还因为寻衅滋事罪进去过。

所以有句话总结得很好,这帮爱狗人士很多都是吸毒的,或者是刑满释放人员,有的甚至是强奸犯。比如我们看另外一个案件中的例子。

认识到这些事实,媒体就不应该去对这些拦车救狗事件进行美化。要正告那些媒体人,你们歌颂的拦车救狗的极端爱狗人士,根本就不是有爱心的人,而是一群违法乱纪的亡命之徒。

这些拦车救狗的爱狗人士不应该成为媒体争相歌颂炒作的对象,而应该抓进去,再次判刑。

对于车上的狗,如果证明是合法的,就应该放行,如果是非法的,则应该扑杀。

但不管狗是否合法,拦车救狗这一行为都是属于犯罪。


user avatar    网友的相关建议: 
      

英国36岁农民为救宠物狗,自己被活埋窒息而死,狗也没救上来,这充分说明了爱狗的观念害人害己。

这个事件也体现了中西文化的巨大不同。中国成语之中,有关狗的词大多数都是属于贬义词的。大多数中国人不喜欢狗。相当数量的中国人非常讨厌狗。而在英国等西方国家,则把狗美化成所谓人类的朋友,甚至还不断抬高狗的地位,把狗刻意拔高成为儿子,夫妻,爷爷等地位的家庭成员。西方这种无限把人狗混淆的价值观,从中国传统伦理观念来看,这一件不可思议的事情。

被宠物狗害死的狗主人,实在太多了。

多年来,狗害死爱狗人士的事件不断发生。这些爱狗人士从来不反思自己,还抱着侥幸心理,并且继续传播狗是人类的朋友这个世纪谎言。这次英国36岁爱狗人士为救宠物狗,自己被活埋窒息而死,狗也没救上来,再次说明爱狗思想的危害之大。爱狗观念不但造成了严重的狗患,甚至对于狗主人,也是危害极大。

从大量爱狗人士被宠物犬害死的案例,我们可以总结出:【狗是人类的朋友】纯属谎言。

中国传统文化中对狗的批判,是务实的,是切合实际情况的。西方对狗的美化,是虚伪的,最终只会害了自己。

现在中国在强调文化自信,我们要勇敢批判【狗是人类的朋友】这个惊天谎言。

我们要真诚地说:狗根本不是人类的朋友。


user avatar   zhong-ji-ti-zhi-cheng-xing-zhong-84 网友的相关建议: 
      

英国36岁农民为救宠物狗,自己被活埋窒息而死,狗也没救上来,这充分说明了爱狗的观念害人害己。

这个事件也体现了中西文化的巨大不同。中国成语之中,有关狗的词大多数都是属于贬义词的。大多数中国人不喜欢狗。相当数量的中国人非常讨厌狗。而在英国等西方国家,则把狗美化成所谓人类的朋友,甚至还不断抬高狗的地位,把狗刻意拔高成为儿子,夫妻,爷爷等地位的家庭成员。西方这种无限把人狗混淆的价值观,从中国传统伦理观念来看,这一件不可思议的事情。

被宠物狗害死的狗主人,实在太多了。

多年来,狗害死爱狗人士的事件不断发生。这些爱狗人士从来不反思自己,还抱着侥幸心理,并且继续传播狗是人类的朋友这个世纪谎言。这次英国36岁爱狗人士为救宠物狗,自己被活埋窒息而死,狗也没救上来,再次说明爱狗思想的危害之大。爱狗观念不但造成了严重的狗患,甚至对于狗主人,也是危害极大。

从大量爱狗人士被宠物犬害死的案例,我们可以总结出:【狗是人类的朋友】纯属谎言。

中国传统文化中对狗的批判,是务实的,是切合实际情况的。西方对狗的美化,是虚伪的,最终只会害了自己。

现在中国在强调文化自信,我们要勇敢批判【狗是人类的朋友】这个惊天谎言。

我们要真诚地说:狗根本不是人类的朋友。




           

相关话题

  如何看待上海立法「发现传染危害新型病例,医卫人员有权直接报告」? 
  减刑应该废除吗? 
  既然山口组是黑帮,为什么日本警方不能完全铲除他们?有什么困难或者法律障碍吗? 
  水浒传里有哪些人智慧过人,哪些人愚不可及? 
  如果罪犯在辩护律师的无罪辩护下逃离责任,那么谁该为社会公正买单? 
  福建莆田刑案犯罪嫌疑人曾多次发布求助信息无果,知情人称其「曾跳海救小孩」,还有哪些信息值得关注? 
  如何看待小米副总裁卢伟冰或将起诉数码博主「万能的大熊」? 
  如何看待大学里优秀的同学自私且功利的情况? 
  拥有一块昂贵的手表是怎样的体验? 
  如何看待宠物猫店里洗澡意外死亡 , 会 6 项技能估值 4 万法院判赔 6 千? 

前一个讨论
快手上买东西,如何维权?
下一个讨论
大家注射新冠疫苗后都有什么反应?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利