百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



唐朝中后期明明很屈辱的,为什么没人提呢? 第2页

        

user avatar   yu-gan-2-60 网友的相关建议: 
      

女神总会老去,满脸皱纹,但是没有人会因此说,你看这个老太婆,你们说她当初凭啥能当艺术家,能演电影的,多丑,现在送给你你都不要的货色?会么?

你看那些科学家老了,话都说不清楚,九九乘法表都不会背了,竟然话有人说这是大佬,你怀疑当初的那些顶尖荣誉怎么会给了这种废物?会么?

有一天你老去了,躺在床上不能动了,你孩子问你,就你这要进坟墓的货,也能生下我?会么?

王朝本就有兴衰,如人值生死,草木之帅荣。

今天的小鲜肉皮囊美于老艺术家的多了去了,但是真正被赞誉的是小鲜肉么?

题主差不多就是拿今天的小鲜肉和现在的老艺术家比。

你看,这个人满脸皱纹,当初的人们怎么会喜欢,还是小鲜肉带感,对吧。

你也不想想,难道就唐朝后期衰弱,别的朝代后期极其繁荣?

还是说别的朝代前中期远远吊打唐朝?

英雄的暮年,伟人的黄昏,岂是你可以小觑的。


user avatar   ming-feng-26-83 网友的相关建议: 
      

论及中国最鼎盛的朝代,往往汉唐并列,而汉朝看起来更好。汉朝距今2200~1800年,唐朝距今1400~1100年,今人对其印象主要取决于正史如何记载及史家评判。

《汉书》记载西汉历史,在东汉初年编写,东汉刘氏是刘邦后裔。《后汉书》记载东汉历史,在刘宋时期编写,刘宋刘氏是刘邦侄儿的后裔。

《旧唐书》记载唐朝历史,本来后唐准备编写,但旋为后晋篡国,遂在后晋编写,后晋石氏与李渊没什么亲缘。《新唐书》也记载唐朝历史,在宋朝中期编写,宋朝赵氏与李渊没什么亲缘。

如果朱梁伪朝=新莽,后唐南唐编《唐书》

如果《旧唐书》由后唐编写,《新唐书》由南唐编写,不知后世对唐朝的印象又该如何?同理《明史》如果由南明、明郑,甚至流亡日本的明遗编写,后世对明朝印象又该如何?

《明史》是清朝中前期编写的,直接定调了崇祯亡国,所以比国祚时明朝很吃亏,但黑明时又毫无顾忌地拿南明说事,月经式提问南宋能守住、南明不能守住。

同样《新唐书》直接定调要「崇文抑武」,要「华夷之辩」,所以唐朝一有放权给地方、武力开边、重用异族将领就都是黑点,月经式提问节度使制度那么蠢还一直用,不懂 “推恩”。


相比之下,汉朝、宋朝、清朝,真的是占了正史的很大便宜。就连王夫之深度批判之语的「国恒以弱丧,而汉以强亡」都能被99%的网友高调为溢美之词。

对应的晋朝、隋朝、唐朝、元朝、明朝,在正史形象上就吃瘪了。


user avatar   fu-ci-zi-xiao-kang-xi-di-43 网友的相关建议: 
      

还好吧

其实唐朝比较危机的时刻是唐代宗、唐德宗这一阶段

南诏干到成都、回鹘、吐蕃屡次劫掠,吐蕃更是屡次进入关中,藩镇屡叛不止,之后反而达成了平衡,反而变得比较平稳了


唐朝的宦官算是祸患了,但国家没有十全十美的,唐朝后期的兵力主要集中在藩镇和神策军,但战争多依赖藩镇,但咱觉得还可以吧

不过对唐朝不了解,看大佬们怎么说吧


user avatar   dao-you-qing-liu-bu-7-16 网友的相关建议: 
      

批判苏联的共产主义精神,行!

践踏苏联的logo,不行!

形式主义那套玩明白了属于是。


user avatar   li-rong-4-11 网友的相关建议: 
      

作为经典流氓霸权主义国家,这是正常操作啊。而且这就完了么?

有脑子的都知道这核污水不能排,你以为排了之后美帝不讹诈你钱去赔偿?谁让你他喵的把放射性物质扔到西海岸的?

虽然环保主义啥的现在没动静,等污染物随着洋流到西海岸之后你看还有没有动静?说讹诈你几千亿美元就讹诈你几千亿美元,说让你交钱你就得交钱。再讹出来个广场协议都不是事。

所以说光看在这一条,我要是菅义伟我都不敢排。脑子早就掉进马里亚纳海沟里面去了都。


user avatar   linkc-11 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   luo-xie-92-30 网友的相关建议: 
      

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎?現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣,一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭,但是上趕著當小醜這不好吧...

還有,蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人?

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧?主動撕毀協議,美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了,主動搞事情是瘋了?就不能悶聲發大財?

當領導人不用學歷史和地理?


user avatar   dao-xue-feng-fei 网友的相关建议: 
      

最重要的积极作用是稳定人心

当前

上海的基层街道 居委几乎被繁重的工作压垮

而本地中高层一再无法有效组织抗疫

老百姓在混乱中几乎失去了信心与耐心

中央的果断出手 全国性的援助的陆续抵达

终于让上海人民看到了希望

其中解放军的抵达尤其令人振奋

它让市民看到了可以绝对信赖的力量

因为大家知道

人民解放军

是真正的人民的力量

而疫情中某位专家网红的表现

似乎已经不是站在人民的立场上了


user avatar   chen-sheng-7-76 网友的相关建议: 
      

识字率

明代:

明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局:

第一,生员不得言事;

第二,不得立盟结社;

第三,不得刊刻文字。

第四,大兴文字狱

第五,篡改历史文献

第六,禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)



user avatar   ming-ming-cheng-bai-jin-feng-liu-48 网友的相关建议: 
      

南京大屠杀前夕蒋介石竟然派专车将南京日本侨民护送离开
  在艰苦卓绝的抗日战争中,南京大屠杀是亿万中国人记忆中难以弥合的一个伤痕。从1937年12月13日到1938年2月,日本军队在南京进行了持续六周的野蛮屠杀。
据第二次世界大战结束后远东国际军事法庭和南京军事法庭的有关判决和调查,在大屠杀中有20万以上乃至30万以上中国平民和战俘被日军杀害。
日本军队在攻占南京时,曾遇到中国军队的顽强抵抗。在这宝贵的一段时间里,如果能够动员一切手段将南京城的中国居民转移离开,就不会有那么多的同胞无辜死于日本军人的屠刀之下。
但是,以蒋介石为总裁的国民党当局,不但没有负责任地护送南京城的中国居民转移,还动用宝贵的运力,将南京日本侨民护送离开。
这是怎么回事呢?原来,南京保卫战打响之时,尚有一部分日本驻华使馆人员和日本侨民团成员留在南京。为了让这部分日本侨民安全离开南京,国民党当局特意为他们准备了专门的列车。为了确保他们的安全,国民党当局还派了两名外交官和40名宪兵一路护卫。
日本驻华使馆参事庄司得二也在那一批撤离的日本侨民里面。他在后来撰写的回忆录《南京日本侨民志》里,记述了撤离的情景:“列车附近不允许任何人靠近,可见警戒之严密。开车后每次停车,我都注意观察,连一些小站都一样,真是非常周全。”
轰炸南京的日本飞机是12月15日上午9点10分起飞的。当这些日本侨民被国民党当局“非常周全”的护送走之后,这天下午两点50分到3点30分,日军第一批轰炸机抵达南京上空,穿过低垂的云层,对南京投下了重磅炸弹。
这些被安全护送离开的日本侨民是怎么对待中国政府的好意呢?庄司得二也进行了忠实记载,他说,当这些日本侨民得知他们自己国家的飞机越洋轰炸南京的消息时,车厢里不由地发出了庆幸的欢呼声。
没有一个人,为南京居民正在承受的巨大灾难感到哪怕一丝的难过和遗憾。




        

相关话题

  朱元璋给后代取名时规定第三个字要有五行的偏旁,那五行的偏旁为什么不按照金木水火土,而按照火土金水木? 
  明朝为啥不收复伊尔汗国? 
  古代攻城战,士兵为什么情愿被派上去送死? 
  南北朝隋唐时期为什么人名里面多一些固定的字,如僧、客等? 
  古代生擒敌方大将后,为什么往往急于处死,不先囚禁慢慢招降或当做日后谈判的筹码? 
  关于唐朝有哪些有趣的冷知识? 
  隋朝灭陈是否是中华文化的一次大灾难? 
  为什么朱元璋的画像这么奇形怪状? 
  古代的大将们身材多强壮? 
  武德后期李世民被打压得有多惨? 

前一个讨论
为什么葫芦娃个个能力都很强却要效忠爷爷?
下一个讨论
如何看待「本文不必参考任何文献」的钱伟长先生?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利