如何看待《我的姐姐》原型的故事？ 第4页

答案修改了一下 。

评论区那些为姐姐叫好的人叫我去看电影，他们连题目都懒得看，题目里面说的分明是原型，他们冲上来谩骂讽刺。

评论区发现我文章里有不严格的地方，又是冲上来谩骂讽刺，攻击局部以否定整体。没问题，那些骂人我都拉黑了，骂得特别厉害的，已经向小管家举报禁言。

以下是原答案:

我发现我是不是老了，观念太落后了？

父母把女儿抚养大，送出去读书。

评论区一堆人冲上来谩骂讽刺说父母没有任何赡养，看了原来这帖子，父母经济上是有支持的，平时关怀是不够，但是说没有抚养完全是不对的。

两套房子放在女儿名下。特别强调，房子不是女儿赚的，一套爷爷赠与，一套父母离婚转移。

原来我图简单写了个父母的房子，评论区冲上来就谩骂讽刺。

我的核心观点是，这两套房子又不是女儿赚的，还不是家庭财产？

姐姐名下两套房产，一套的爷爷赠予的，一套是父母闹离婚时移到她名下的（来自微博评论），

父母出了意外，女儿拿到所有财产，弟弟不要送给别人养。

我原来用了继承两个字，又是一堆人冲上来谩骂讽刺，难道骂的人不懂得我的原意吗？财产不都来自于他的长辈？转移视线找点发泄愤怒而已。

然后还有回答还说，这个女的做的对，要是我我也不养，但是我的钱我的财产要我做主。

即便把亲情和家庭观念放一边，就说权利和义务的对等，做人也不能这么干，人心太可怕。

有人说21岁青春靓丽小姑娘带娃太残酷，问题是两套房子全部财产金额巨大，完全请个住家全托或者出费用让亲戚带都可以，比如苏州吧，两套普通房子500-600万总有。把一个娃送到完全没有血缘关系的陌生人家，对孩子公平吗？他的权利、财产，亲情在哪里？

弟弟经济上就这么被姐姐剥离得一干二净？

换个角度把，把两套房给亲戚，亲戚不养小孩子？看官们怎么说亲戚？

要我评论？这位女生冷血，让人不寒而栗。

女生的良心呢？我找找？

哦，被吃掉了。

评论区已开筛选，准备上来骂人的慎言。

一个冷血、恶毒、有被迫害妄想症的姐姐。

1.她明确的说了：“21岁的独生女生涯解数了 一个幸福的家庭就这么破裂了”，说明父母一直对她很好，但并没有提及生了弟弟之后，父母对她做了任何坏事，说明他们的关系一直保持平衡，但是这个姐姐在没有任何原因和解释的情况下说自己人生被毁了，毫无道理，说明她有被迫害妄想症。

2.她之后说：“从那年开始 暑假寒假以及过年 我再也没有回过家”按照年龄，她当时在上大学，弟弟生了之后，她就没回去过，说明它父母甚至没机会对她不好，进一步证明了她不仅有被迫害妄想症，而且偏激。

3.她说：“父母闹离婚，房子给了女儿”，很明确的证明了父母很爱她，甚至为了确保万一离婚后女儿的未来，竟然直接就把两套房子都给了女儿留作立身之本。

从上面的判断，父母不仅供养了女儿21年，付学费、承担衣食住行、爱女儿、还给了给两套房子（总价值足以在一线城市付首付），就连她本人都说自己是幸福的，说明父母没做任何对她不好的事，甚至为此付出了巨额金钱和时间。

而这个女儿做了什么？她没有报答父母，没有回馈父母，甚至要求父母不准生孩子。然后就因为父母不听自己的，就说自己人生被破坏了，然后直接断了联系，卷了两套房子跑了，弃父母多年的供养于不顾。冷血至极！

请问，你哪来的权力要求父母不准生孩子？你又怎么证明有了弟弟自己的人生就毁了？

姐姐21岁，弟弟刚出生，说明父母最多45岁左右，父母就算没有养老保险，光是两套房子，一套给女儿，一套卖了养儿子，足够把孩子养大。

等到，哦，我明白了，姐姐所谓的“我的人生被毁了”意思是：“老不死的，两套房子都得给我！你们居然想拿一套给弟弟！你们想抢我的财产！你们想毁掉我的人生！我本来可以什么都不做就吸你们一辈子的血，现在只能吸半辈子了！”

5.之后由于姐姐和家里脱离关系、毫无人性的做法让父母感到不妙，于是父母想把房子要回来。

本来就是父母的东西，虽然在法律上是给了孩子，但是从人性和道德的角度上，父母是为了保护女儿，生怕离婚后女儿没了依靠才把房子给了女儿，结果呢？结果女儿卷了房子跑了，既不讲道德也没有人性，法律的漏洞惩戒不了道德上没人性的东西，这是没办法的。

可姐姐换了手机号、换了住址、躲藏起来，生怕被父母找到，父母找上公司闹过两回，没有结果，直到父母死去，姐姐把弟弟送给了农村人。

咱们简单捋一下：从头到尾，父母做了什么？

1.把两套房子给了女儿，害怕离婚后女儿没了依靠。

2.国家开放二胎，于是生了个孩子。

3.女儿卷走了房子就和家里断绝关系，于是向女儿把房子要回来。

从头到尾，弟弟做了什么？

1.被生下来。

从头到尾，姐姐做了什么？

1.要求父母不准生孩子，否则就再也不回来。

2.卷了父母的房子跑了，换了手机号和地址，生怕被找到。

3.将自己的亲生弟弟毫不犹豫地送给农村的人，甚至不愿意花一点点时间替他找个好人家。

4.被父母爱了21年，然后直到父母死，都没有任何感恩与回馈。

5.不承担给父母养老的法律义务、不承担扶养弟弟的法律义务（她爸妈根本从头到尾都没要求她扶养弟弟，一对40多岁的夫妻身体力行，突然双双暴毙估计也是被白眼狼女儿气死的）

6.责怪死去的父母，说是父母夺走了她生二胎的机会。

综上，我的评价是：这个女人，三观扭曲，恶毒冷血，毫无感恩之心，被迫害妄想症，坏事做绝不自知。

看到有这么多人点赞，还是要提上一嘴：

1.我只是发表主观的个人分析以及看法。

2.请大家不要随便套用在别人身上，具体事情具体分析。

3.请大家辩证的看待，此事是真的还是别人编的故事早已不得而知。

4.希望大家能够自主思考，以解决问题为根本目的。

5.我知道肯定有很多人骂我，也会有很多人选择赞同；赞同的没必要，点赞就行，而且你们或许都没看过原文，建议自主思考；骂我的也没必要，因为我不想看你们骂我，所以评论区我就没开；有不吐不快欲望的，可以在同类评价的答主下面向他们倾诉。

【提问者贴出来的并不是原文，而是看过的人转述的，原文看着就会让人血压升高，我看了四遍才做了这个分析，但是不排除我存在个人情绪问题导致部分内容有失偏颇，还是那句话，建议找到原文，自主阅读并思考。】

【希望社会和谐，希望弱者也能幸福】

我不说其他，就就一点。

网上看到很多当年跟过原贴的人都提到，最初的原帖里，那个姐姐是说幸福的家庭从此没了，然后被骂多了，改成活了21年和爸爸说话不超过一百句，她自己还是爷爷奶奶带大的。本来爸妈给的房子突然变成其中一套是爷爷给的了！！这完全就是两个剧本了吧。

如果本来是幸福的家庭，那爸爸和21岁女儿是如何做到生平说话不超过一百句的？？难道在爸爸说到地99句时，突然变哑巴了 。还有为什么爸爸给的房子后来就变成爷爷给的了？这活了21岁的大学生难道连爸爸和爷爷都分不清！！最最重要的是，假设她的爸妈是那种对她差到说过不超过一百句，从小扔在爷爷家养（此处重点，不是扔在外公家哦哦），说难听点，父母要是对她狠心到如此，那么所谓离婚讨好她到给她两套房子的可能性有吗？父母如果对她完全不爱，那么他们生不生二胎对她有影响吗？你去看看那样真正重男轻女的父母，谁会为了讨好女儿连送两套房子的。

那故事如果不是编的，就只有一个可能，最初的版本是真的，被骂后，大修改成对自己有利的。说白了，就是一个谎话连篇的自私女，而那些给她说话的，真是被人卖了还帮人家输钱的主啦。

看来好多人都不了解情况。

第一，原型姐姐的家庭可能不存在重男轻女。如果家里重男轻女，老一辈的人观念会更重，爷爷给孙女房子不可能存在。如果真的重男轻女，不可能在21岁之后才要了弟弟。想要二胎的方法有无数种，看到的有给大娃办残疾证的，有生下来户口上到亲戚家里的等等（这些是体制内的，体制外的更肆无忌惮），总之如果父母有强烈的重男轻女倾向，在生下女儿后会用无数个办法尝试生男孩，怎样都不可能等到她21岁。

第二，父母关系不可能是只说过100句话冷漠不见面的那种。女孩21岁，每年5句话的程度，跟个陌生人差不多，所以也绝对不可能过户房子给她。她说的是父母离婚，怕对方把房产霸占了所以过户给她。但这里有一个前提条件，父母双方都同意暂时把房子放在她，是那相信房子能随时要回来，或者说给了女儿也没有关系因为家庭关系亲密放在女儿身上比较放心。怎样都不可能存在父女之间母女之间，陌生人仇人之类的关系还过户房子给她的情况。

所以不管她前后说词再改变，父母在她21岁才要了二胎，供她上了大学（按那个帖子所说上大学应该在10年左右），而且过户了两套房子给她（不管是她开头说的是两套都是父母给的，还是后来顶不住舆论压力改成一套爷爷给的，一套父母给的），这样的家庭就算有重男轻女的倾向但离真正的重男轻女真的差的太远了。

不管是你听到的还是看到的有几个重男轻女的家庭的女孩子能拥有这些？多的是一出生是女孩就要接受不断有弟弟妹妹不断出现，重男轻女的家庭把全部的精力花在一个女孩身上，21年后再要二胎，还放心大胆的过户两套房子给女孩？想多了。即使是重男轻女家庭的女孩子也不会像那位姐姐那样做的那么绝。不要把自己的自私狠毒套上重男轻女的外衣。重男轻女只是这个原型姐姐拿来给自己的自私恶毒包装洗白的工具。重男轻女不是个箩筐，别想什么东西都往里头装。

这就是一个被父母宠坏的独生女，理所当然的认为，她是独生所以父母所创造的财产必须归她一人所有，跟那些理所当然的认为家庭财产都是男孩的，拒绝被姐姐妹妹分的重男轻女家庭里的男孩有什么区别？换成父母生的不是弟弟是妹妹，这个女孩的想法就会改变？

还有能不能不要一边嫌弃有哥姐弟妹的多子女家庭的孩子，先给人家打上扶哥魔扶弟魔扶姐魔扶妹魔的标签，歧视别人（知乎一搜一大片）。一边看到需要抚养弟、妹之类的老大不养了，又开始拿道德大棒去谴责人家。

知乎也挺神奇又推送了一个问题，女子为了在自己死后丈夫有个伴，拼死为丈夫生下孩子，丈夫一年以后另娶然后把孩子送养。这个问题下面居然一片和谐，大部分人都觉得丈夫把妻子冒死生下来的孩子送养很正确，因为那会影响丈夫以后的人生？丈夫送养妻子冒死生下的孩子可以理解值得赞扬，姐姐送走父母留下的弟弟不负责任不能接受？在那个问题下面回答的那群双标大奇葩，希望不会是在这个问题下面强烈要求姐姐必须养弟弟的那些人。

多嘴一句，这个问题和其他家庭问题下面，动不动就就觉得父母做的不好，倡导跟父母断绝关系最正确的一种选择的，这种观念不可取。你年龄越大就越知道这世界上真正能比他们对你好的真没几个，关键时刻能无条件支持你的只有父母。就比如墨茶的那个问题，虽然他生前从网上得到很多关爱，有无数个网友支持他，但最后还是走了。如果他早点和母亲和好不会有这样的结局。父母是在现实生活中真正帮助你的人，不要因为几个网络段子影响了自己真正的生活。

看了一些讨论得出的结论是，独生子女和非独生子女家庭的观念差异还蛮大的。这里面好多独生子女都赞同姐姐的做法，非独的不管男女都会觉得有些不忍心，因为自己也是有兄弟姐妹的人。

想起最近的一件事，我妹找对象的时候有人会因为她不是独生子女而拒绝，我家条件在小城市里不算差。我爸不理解为什么有人专门提出不愿意找多子女家庭。我给他解释了半天，大概就是现在人觉得多子女家庭父母家产要平分成好几份，独生子女父母的全部财产都归一个人，而且怕她婚后在生活上照顾自己的兄弟姐妹。我爸特别惊讶说，这是他们那一代人完全不能理解的，这也太自私了。

关于重男轻女这个问题，感觉80、90后小城市或农村这个问题还蛮普遍的。我家最小就是弟弟，就是重男轻女。家里也不存在完全的公平，爸妈给我弟第1个买了房子，现在男孩没有房子基本没法结婚。我和我妹因为各种各样其它的问题，父母也给予了各种方式的支持，综合起来三个人给的大差不差。

我是老大眼看新出生的弟妹们把父母的注意力一点点夺走，那种难受是肯定的，父母在兄弟姊妹之间的比较对比也会让人非常难受。但我人生中最艰难的几年都是在父母的支持之下走出来的，他们在我身上花费的金钱和精力，想象不到还会有另外一个人可以无条件为我做那么多。

所以一个人千万不能因为一句重男轻女就把父母对自己这么多年的培养教育和爱护一句话抹杀掉了。没有父母的爱护和金钱支持一个孩子长不到成人更别说还上了大学。

那个女孩开始说的是因为弟弟的出生破坏了她心目中21年来幸福的一家，被指责后改成从小在爷爷家长大，跟爸妈说的话不超过100句。这跟过户房子给她和21岁要二胎对不上。真正重男轻女的家庭不可能等她21了才要二胎，电影中姐姐装残疾的事情现实中真实发生过，附近有一家就是找人给姐姐办了残疾证又要了一个弟弟，男孩比姐姐小三四岁，真想要男孩的不可能等女儿到21才要。

开始说是父母把两套房子都给了她，被指责不管弟弟之后，又开始变成有一套房子是爷爷给的，有一套房子是父母闹离婚赠予给她的。如果一个家族有重男轻女的恶习家庭里老一辈的观念只会比年轻一代更严重，哪怕爷爷感情上再喜欢这个孙女，重男轻女的爷爷主动过户房子给孙女这种事也基本上不可能存在。再讲她说21岁之前父母跟父母说的话不超过100句，算下来一年5句话，陌生人一样的亲子关系，父母会把房子转给她？家长不是有个观念大娃养残了就养个二娃么，如果按她说的20多年来关系就跟陌生人似的，那么父母应该早对这个孩子失去期望，二胎会在很多年前就出现。

所以这件事要么是假的，如果是真的，那应该比较接近她最开始说的情况，21岁之前都是父母宠爱的独生女，上大学后她离开了家父母觉着寂寞要了二胎，因为无法接受二胎问题跟父母关系完全恶化。

父母去世的早那个女孩并未来得及尽孝，父母临走前最放不下的应该是那个小弟弟，为了九泉之下的父母多少应该顾及一下自己的弟弟。那个女孩如果觉得自己没有能力照顾这个小孩，可以找一个好人家把他收养了。考察一下家庭背景和家庭经济实力，给弟弟找一个好人家并没有那么难。连这点小事都不肯做，听亲戚说自己弟弟在农村过得苦，居然还觉得很得意很快乐，真觉这个女孩太可怕了，对自己有血缘关系的一个人能这么狠心，太自私太冷血了。

按最开始她说的父母唯二的房子都给了她，那么在父母去世后这两套房子应该都有弟弟的一半。后来改成一套是爷爷给的，一套是父母给的。爷爷给她的时候是没有弟弟，如果知道后来有弟弟肯定会有弟弟一半。父母那套肯定也有弟弟的一半。

这个女孩说着怨恨父母，然后心安理得的拿着父母爷爷给的房子，真是好处一个人全占，义务一点也不担。要么自己有志气一点，既然怨恨家庭那就干脆利落这个家里的东西一分也不要拿。要么理智做主，跟弟弟一人一半。要么自私一点，自己占一大半，留少部分给弟弟做生活费，都可以理解。但这个女孩选择的是一分不留，把弟弟扔在偏远农村怕他找到自己，然后带着父母爷爷的馈赠消失掉。

很多独生子女已经完全排斥兄弟姊妹的存在， 理所当然的把新出生的弟妹们当作抢夺资源的竞争者。对和自己有血缘关系的姊妹一点爱也没有，只有愤怒和怨恨，更过分的就如原型里的姐姐连一个人最基本的道德都没有了。

我想就是自己班里有一个没爸没妈的同学，自己的老师和同学们也会对他多一份同情和照顾吧。看到新闻上无父母的孤儿也会有同情心吧。或者自己生活在物质优渥经济发达的大城市，看到农村某个小朋友过得特别苦，也会有一点点怜悯吧。怎么到了跟自己有血缘关系的人身上反而变得冷漠的完全没有了人情味儿呢。

下面逼着姐姐养弟弟的男生收敛一点吧。

我现在还有很多农村亲戚，那些女孩在弟弟结婚买房上，都会拿钱，因为那些女孩子不忍心看父母愁白了头。弟弟呢拿的理所当然，他也不认为自己需要还。在农村不管男孩女孩学习好都供着，但如果学习不好，女孩的话早早打工，男孩子的话学习再差高价上个民办大专也要去的。城市里的多子女家庭最先照顾的也是弟弟。

在国内还存在严重的男女不平等的情况下，一味的指责为家庭付出更多的姐姐（不包括这个原型姐姐），并不能让人心服口服。除非这个男生把自己的亲人如妹妹、弟弟或堂妹、表妹、堂弟、表弟其中一个从幼儿独自养大成人，或者在自己弟、妹的成长过程中付出了很多的金钱和精力，你才有资格理直气壮的说这些。否则强调姐姐必须把弟弟养大很容易让人把你归结到剥削女性的那一类里。

另外女孩子们也要知道，在追求女权的道路上任重道远，但也千万别把自己整成一个无感情无道德的冷血怪物。大多数人并不会和一个极端冷血的人共情。

先说几句法律问题，看了几位专业人士的回答，总结了一下，如有疏漏，可以指出。

1，抚养和扶养是主体区别的不同，抚养是长辈对晚辈，扶养是同辈之间。但是行为区别不大，如果父母抚养具有特殊性，可以参照祖父母抚养。

2，姐姐是弟弟的法定监护人，原则上不可以随意放弃。但是极端情况可以考虑送养。（这里没找到具体案例，原则上监护人有合法扶养能力，如果其他亲属反对，司法实践中可以完成吗？）

回到正题，

目前看来姐姐做到了法律最低线，但是完全违背了道德。我认为这种行为是应该受到舆论的批判的。

实话实话，如果有人认同姐姐的行为，咱就承认就是自私行吗？这也是人的本性，没啥不好意思的。如果要标榜行为合情合理我感觉是不是有点过分了。人不应该踩在法律最低线上把。照顾弟弟是姐姐的义务，至少是道德上的义务。送养是最极端的情况考虑的事情，并不是姐姐履行业务的体现。如果放弃了道德上的义务，就承认自己自私。物质都要，还不让其他人进行评价，是不是要求太多了。

强者完全可以决定弱者的命运，强者选择了在法律底线之上对弱者最差的一种，剥削到极致。强者自然是有亏欠的。

一个年轻女孩子养一个弟弟确实很难，也容易引起群众的共情。但是姐姐已经把所有的物质都拿走了，或者极端说除了命什么都没有给弟弟留下。旁观者看到了弟弟的悲惨遭遇都有帮助的冲动，可能做得不多，最多捐点钱。但是血缘亲人能做到这步是不是过于冷血了。

将弟弟养大的是圣人，把弟弟送给亲戚但是放弃财产的是贤人，给弟弟一部分财产最终将其送人的是普通人，把所有财产拿走，离人渣已经不远了。

至于所有认为姐姐做的完全没有问题，合乎道德的人。你们认为重男轻女是道德的吗？从这个逻辑来说，重男轻女是父母的自由，在今天，至少绝大多少父母也没让女儿吃不饱，也没有多少父母真把女儿送人。他们也尽到了最低标准的义务。如果你们认为重男轻女是不道德的，那么姐姐做的比这些父母更过分。

姐姐已经不能算是精致利己主义了，已经算是极端利己主义了。每个人都自私，只是程度不同，但如果自私到极致还认为是正确的，我真的有点反胃。如果你认同这种价值观，告诉我一声，我主动离你远点。虽然可能你会遵守所有法律，但是我还是恐惧。

当然还有认为姐姐是一种复仇的行为，就是一种对于父母报复。这种思路如果能光明正大的承认也未尝不可。但是请记住一点，因为弟弟出生伤害到姐姐，但是弟弟本身的主观意识是没有伤害姐姐的。

自己生活独立，家里两套房子

且家里亲戚同意赡养

我还觉得这女的做法不对

总觉得这女的有点问题

假如找个生活条件好点的家庭扶养弟弟，一月给他三百，房子先归在自己名下，到他成年给他，家庭遗产平均分

没必要把他送到乡下，没必要恨他，没必要自己因为他的不行而沾沾自喜

听说那个帖子13年发的

2013年，什么概念？2013年的乡下什么概念？

自私 上 披的善意高尚的皮囊

父母不顾女的的反对生下孩子，你是否也不听父母劝告做些事情

家里两套房子，可见家庭经济小康

意外去世，家里一分都没有钱？

我们再怎么评论，事情已经发生。

这个姐姐之所以这么牛气，是因为：

她爷爷过户房子给她了。而她妈妈当初怕离婚分割财产，也把房子过户到她名下。

按法律来讲，这两套房子确实是她的，但从情分上来讲，至少她妈妈这套房子，是暂时借放在她名下的，原本就不是她的房子。她有名义上的所有权，但实质应该是她妈的。类似于没写借条的借钱不还。

她贪了她妈的房子，父母想要回来是应该的。然后她硬气了，仗着法律不还。所以她感谢法律嘛。法律本来是要维护实质正义的。但这次维护的仅仅是名义正义。所以即使法律认可，那也是不义之财！

如果不是她妈当初错转了房子给她，根本就没有后面那些事儿。

她为了显得她名义上多正确，贬低父母，贬低二胎，还说什么给二胎父母提个醒。实际上父母想要二胎天经地义。任何一种生物，如果雌雄结合后生育数量少于二，这种生物就会自我灭亡。而在她眼里，父母生二胎仿佛是天大的罪过。竟然还害得她自己没法生二胎，都不知道这个逻辑哪儿来的。欲加之罪哪？

按照古代习俗，女人嫁出去，是不会享有娘家财产的继承权。现在法律不同了。在父母没有留遗嘱的情况下，也应该是平分财产。现在好了，姐姐独占两套房，霸占妈妈当初借给她的房子，一分钱也不给自己的亲弟弟。还好意思说什么爷爷奶奶保佑。她爷爷奶奶会喜欢她这样霸占财产，任由刚出生的亲弟弟没人抚养，自生自灭吗？

正常来说，不管父母送没送房子，当父母去世以后，她继承了家产，那也应该分一部分出来养弟弟。即使你自己不养，也好花钱请别人帮忙养。哦父母一死，就把弟弟妹妹赶出家门，而且还是刚出生嗷嗷待哺的弟弟，哪有这样的姐姐！

她的理由是：她和弟弟没感情。但问题这不是感情的问题，这是血缘的问题！他是你亲弟弟，就理应共享你父母的遗产。而且我还要问她：你和你父母有感情吗？你不断说你和父母感情不好，生了弟弟就不去看他们了。哦，你和你弟弟没感情，就不给财产他，你和父母没感情就积极接受父母财产？原来感情就是个说辞，要分财产的时候，讲感情，收财产的时候，讲血缘。

总的来说，这个女人自私，绝情。为了能夺得父母的财产不分给弟弟，连父母和亲弟弟都不要了。简单来说，没人性。

---

  wen-wu-shuang-quan-78 网友的相关建议: 
      

虽然我极度厌恶扶弟魔，因为我觉得扶弟魔心甘情愿给弟弟吸血，不争气。但什么事就怕从一个极端跑到另一个极端。

在父母双亡两套房子的情况下，你凭什么独吞？我厌恶任何重男轻女的行为，终归是想追求公平罢了，可是这个姐姐对一奶同胞竟如此痛下“杀”手的行为，是不是自私自利到了极点？竟然还有人支持这种行为？真是一丘之貉啊！真希望你们的家人朋友都能看到你们这副冷酷无情的丑恶嘴脸。

别跟我扯道德绑架，这词儿不适用于此处。虽然我是独生子女，但如果我有弟弟的话，我一定和他公平去分家产。做人做事都做绝，会有报应的。

---

  li-wen-dong-24-61 网友的相关建议: 
      

自私是可以传承的！

女儿上大学期间，父母的年龄估计也不小了，在不计后果的情况下，公然要一个孩子，这种行为是不负责任的。

无论是对于女儿还是儿子，想必当时要的时候，就是想着要让女儿一起抚养，没有考虑过女儿以后是要嫁人的，是要有自己的家庭和生活的，所以，这是对女儿的不负责任。

而对于儿子，那就更是不负责任了，既然把他带到了世间，就要考虑到各种因素，安排好各种事情，而不是为了一时的冲动，不计后果。

这是父母的自私！

而这里的姐姐，无疑也是一个非常自私的人！

反对父母再要二胎没错，不承担抚养弟弟的义务也没错，但房子的确不是你自己买的，父母毕竟养你到了上大学的年龄，虽然大学之后的学费是自己挣的，但之前的生活却都是依赖父母的。

现如今父母意外去世，就算你不养弟弟，也不应该霸占这份房产！

都说滴水之恩涌泉相报，父母毕竟对你有生养之恩，纵是一个外人，对于这份恩情，也是要还得，如今恩人去世，对于他留下的子嗣，就算不抚养成人，但也应妥善处理。

最起码帮弟弟找一户好的人家也是人之常情吧！

---

  jin-ge-long-dong-yu 网友的相关建议: 
      

我想，原型的姐姐一定极其开心。何止是没有被毁了人生，直接起飞。

前二十年无忧无虑，后面的人生房子到手，财产白捡。

父母也到不了老年了，无需抚养，弟弟也被送到偏远地方，永远不见。

幸福的家庭就此破碎 ❌

幸福的人生就此起飞 √

---