为什么明朝后期人们生活困苦，饿殍遍野，大臣贪腐，现在还有很多人觉得明朝统治挺好，为他们洗白呢？ 第1页

咱也不知道，咱也不敢问。历朝历代末期都会说一句，官员腐败，赋税沉重，民不聊生。偏偏到了明朝，这些词被无限具象化。

我本不是明粉，但明黑确实离谱。

也许我现在的言辞有些主观，但是大家真的可以静下心来想一想。一个糟糕透顶的王朝也存在了276年。

大家总会偏爱秦汉隋唐，秦始皇和杨广无论史书怎么记载残暴不仁，都会说是儒家抹黑。汉唐文章里写民不聊生都重点突出知识分子关注民生，唯独明清，民不聊生就是原罪。大家真的可以想想，秦汉隋唐的生产力真的比得上明清吗？明清扛不住的天灾人祸汉唐就能抗住吗？明末民不聊生也只有北方百姓大规模造反，大汉九州遍地狼烟作何解释？卢象升，曹文诏，洪承畴，孙传庭是镇压农民起义的刽子手，卢植朱儁皇甫嵩又何尝不是？

还有网络特色的儒家历史，大家总会分先秦儒，汉唐儒，宋明儒。然后说一句汉唐儒上马能战，下马能文，然后再踩一脚宋明，一群腐儒。

但真的有没有查过，宋明有多少允文允武的大儒？汉唐一群贤臣哪来的王莽篡汉？哪来的黄巾起义，哪来的安史之乱？哪来的长安六陷？

哪个朝代都有黑历史，如果粉明不对，那我也能抬杠出粉秦汉晋隋唐宋元清都不对。

明朝当然可以骂，明朝确实黑暗腐朽专制。但开局一个碗的逆天，结局一根绳的悲凉。中间夹杂着形形色色的人和事，也是一场值得回味的盛宴。

回到问题，为什么有人觉得明朝好。

1，是反抗清朝统治的政治旗帜。

2，明朝也有可圈可点的地方。

3，明黑逼得有点逆反（也许就我一个）

《后汉书·耿弇传》：更始见光武威声日盛，君臣疑虑，乃遣使立光武为萧王，令罢兵与诸将有功者还长安；遣苗曾为幽州牧，韦顺为上谷太守，蔡充为渔阳太守，并北之部。时光武居邯郸宫，昼卧温明殿。弇入造默下请闲，因说曰：“今更始失政，君臣淫乱，诸将擅命于畿内，贵戚纵横于都内。天子之命，不出城门，所在牧守，辄自迁易，百姓不知所从，士人莫敢自安。虏掠财物，劫掠妇女，怀金玉者，至不生归。元元叩心，更思莽朝。

因为清朝剃发易服兴文字狱而意淫明朝的勉强可以理解，但是洗白明末的那些不是坏就是蠢。