这事闹的,还是应了那句老话。
不是XX军太厉害,是国军实在是太差了。
不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。
上海车展的时候我就纳闷,怎么还会有一个孕妇去车展闹事呢?
这万一要是有个三长两短的可咋整呀。
我还在群里和朋友们讨论,这孕妇是不是被居心叵测的人给撺掇了,还是被无良友商塞了钱了。
到头来,原来你才是幕后大佬呀。
是在下多虑了。
是在下输了。
亏得我还那么喜欢看悬疑剧,窥探不请你当编剧真是屈才了。
蜗牛行驶也敢说刹车失灵。
当然了,之后说安全气囊没弹开。
我既没猜中开头,也没猜中结尾。
对了,咱们说重点。
西安车主的事情咱就不讨论了,咱们还是聊点别的。
咱们还是继续说说河南车主刹车失灵的事吧。
视频啥时候公布?
我想看视频,想看最有力的证据。
车展闹事的时候:
怀孕女:霸气 且 委屈,,,苦了一大堆护送者。。。
对比下车祸视频:
工作以前只听说医闹,工作中知道了房闹,现在有了车闹。
学生单纯很正常,但是社会很现实,为了一点钱几兄弟大打出手。比如房闹,房价涨了,前几天看房犹豫不签合同的闹,房价下降了,已经签了的闹,都是想按闹分配。
这些人,往往都是一类人,为了利益,什么脸面都不要,最关键的是:演技精湛。
另一个河南女,个人观点就是个车闹。
特斯拉:情况不知道。
毕竟,大学毕业前,新闻里的拆迁户被塑造得很委屈,大学毕业后,干了土木工程这行,终于知道,最委屈的是地产公司的工作人员,工资不高,根本不可能为了这点工资不要命的去强拆。
当然,对于强拆,可能很多学生不理解,因为我以前也不理解,单方面责怪拆迁方,直到工作以后,这些拆迁户,一个个的戏精,各种花样,直接把我这个还算纯洁的人变得怀疑以前的人生直接白混了。
特斯拉可能有问题,但是这几个人更可能有问题。这个怀孕女直接锤死,但是还在戏精,各种理由、借口,个人估计就是车坏了,想免费的。
突然发现评论区里“冷嘲热讽”的朋友还真不少!那看来又该说道说道了:
我希望这些在评论区里“冷嘲热讽”的朋友,有时间来看看这个回答,以及里面的视频:
特别是“特斯拉撞锥筒”的实验:
明明已经远远的探测到了锥筒并且停车了,却在短暂的停车之后,突然加速撞向了锥桶!
而之前也有与之相关的事故:
以及多次提到的“特斯拉刹车失灵”的问题:
相对于“气囊未弹出”这样问题的争论,个人认为,我们首先应该把关注点放在上面的问题上!
毕竟,上面的问题是接二连三的出现,而且,造成了车外人员的伤亡!
可能有朋友觉得,特斯拉是“正常”回应!
但,从“特斯拉向媒体公布事故前1分钟视频资料”以及这次题目中提到的“媒体爆料事故视频”这些事情来看,不排除特斯拉有“转移视线”“避重就轻”的嫌疑!
所以,我才会提醒大家“把关注点放在最紧要的问题上,一个一个的来!”
而且,通过这个回答的评论大家也看见了,依然有不少特斯拉的“拥趸”,借着“西安车主”被实锤的事情“力挺特斯拉”,“为特斯拉喊冤”!我想这应该是特斯拉最想看到的吧!
个人认为,真的没必要!
为什么我们不能稍安勿躁,去关注一下事情的发展,去关注更有危害性的问题?
俗话说“各抒己见”,每个人有自己不同的看法我可以理解,但请各位注意自己的态度,友好讨论我欢迎,但是有冷嘲热讽,人身攻击的人,那我也不会客气!保留进一步处理的权利!
以上是个人意见,仅供参考!
——————————————以下为原回答————————————————————
嘿!嘿!嘿!
干嘛呀?这是要在公众面前转移注意力啊!
看这个问题的时候,我还奇怪呢:不是“河南安阳”的车主嘛?怎么又变成“西安”了?
拜托,现在大家关注的是这位,好吧!
别混淆视听,别乱洗!一个一个的来!
看特斯拉自己的官方通报——河南安阳,不是什么西安的!现在还没关注那个呢!先把刹车失灵的事情处理了,再说气囊的事情!
这干嘛?转移公众视线?让公众把这2个车主混为一谈?太low了吧!这公关做的!更让人气愤了!
各位特斯拉的车主和想要购买特斯拉的朋友看到了吧........
咱先不管结果怎么样,如果哪天你们的车出了问题.........你们懂得!
以上是个人意见,仅供参考!
这位西安车主,应该是个双面卧底。
表面上看,她和河南车主是一伙,
但隐藏最深的真相是:她,是是特斯拉的人
更新一下,西安维权李小姐删微博了
-----------------------------无聊的分割线---------------------------------------------
一点热度没有,果然造谣一张嘴,辟谣跑断腿,没人看,哈哈。
转个车区的帖子。
我基本认定这位李姓女车主是车闹,讹钱的。
前期错过了殖民掠夺,后期在分蛋糕战争中站错了队
商场运营方的本质是物业公司,
想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。
所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。
如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。
如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。
商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?
所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。