百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



难道没人觉得房子这种虚增的价值是在透支社会未来财富? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

不,你的逻辑是国家送你财富。你一切的前提是国家替你解决住房问题,然后你把钱拿出来消费。然后消费就可以拉动经济,所以好像你还为国家做了贡献。

可国家凭什么送你房子啊?

如果你买的是二手房,那么你买的这个房子的价款给了上游的房东,房东拿了这个钱他也会去消费,他也会集中财力办大事,也是对社会做贡献,贡献的不一定是你啊。

如果你买新房,你给的钱就会给到开发商,开发商拿这个钱发自己员工的工资,付原材料的钱,付施工队的钱,付律师的钱,付广告公司的钱,而这个链条当中所有的人收了钱又会拿到这个钱继续去消费,继续买他们要的东西,同样是为社会做了贡献。不是钱从你手里花出去才叫为社会做贡献。他们花也一样。




  

相关话题

  专家建议小学到研究生缩短两年,使经济有新的劳动力进来,如何看待这一建议?若实施会产生什么影响? 
  怎样评价卢麒元以及他的经济学观点? 
  如何看待山西前首富曾高调迎娶女明星,如今 22 亿资产「大甩卖」却无人问津? 
  我家经济条件如何? 
  有哪些鲜为人知、合法的利用人性弱点赚钱案例? 
  很多人是不是仇视下岗工人?为什么? 
  目前有哪些不被重视的国家或地区,正在逐渐转型为发达国家? 
  北方经济比不上南方经济吗? 
  台湾现在处于一个怎样的处境? 
  如果知乎是一个国家会怎样?那么它的GDP总量,人均GDP、在世界上可以排到什么位置? 

前一个讨论
50%几率输光本金,50%几率赚回双倍,这样的投资有必要继续下去吗?
下一个讨论
如果房价降了,刚入手买房的人,卖了都不够还,该怎么办?





© 2025-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利