合肥越野跑名将梁晶、曹朋飞在甘肃马拉松事故中遇难，如何评价他们在「跑圈」的地位？哪些事故原因需关注？ 第1页

跑圈完全不认识。

为逝去的人悲伤，但是悲伤解决不了问题，问题是怎么样防止这样的悲剧再次发生。

我纳闷的就是，既然都是圈内高手，名将了。

怎么强制性安全装备不带，最后自己出事了？

是为了成绩侥幸心理？

还是成绩专业，综合水平业余？

主办方死有余辜。

但无论主办方多混蛋，发生风险的是选手自己，恶劣天气也不会让主办方领导失温冻死的。

成年人需要为自己的行为负责，常说能力越大责任越大，如果真是圈内高手，那就应该带头提倡和带动跑友带好强制性装备，确保自身安全。

死者为大，但最可怕的是，死了这么多人，跑圈的人还容不得反思，说着什么不是跑圈的人没资格评论，人不可能不犯错，大神已经很厉害了，全是天气和主办方的问题，等等这样的饭圈言论。

正是因为损失惨烈，所以才应该认真分析，彻底反思，建立一个良性的运动文化。

主办方反思的事情，法律会让他们反思。

参与者反思的事情，不能靠再一次死人，而是要群体理性和头部人员带头。

如果这个群体的人，还把这次事情的原因仅仅归咎于天气和主办方，如果头部人员所谓的跑神们还继续再说自己多厉害，多幸运，多牛 ，而不是考虑一下自己的侥幸心理让自己出了多大的风险，那以后这样的事情还会继续出。

马拉松越野赛不是一个非常成熟的体育项目，和竞技体育项目相比，在运动员培训，管理，赛事组织等方面，都是票友水平。在没有统一的体育训练组织管理下，更需要头部人员带头作用。

而仅仅为了一千多到一万多的奖金，一些人不愿意放弃，真让人难过啊。

有些人在评论说，都是主办方的问题，极限运动没责任

参加的时候，都说自己是大神是专业的，结果强制性装备不带，或者说主办方没说强制我就不带。

出事的时候，说主办方全责应该进监狱，因为主办方没有强制装备范围不全，或者没有强制检查。

主办方死有余辜，但是命是自己的。

很多项目，就是在这样的情况下不停出事的？比如驴友们，头部人员想着名声，赚钱，圈内地位，在没有专业水平保护的情况下，全国出事太多了。17年全国驴友遇难七十人，这个数字还在每年快速增加。

为这些人的离开惋惜，但尽量不要再次惋惜。

人死为大，但我还是要说一下我的看法。

我是兰州人，甘肃的气候特点就是昼夜温差大。记得05年我和表哥去兰州周边青白石夜钓，我妈让我穿上夹克我不听，结果晚上冻得只能上车取暖。虽然没看到具体统计，但我发现这次比赛遇难的基本都是外省市选手。我一位叔叔和一些朋友也参赛了，但他们只跑了21公里，一方面是实力，一方面他们知道晚上很冷，容易着凉，但他们没把这些讯息告诉外地选手（当然，说了可能也没用，不同湿度不同环境，温度感觉差异巨大，每人都有自己的理解）。

我不关注马拉松越野，也不知道什么跑圈地位。但我觉得运动员在备赛时，要加强环境信息，特别是与当地选手的交流。此外，就是不能过分信任组织者。组织者认为选手都是老手，不需要他们操心，选手觉得组织者会考虑，不用自己准备，结果打着越野跑的名头，组织了一场没装备没补给的极限大冒险。