北京“正黄旗”大妈被拘了！消息传出，你是否觉得解气？ 第2页

一个人，不应该因自己生而具有的特质被歧视。

一个人，也不应该因自己生而具有的特质而歧视他人。

任何一个群体，都会存在对外来者的抗阻。

只不过大城市的外来人口很多，导致成为了一种更为普遍的现象。

当我学会一口普通话回到家乡的时候，就差点被当成外地人，强行拉入火车站旁边的小旅馆。还是拿出家乡话骂人，才得以脱身。

每年，有6000个人，面对比高考上一本线还要难百倍的积分落户政策，成为这座城市的新居民。而各个单位的落户指标，至少可以让一个外地人放弃百万的收入去获得。

当一群天之骄子，在北京打拼多年，拿着超过平均收入几倍乃至几十倍的收入，买到一所属于自己的房子。这时候才发现，自己距离35岁已经太近。而自己不过是刚刚达到了本地人的基准线。

外地人被很多本地人视为带来麻烦和不便的动物。

而这些本地人不少在不久之前，也是另外一群更为历史久远本地人看不惯的对象。

有智慧的人，从自身的跃升获得成就感、幸福感。

而普通人，则从和不如自己的人比较中，获得人生的乐趣。

我们周围的歧视太多，以至于这种歧视上了新闻，大家反而有点不适应的。

毕竟每天需要面对的，不是所谓本地人的辱骂，而是更为实际的东西。

说到底，穷困人何必为难穷困人？

大快人心，我看看还哪有自称八旗子弟满清遗民的

正黄旗大妈的几个点很渗人：正黄旗通天纹，8000退休金（这个退休金在北京是要有一定级别的人起码要是处级），长在红旗下，这就是他优越感的来源。

根子是这个大妈的问题吗？我看不是，大妈只是心直口快把心里话说出来了，这本质是北京人心照不宣想法而已，都觉得外地人在他们面前就是负八百万的资产那种感觉。根本的对外来人口的户籍福利的歧视，才是根本问题。

你说大妈被拘留了，你解气吗？我一点都不解气，反而非常忧虑。美国黑人的问题，是把那个跪杀黑人的白人警察给处分了，就能解决的事吗？黑人都明白是根本的制度问题是美国根本的制度就是压迫黑人的制度，从奴隶制到吉姆克劳法到现在本质都没有改变过。北京这个大妈的这个行为，我很担心会是未来更大矛盾冲突的爆发的一个源头事件。我祖上是参加过江西的土客械斗的，最后斗了几十年没个结果，最终湖广填四川，两拨人抽签，我祖上运气不好，被从江西强制迁移到四川，有了我的家族祖先传承。现在北京的土家人和客家人的冲突又开始激烈了，要引以为戒。

从根本来说，北京所有的资源，都是全国人民贡献出来的，几乎没有北京本地人的贡献，北京所有的教育医疗经济资源，都是全国人民贡献的，从道理来讲全国人民都有资格去北京工作定居享受这些资源。北京的本地人几乎就是躺着享受这些资源的。这些年来中国经济高速发展，北京的房价也涨了好几倍，这本质都是全国人民的努力工作创造特别是在北京工作的外地人的辛勤工作创造的。本地人几乎是啥都不干就躺着赚了几百万，而外地人工作越努力房价越高，甚至房租都越来越高了。短期可能几年这些人还能忍，搞久了不就知道这个东西就是根本的分配制度出了问题吗。正黄旗大妈的优越感，就是这个现实下的必然反应。如果说北京房价是限制人口规模的利器，那么全国95%都该买不起北京的房子，那么这个道理也该适用于这些本地北京大妈，北京房子也该是包括北京人在内的95%买不起也住不起的房子。

在特定的不公平的制度下，努力是最没有价值的东西，因为你不管怎么努力都跳不出这个制度的五指山，就像当年的汉人在满清治理下，难道没有人才吗？可是满清在咸丰之前的几百年里，核心各种位置和资源都是满人把持的，汉人也就是一个陪衬而已。汉人真正在清朝发挥重大作用是太平军之后，那时候开始，满人八旗的地位就慢慢的被汉人取代了，旧的八旗的统治秩序崩溃，到了最后南方各省基本都被汉人督抚军阀控制，辛亥革命水到渠成。

亚裔为什么在美国学校成绩最好，但是美国黑人不论政治经济社会地位都远高于亚裔？因为亚裔只知道读书，然后进公司好好工作，在别人设定的白人的规则框架下运做，你不管怎么读书和工作努力，都是给白人抬轿子。黑人则不同，黑人知道这个制度就是不对的，所以黑人从来不在学校里跟亚裔拼，而是在街头去跟警察拼，敢于斗争，从马丁路德金的斗争，到了后来才有了奥巴马。

大概是15年前，当时的北京人其实优越感远没有现在强，现在才是真的到了一个外地人和本地人矛盾容易激化的时候了，而激化的根本原因其实是各种资源的紧张，外来人口进入摊薄了各种原有的资源，而天生北京的制度就是倾斜向本地人口的，如果不早点行动解决这个根本的问题，而是放任问题发酵，后面更麻烦的事情还会有。

明天大伙可以试试在公共场合说一遍一模一样的话，并录视频留证然后报警，看看会不会被拘留。

如果十个人里有九个人被拘留，说明此次处罚合理。

如果十个人里只有一个人被拘留，说明此次处罚不合理。

如果十个人里有九个人被拘留，但都是因为被传到网上才会被处罚，剩下那个没被处罚是因为他没被传到网上，那么说明此次处罚也同样不合理。

依法行政的核心要义应当是“依法”，而不是是否被传到了网上。

如果一个人是因为违反了《治安管理处罚法》中的“公然侮辱他人”被处罚，那么有关部门该做的是衡量“他的行为是否属于公然侮辱他人”，而不是“他的行为属不属于公然侮辱不重要，但这事影响大，所以我得把他办了”。

同时告诉部分二极管，公然侮辱他人的界定很严格，在公车上骂骂咧咧几句还真不一定构成（懂哥看清楚这句话），不信你自己上公交车试试去。

法律设定出来的目的不是为了让所有人成为圣人，法律上的侮辱不是你理解的侮辱，就像法律上的轻伤也不是你理解的轻伤。

目前全网都在拿着法条狂欢，觉得自己会百度法条就是懂法，却丝毫没想过去理解法律中部分词语的含义，只觉着法律就是简单的文字理解游戏。

这种心理也恰巧被部分无良律师所利用，整天做些“如果你被人骂了，你只要报警，他就会对你痛哭流涕，跪地求饶”以及“一耳光可以把人打成轻伤，你可以向他索赔几十万”之类的视频。

@王世方律师盈科合肥 王律师，您说是吧？

懂哥真多，我已经说了法律不是简单的文字理解游戏，懂哥们就是听不进去是吧？

敢问懂哥们，法律上的“公然”怎么界定，“侮辱”又怎么界定？ 你们真不会按照字面意思理解成在公共场合骂一句话就构成“公然侮辱”吧？

那可真是笑死人。

再问问懂哥们，法律上的“扰乱公共秩序”又怎么界定，你们真不会以为在公共场合骂几句话被旁边的人关注了，“公共秩序”就“被扰乱”了吧？

不会吧？

真有人把法律当成文字理解的游戏啊？

那既然这么简单，怎么中国律师这么少啊？

咋才几十万呢？ 不得几个亿？

真以为认得几个中国字就等于懂完法律了？

不会吧？

还是举个例子告诉懂哥们吧，不然懂哥真是永远都无法理解法律为什么不是简单的文字理解游戏。

根据《刑法》第245条规定：非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

那么请问各位懂哥，按照刑法条文的意思，假如现在有人非法侵入了我的住宅，我是不是报警后他就会直接被抓去判刑？

是不是？

再根据《治安管理处罚法》第45条规定：非法侵入他人住宅的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

请问懂哥看到这会不会觉得矛盾？

为什么同样是这几个字，刑法规定最高判三年，治安管理处罚法却最高只用拘15天，字不是一样的吗？为什么后果完全不同？

所以现在有人非法侵入我家到底是该判三年还是拘留15天，或者先行拘再刑拘然后判刑？

懂哥懵逼吗？ 懵逼就对了，因为你本来就不懂，你只是觉得自己懂罢了。

而且不懂的懂哥最喜欢从别的懂哥身上找认同感了，这也是我关评论的原因，因为你们身上那不懂装懂的气质特别吸引同类。

比如评论区一堆懂哥把我的回答理解成，因为有人违法没被抓，所以这个人就不该罚，可把我笑死了。

我几时跟你说过她算违法？

我写了这么多字告诉懂哥们法律不是简简单单的文字理解游戏，你们还在这说她算违法呢？

看来没闹子是懂哥的共性啊。

批评教育可以，拘留不行。你这不就是口袋罪吗，要这么说，网络上骂人的有一个算一个全都可以抓进去。网上只要发出去都是公共场合哦。我想抓你我随时可以把你以前的言论拢一拢发出去，然后你就被行政拘留了。

是不是每一个骂人的都被拘留，明显不是。

这一个有什么特别的，是社会影响较大。

社会影响较大就要被拘留，但网络上女拳骂的更狠，绝对构成围观者众多而且辱骂成分明显。但拘留了吗？没有。

如果这个大妈抓了，那执法的随意性也太强了。可抓可不抓，看心情抓。别人不抓不代表你不被抓。