是否存在这种审稿人思维：因为完全看懂了论文更增加了将之拒掉的几率？ 第1页
1
miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议:
存在，小同行是冤家。
不谈利益相关，哪怕公平审稿，小同行便意味着你做的工作他可能都亲自做过，那么各种细节审稿人是了如指掌的。这种情况下，各种tricky的实验（此处不含造假），是不可能瞒过审稿人眼睛的。
但也不能反过来讲，故意写得含糊其辞，小同行对看不懂的一概视为没写清楚。
所以很多人去搞小团体，搞关系，就是这个道理。
1
相关话题
有五六千万资产真的够不上中产阶级吗？为什么像勃勃这么 聪明的人最后没有做科研方面的工作？
哪些人工智能领域已经或者未来1-2年会实现盈利？
大家做课题做项目进行科学研究的过程中编程产生的结果（数字，图像，表格等）都是暂时保存在哪里呢？
如何看待Tensor Comprehensions？与TVM有何异同？
如果我能像机器人一样不停地发布需要审核的内容问题，理论上是不是会导致知乎破产?
上帝可能造出一个他搬不动的石头吗？
如何评价中国人民大学高瓴人工智能学院教授的薪酬标准？
为什么说「21 世纪是生物的世纪」，但生物工程专业却被称为「天坑」？
国家自然科学基金资助力度并不大，为何高校和研究院如此看重呢？
前一个讨论
为什么一些学的一般的人仍然对生化环材抱有希望？
下一个讨论
请问 我这样会被认定为学术不端嘛?
相关的话题
什么是机器学习？初中生获奖发明与院长父亲的科研成果高度相似，老师称是「大手拉小手」，这种做法是否符合规范？
2022 年人工智能领域的发展趋势是什么？你都有哪些期待？
科研人员经常喝酒吗？
如何评价傅盛的猎豹机器人之夜？
今年国内直博，实验室没有科研氛围。退学出国值得吗？
到底什么是科研，看了多篇论文之后又如何写一篇论文呢？
请问空军飞行员和科研人员哪个更能实现人生价值？
计算机专业想好好搞科研读博士，建议平时刷 leetcode 吗，会不会浪费时间？
在院士手下学习工作是种什么样的体验？
实验室没人教你怎么办？
如何看待科技部通报曹雪涛、李红良、耿美玉、裴钢、饶毅调查结果：未发现有造假，前三者存在图片误用？
引用次数在15000次以上的都是什么论文？
如何看待上交贵大等多所高校官宣取消博士论文发表要求？会对博士培养产生哪些影响？
如果现在中国进入战时状态，在读研究生、博士，或者科研人员是否该应征入伍？他们应如何做出贡献？
硕士论文查重用非知网系统到底靠不靠谱？
如何评价硅谷 AI 人才 7 位薪酬时代开启，甲骨文 600 万美元年薪挖 AI 专家？
如何判断人口红利是不是已经消失？
AlphaGo 与李世石的第五局比赛中有哪些值得关注之处？
为什么钱学森之问到现在没有解决？
2019 年人工智能行业又进入冬天了吗？
防贪腐的治标之策，权宜之策听得太多了，但治本之策到底是什么？为何全世界都找不到治贪腐的终极解决方案？
如何看待 ICCV21 接收的某港科大学生为一作的论文被指抄袭 ICML21 发表的论文?
如何看待教授炮轰文科博士毕业须有两篇C刊文章？
人工智能目前有哪些突破？
如今各个行业评职称，论文发表都会加分，这对大多数职工似乎很难，如何看待这个现象。？
scihub和普通盗版有本质区别吗？
机器人能否把自己的电源拔掉？
你和你的研究生导师日常是如何交流的？
如何评价疾控中心高福院士关于“新型冠状病毒”的论文？