百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中科院引雷试验天空现金色光柱,引雷试验具有哪些实际意义? 第1页

  

user avatar   yue-ke-gong-jue-86 网友的相关建议: 
      

万年徒守困,空对旧山川。龙岂池中物?乘雷欲上天!


user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

为什么要引雷?

主要是研究雷暴起电、闪电放电机制以及强对流天气!

但是雷电可不容易研究。

搬运以前的内容:

首先,人类是无法模拟真实雷电规模

有记录做到人工雷电500万V已经极高了,前苏联的5M V闪电[1]

然而,这个数字在自然界面前仍然是弟弟,自然界的的雷电几亿V起步。

其次,自然闪电难以追踪——不具备研究的前提

虽然我们可以通过天气预报预测某一片天空会发生闪电,但是很难具体追踪到精准位置。

此外,雷电本身距离我们较远,我们看到的雷电,往往是距离我们几公里甚至十几公里以外了。

而且是转瞬即逝的,等你反应过来,都没来了。

而最麻烦的事情,在于雷电本身不可控,拍过闪电的人一定有类似的经验,为了拍到雷电,我们往往得蹲在那里等着长时间曝光,然后捕捉雷电,而且这只是天上的雷电。

做过实验的都知道,靠天吃饭,做个锤子。

正因为如此,我们如果需要做实验的话,就要研究如何让雷电能够按照我们的意志出现,并且出现在我们指定的地方。这就是人工引雷实验。

——————人工引雷——————

说到人工引雷,顾名思义,人工引雷就是用人工的办法去把雷电引下来。相信大家在读书期间应该了解过一个很经典的故事,就是富兰克林的风筝实验证明了雷电也是电。

本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin)是18世纪美国的实业家、科学家、社会活动家、思想家、文学家和外交家。他是美国历史上第一位享有国际声誉的科学家和发明家。风筝实验是美国先贤本杰明·富兰克林的一次关于雷电的实验,1752年6月的一天,阴云密布,电闪雷鸣,一场暴风雨就要来临了。富兰克林和他的儿子威廉一道,带着上面装有一个金属杆的风筝来到一个空旷地带。富兰克林高举起风筝,他的儿子则拉着风筝线飞跑。由于风大,风筝很快就被放上高空。刹那,雷电交加,大雨倾盆。富兰克林和他的儿子一道拉着风筝线,父子俩焦急的期待着,此时,刚好一道闪电从风筝上掠过,富兰克林用手靠近风筝上的铁丝,立即掠过一种恐怖的麻木感。他抑制不住内心的激动,大声呼喊:“威廉,我被电击了!成功了!成功了!我捉住‘天电’了!!”随后,他又将风筝线上的电引入莱顿瓶中。回到家里以后,富兰克林用雷电进行了各种电学实验,证明了天上的雷电与人工摩擦产生的电具有完全相同的性质。富兰克林关于天上和人间的电是同一种东西的想法,在他自己的这次实验中得到了光辉的证实。

这个实验已经成为了经典的科学验证猜想的例子。当然,这其中也是曲折的,比如1753年,俄国著名电学家利赫曼为了验证富兰克林的实验,不幸被雷电击死,这是做电实验的第一个牺牲者。

而风筝实验的成功,为我们生活带来了一项巨大的改变,那就是——避雷针。

避雷针的发明,使得我们的高大建筑物从此避开了很多风险,要不减少雷击,即使被雷击也不会因此而遭受巨大损失,也让“雷击是天怒人怨”的迷信说法得到了破除。

而现在的人工引雷,基本一样。

具体做法是:使用人工引雷火箭拖着一条细细的钢丝,然后让火箭去碰触云端电流,这样就把雷电引下来了。

不过大家别小看这个简单的研究,其实也蕴含了不少科学的探索

首先,钢丝要有门道。一般情况下,云层要好几千米高,这种情况下,让火箭带着钢丝上去,就必须足够的轻,否则火箭动力不足。但是太轻的话,又会降低钢丝的强度,所以这需要材料科学的配合。

其次,火箭的速度也要掌握好。飞的太快了,钢丝就被拉断了;飞的太慢了,赶不上带电粒子的飘逸速度,同样无法实现引雷。

当然,这只是引雷器具的本身,而下面的装置配备才是重中之重。

引雷下来可不是为了好玩,而是要研究雷电,比如雷电物理原因、雷电的防护办法、如何探测雷电等。

而雷电研究架设了国内引进的首套“闪电成像阵列”(LMA),下面是官方介绍[2]

该阵列是一种长基线时差法雷电甚高频(VHF)辐射源定位系统,可用于雷暴电过程的实时无遗漏精细化三维探测,目前已在多个国际大气电学研究机构以及重大研究计划中作为关键探测设备使用。该阵列可用于闪电的精确定位,为雷暴电活动观测提供宝贵的精细化定位资料,推动雷暴起电、闪电放电机制以及强对流天气研究。

中国是世界上除了法国、美国、日本和巴西等国之外的又一个人工引雷国家,填补了我国气象部门在雷电电流测量方面的空白。

最后看看这神奇天象吧,科幻一般。

让我想起了外星电影

而曾经的人工闪电

参考

  1. ^人造闪电 https://tieba.baidu.com/p/1078103818?p_tk=72796E82KdEC26MSbXSoR%2B%2BAZE6TBZlJSR94dpiyrZ9qEwN0datUQMkaGDrQDoJOG8DA3uvEMdGC%2Fi7E0oFqKKaJPSOHJVJdHwzNs2pdKp86WnUglZfVBFfl9eq7yzf1pl8S&p_timestamp=1626249156&p_sign=1bfdd35723b6e71dba5e2abac57a9073&p_signature=1bfdd35723b6e71dba5e2abac57a9073&__pc2ps_ab=72796E82KdEC26MSbXSoR%2B%2BAZE6TBZlJSR94dpiyrZ9qEwN0datUQMkaGDrQDoJOG8DA3uvEMdGC%2Fi7E0oFqKKaJPSOHJVJdHwzNs2pdKp86WnUglZfVBFfl9eq7yzf1pl8S|1626249156|1bfdd35723b6e71dba5e2abac57a9073|1bfdd35723b6e71dba5e2abac57a9073&red_tag=3157378396
  2. ^中科院气象研究院 http://www.camscma.cn/article/2879.html

user avatar   laoa-si 网友的相关建议: 
      

从事防雷领域,又见此标题,评论仍然是差不多的评论。最高赞把试验团队的工作日常列了一遍,仍然是答非所问。

这是一年前的问题的回答。

重复结论:目前阶段,人工引雷都还只是试验,用于科研,说得上的意义和应用就是减少目标对象被雷击中的概率以及万一被击中了加什么装备扛住。学界对雷电的认识仍然不够,雷电放电的大量方程还是靠观测凑出来的经验公式/方程,这说明还没有发掘到雷电本质。什么储能、武器化都在幻想阶段。




  

相关话题

  如何预判苍蝇的走位? 
  如何评价赵英俊曾发表的关于中医的言论? 
  为什么裴钢“院士”不重新用一次严谨的科学实验,狠狠的回击饶毅呢? 
  高铁为何晚上不运行? 
  为什么物理学家相信地球上的物理规律推广至宇宙范围还能成立? 
  如何看待研究称「性生活可以缓解鼻塞」,并获得 2021 搞笑诺贝尔奖? 
  请问能否用分子筛对付新冠病毒?把分子筛搞成细微粒状,再打入人体内,让新冠病毒吸附新冠类的新冠分子筛? 
  如何看待中国科学院副院长,中国科学院大学原校长丁仲礼去中科大调研? 
  天文台一般用激光做什么? 
  如何看待《功勋》里雷佳音饰演的于敏质疑权威理论,以及他说的「科学不相信权威,科学只相信真理」这句话? 

前一个讨论
如何看待哈尔滨工业大学学生热得在行政楼门前打地铺,学校迅速开放纳凉点的处理办法?还有更好的办法吗?
下一个讨论
为什么大人和儿童交流总是喜欢叠词词?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利