百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「最糟的胡言乱语有两种:网友讨论哲学和物理学家讨论哲学。前者不清楚定义,后者修改定义」? 第1页

  

user avatar   yu-kun-25-50 网友的相关建议: 
      

那叫修改定义吗,那分明是本来就基本没定义


user avatar   qiu-ran-2018 网友的相关建议: 
      

低速空跑, 实时观测, 避免干涉, 避免碰撞, 随时紧停.


确认之后, 再自动运行.




  

相关话题

  把高中学的哲学当做真理会怎么样? 
  温度到达几千度,乃至几千万度是怎么样的概念? 
  政治哲学(Political Philosophy)和政治理论(Political Theory)在研究方向和方法上有何区别? 
  哪些著名的思想实验已经实现? 
  为什么比表面积大的物质吸附性强,这种吸附的原理是什么? 
  有哪些看起来简单的物理现象需要用非常高深的物理理论来解释? 
  一个牵涉到伦理,唯心唯物主义和克隆人的问题? 
  磁悬浮盆栽一定要电力驱动吗,为什么做不到一块磁石稳定悬浮在另一块或一组磁石上空? 
  人类能通过科技掌握原力吗? 
  为什么人转动眼珠,改变的是注意点,而不是视野? 

前一个讨论
如果房地产崩盘了会怎么样?尤其对平民百姓来讲?
下一个讨论
有哪些理论完美公示漂亮的物理猜想最终被证伪?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利