眼看着儿子在英国不打算回来了，该怎么办？ 第4页

感觉可能性很小。

初期真的是欧洲会比较舒服，问题最起码要工作几年才会出现。

但一旦工作超过3年的话，回国就变成了一个不太划算的选项。社保，房子，人际关系等等，两边一增减，就觉得要回去早为什么不回去。我见过的会回国的人，大部分都是回的比较早的人，时间一久，就不太可能了。

所以建议还是接受事实吧。人生不可能事事都称心如意，即使孩子不出国，也未必就是个更好的局面。毕竟养的是孩子不是宠物，大了就会有自己的想法，这本来就难以避免。

我觉得很多人没讲到痛处。

这实际上就是父母含辛茹苦讲子女养大，送子女出过留学。

但是最后子女不愿意回国，爸妈独自终老，付出和结果无法接受的矛盾罢了。

回答分两批人。

支持方：国内买房难，压力大，工作环境糟糕，待遇差，发展落后，父母不应该束缚子女，不应该pua子女，不能愚孝等等。

反对方：辛苦养你几十年，成了白眼狼。

其实很多年轻人真的就是在找借口。我是无条件支持父母的。因为作为一个从小家境就一般的人来说，我小时候真的很羡慕家境好的家庭。你爸妈能送你出过留学，真的很伟大。

伟大不是体现在他们给了你很多资金资助。我不会把他们比作投资者，因为这显然是不对的。

如果你们将父母送你们出国留学，当成是投资，认为中国父母把子女当成财产。我真的笑了。

伟大体现在他们对你们的爱，帮助。其实我爸妈也很爱我。

说这是投资的，我觉得即使是个小学生，也知道，这绝对是最糟糕的投资了吧。真的有人在投资子女身上， 获得了回报吗？当然，肯定也有，但是这种人，一定是付出特别小的，获得的回报才大。

比如我爸妈，高中就五百块生活费打发了。我现在给我爸妈两三千生活费一个月，买了苹果手机。

为什么我支持父母呢？

大多数爸妈，说实话，不到临时之际，不是将死之人，真的很少会把子女唤回身边。也就是说，你们大谈的pua子女，是荒谬的。养你二三十年，让你照顾最后余生2年，这还是pua？血亏了好吗

说国内工作压力大，国外工作好，待遇好，但是既然能出国，你回家，谈不上无限风光，起码也不会很差吧，小康家庭还是有的吧。那既然国外待遇好，为什么你不能将爸妈接过去？哪怕是临死都不愿意接过去吗？？？

而且说句难听的，这会影响以后，目前喜欢说爸妈pua子女的这一批人，将来一定会是pua子女最狠的那批人，因为他们经历过自己对爸妈不管不顾，所以一定会对后代更加严谨把关。

哪有什么自由，哪有什么不受束缚，哪有什么孩子长大了，有自己的生活。

在我看来，全都是利益，精致利己主义者罢了。懒得点破罢了。

其实很多道理很简单，要懂得感恩，要善良，要有同情心，同理心。做人最重要的是，对得起自己，对得起良心。你可以对任何人冷漠，因为很多人其实都是过客，并不会对我们的人生有太多影响。可是爸妈是唯一这个世界上真心对你好的了。

当然，有的父母确实人品道德败坏。不在这个讨论的范围内。

己所不欲勿施于人，你扯那么多，你觉得你的子女如果像你对你爸妈一样，你会开心，支持吗？你知道基因是很诚实的，人品，性格，特点，都会遗传你知道吗？

最后加上我个人的观点吧，我觉得解决方案有几种。

第一，父母自己给自己留后路，不要给子女太多资金资助，小康家庭没必要出过留学了，中产可以支持一下，毕竟中产还是有足够的钱的。这样，也不用太去计较子女以后会不会给你们养老了。各位说爸妈pua的精英们，没有意见吧，你爸妈给不给你们钱，应该也是自由吧。

第二种：家庭一般的，仍然要求爸妈给钱的，最好自己签个协议，承诺以后养老义务。其实养老本来就是义务，我不懂为什么到了2021年，居然需要签协议了，哈哈哈。各位精英们，应该也不反对吧，就当借点钱呗。以后怕还不起吗？

第三种：双方都自愿，那么我希望各位大好青年们，没出息了，回国，有出息了，接爸妈过去，不求你工作的时候还陪爸妈，只要到了爸妈行动不便了，接过去照顾几年，总可以了吧。当然，自愿的话，你不接也没人强迫你，反正都是自愿的，无欲无求。

第四种，爸妈死活不给钱，自己挣去，成年人了，别那么委屈巴拉的。有手有脚的。