神学可能是更高层次的科学吗？ 第1页
1
zhao-gang-53-83 网友的相关建议:
确实有这个可能。可能性大致和你突然领悟龟派气功，一发哈密哈密波炸掉天顶星旗舰，大战冥斗士推倒哈迪斯，生下80个户愚吕兄弟，成功保卫地球的概率一样高。
值得期待呦。
qi_li_ka_cha 网友的相关建议:
9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）
这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。
这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。
1
相关话题
如果被证实了世界上有鬼，世界将会怎样？为什么有人认为科学的尽头是神学呢？
「过不了双盲实验就一定是骗人的」这种说法对不对？
如何看待「无法证伪即为真」的逻辑？
为什么不科学的东西，也能够解决问题？
关于鬼神与科学，相互间有什么联系吗？
什么是可证伪？
科学是最大的迷信（对象）吗？
可否认为中医和西医最大差别 是研究对象的不同 ？
如何看待北师大教授田松「警惕科学家」的言论？
下一个讨论
相关的话题
当今物理学的主要理论依然停留在 20 年前，实践物理远不及理论，当前物理学应当怎样发展？我想问一下，当下哲学，究竟是在指导科学发展，还是在碰瓷科学往自己身上贴金？
如果当时西方发展出科学了不传授给东方，不收东方留学生，那么东方能凭着《论语》发展出科学吗？
如何理解「当科学家们爬上一个又一个的山顶时，总发现佛学大师们早已在那里等着了」？
假如有一种理论很容易就被证伪，但大数据表明这个理论在现实中80%的结果是对的，那么这个理论算不算科学？
很奇怪，明明科学对现代文明的进步起着近乎决定性的作用，可为什么还有人不相信科学？甚至反过来说科学教？
从系统的角度上看，中医理论是不是黑箱理论？
如何评价易中天说中华传统文化，尤其是儒家，严重阻碍科学发展？
是否觉得经济学是洗脑，故意把简单的问题复杂化，像教派一样在宣传，离开政治谈经济是空中楼阁无稽之谈？
如果物理学大一统理论已经完成，请问如何在科学界公布出来？
有哪些反常识的科学结论，或者反直觉的科学事实？
我们通过科技从宇宙得到的信息一定是正确的吗？
如何看待「科学中，凡不能证明的，皆存疑；中医中，凡不能证伪的，皆确信」这句话？
哲学这门学科到底是研究什么的？
科学一定正确吗？
很奇怪，明明科学对现代文明的进步起着近乎决定性的作用，可为什么还有人不相信科学？甚至反过来说科学教？
很奇怪，明明科学对现代文明的进步起着近乎决定性的作用，可为什么还有人不相信科学？甚至反过来说科学教？
发现人很可能没有自由意志，心态有点崩了怎么办？
世界上是否有「绝对的真理」？为什么？
数学有什么意义？数学中的一切都是人类自己编造的吗？
为什么国内神学研究机构太少或没有？
神学可能是更高层次的科学吗？
你说你相信科学，不相信上帝，那牛顿与哥白尼还有其他大佬级科学家都是神职工作者，你怎么认为？
我觉得整个世界都是假的，物质，感情，都是不存在的。认为他们都是虚拟的，怎么办？
如果物理学大一统理论已经完成，请问如何在科学界公布出来？
如何评价《高级迷信》一书？
均值回归可以作为解释一种现象的原因吗？
怎么完美反驳“科学的尽头是神学”这句话?
如何看待王贻芳院士“纯粹的科学争论应该局限在科学圈内部”的言论？
爱因斯坦说上帝不掷骰子，那么我们这个由粒子组成的世界中现在及未来发生的一切是否在百亿年前就已经决定？