首页
查找话题
首页
应该说神学的尽头是科学吗?
应该说神学的尽头是科学吗? 第1页
1
zhao-gang-53-83 网友的相关建议:
不是,神学明显并不想低头,他走向另一条岔路,变成了骗术。比如:我说的心肝脾肺肾不是你看到的心肝脾肺肾,而是系统功能,中国几千年来的屠户山贼说的都是外语。
所以神学的尽头只有骗术。
应该说神学的尽头是科学吗? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
科学能取代道德吗?
你不会创新,你的理论物理知识还有什么用?
如何看待知乎某网友证伪了量子力学的「多世界诠释」?
如何评价「可证伪性作为科学与否的判断依据已经可以退休了」这种观点?
如何深度提高科学素养?
如何反驳科学无国界?
如何反驳科学无国界?
网络上会产生未来物理学家吗?
哲学这门学科到底是研究什么的?
「过不了双盲实验就一定是骗人的」这种说法对不对?
前一个讨论
现在一个刚毕业的医学大学生,和古代的神医华佗比,谁的医术更高?
下一个讨论
3dmax接外包时需要由建模师制作uv吗?
相关的话题
「过不了双盲实验就一定是骗人的」这种说法对不对?
奥卡姆剃刀理论是科学吗,或者说,奥卡姆剃刀理论能不能用来明确地判定一个理论是对的还是错的?
为什么有人认为科学的尽头是神学呢?
怎么样是物理地物理?
什么是可证伪性?
自学科学哲学,从哪本书入门比较好?
为什么大家都害怕人工智能取代人类?
物理定律能否脱离物理研究过程,直接通过数学演绎发现?
如何反驳「完全崇拜科学不也是一种迷信」这句话?
如何理解哈拉维的赛博格理论?
如何反对科学主义,真正实现科学的平权与民主,尤其是在科普事业中?
爱因斯坦说上帝不掷骰子,那么我们这个由粒子组成的世界中现在及未来发生的一切是否在百亿年前就已经决定?
怎么完美反驳“科学的尽头是神学”这句话?
杨振宁教授说「哲学从来没有影响过物理学」,你认为这句话对吗?
人的细胞一直在更换,当它完全更换一遍后,我还是我吗?
杨振宁教授说「哲学从来没有影响过物理学」,你认为这句话对吗?
为什么可证伪不是区分科学与非科学的标志?
时间是不可逆转的吗?
如何评价《高级迷信》一书?
如何反驳科学无国界?
科学的尽头是神学还是哲学?
中医是不是不可证伪?
如何反驳哲学有害论?
混沌系统的存在驳斥了可知论或者决定论吗?
如何反驳「完全崇拜科学不也是一种迷信」这句话?
为什么大家都害怕人工智能取代人类?
范式(Paradigm)是什么?
科学的尽头是神学,这句话对吗?
为什么受过高等教育,学习了大量自然科学知识,仍然有人放弃唯物主义,而相信神的存在?
如何评价易中天说中华传统文化,尤其是儒家,严重阻碍科学发展?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-03-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-07 - tinynew.org. 保留所有权利