应该说神学的尽头是科学吗？ 第1页
1
zhao-gang-53-83 网友的相关建议:
不是，神学明显并不想低头，他走向另一条岔路，变成了骗术。比如：我说的心肝脾肺肾不是你看到的心肝脾肺肾，而是系统功能，中国几千年来的屠户山贼说的都是外语。
所以神学的尽头只有骗术。
1
相关话题
人的精神是否独立于物质世界，或者说人是否拥有独立于物质世界的自由意志？佛前供奉有什么科学道理？
科学的尽头是神学还是哲学？
牛顿晚年由科学走向神学，是升华了还是迷失了？
发现人很可能没有自由意志，心态有点崩了怎么办？
如何证明两个事物之间有影响关系？
是否觉得经济学是洗脑，故意把简单的问题复杂化，像教派一样在宣传，离开政治谈经济是空中楼阁无稽之谈？
鸡蛋返生真的违背科学吗？它只是违背了人类当下认知范围以内的科学，如果超出了认知范围或者空间限制呢？
因果关系是真实存在，还是我们认识世界的一种方法？
作为专业的科学哲学研究者，如何作答“试论述中医理论是否是科学的”？
下一个讨论
3dmax接外包时需要由建模师制作uv吗？
相关的话题
混沌系统的存在驳斥了可知论或者决定论吗?为什么水流在窄的地方流得快，而人流、车流却在窄的地方流得慢？
当代物理学家是如何描述时间的起源和本性的？
为什么科学家后期会去研究神学?
如果科学一开始就是错的会发生什么？
如何反驳哲学有害论？
物理定律能否脱离物理研究过程，直接通过数学演绎发现？
循证医学的最大缺陷是什么？
血液循环理论可证伪吗？
是不是中国科学家要做出实用价值才能得奖，而西方的如牛顿 爱因斯坦却不用？
为什么水流在窄的地方流得快，而人流、车流却在窄的地方流得慢？
什么是“迷信科学”？
范式（Paradigm）是什么？
为什么有人认为科学的尽头是神学呢？
AI（或者说神经网络/深度学习）能够实现科学（尤其是物理学）研究中提出假设这一步嘛？
可否认为中医和西医最大差别 是研究对象的不同 ？
如果当时西方发展出科学了不传授给东方，不收东方留学生，那么东方能凭着《论语》发展出科学吗？
如果物理学大一统理论已经完成，请问如何在科学界公布出来？
科学到底科学吗？
科学、神学、哲学之间有什么联系吗？
当今物理学的主要理论依然停留在 20 年前，实践物理远不及理论，当前物理学应当怎样发展？
究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学？
为什么一提到信徒就扔到科学观的对立面，两者的利益冲突在哪里？
发现人很可能没有自由意志，心态有点崩了怎么办？
哲学这门学科到底是研究什么的？
既然在第五届索维尔会议上，玻尔已经驳倒了爱因斯坦，为什么现在还有人相信命定论（决定论）?
为什么有部分人会觉得用阴阳五行解释事物是扯淡？
科学的尽头是什么？？
为什么有人认为，科学不带政治属性?
如何看待“科学的尽头就是神学”这句话?