本来就很‘自私’啊,主义这个自私是个形容词,不是定义。
因为日本你看,他们很明显是反世界主义的,往前追溯,从他们的船只造成的各类事故,各种污染的例子而言,他们是不主张赔偿,只主场援助的。
这里面有什么区别呢?都是给了钱,赔账与援助的区别就在于——赔偿是我犯了错,我弥补你。
援助是我出于人道主义层面,对你进行一种无偿的帮助。
例如我的油轮在你这沉了,原油把你国家的海域污染了,我不赔偿,我援助你,我这是对你的无偿帮助。
这就是反世界主义的体现。
同样我们还可以福岛这个例子,日本不愿意做长期清理的原因是什么呢?
答:因为长期清理,整个计划需要在未来数百年,付出好几年GDP的代价,也就是说,每年需要拿出1%~2%的GDP出来做这件事。
那么假设不清理呢,就不需要出这个钱,这个钱我可以拿去做其他事情,是对本民族有利的,嗯……民族利益是他们自己强调的。
这又是什么意思呢?
就是说:本民族的利益可以建立在对公共领域、其他国家领域的伤害与掠夺上。
这完美符合极端民族主义的解释,是一种难以言喻的自私。
不自私是什么样的呢?
首先,开放可以开放的资源,例如开放市场,愿意让国外企业参加公平竞争,官方组织不对这类企业进行规则之外的排斥,民族上的排斥,使得市场变得更加庞大。
其次,愿意在各个领域上展开合作,例如能源项目,例如材料项目,都愿意打开大门,与他国科学家合作进行。
再就是,愿意就世界本身,付出一定的代价去维护,例如为了减少碳排放,真的支付了代价。
其实就是所谓的大国风度了。
很明显,上述三点,日本哪个都不符合,你真的去过日本,在那边生活过,比如你在日本,是没有办法染指他们的文学的,你连过去写本小说都不会得到出版。
他们的企业也对外资极端排斥,小打小闹还好,你只会被普通的排挤,大规模的进入,例如某个万亿美元级的物流保管资本进入中国这种事情,在日本是绝对会被排斥、抵制到底的。
因为他们这种极端的民族主义,反世界主义,甚至是在东奥上明目张胆的搞贪污腐败,都是一种级别非常高得自私行为。
而日本政坛,实际上是铁板一块,他们的核心利益是非常团结的,只有理念上的分歧。
例如无论是左翼,还是右翼,对待一件事,他们立场都是一样的,只是主张不同烈度的手段。
例如赤军吧,之前有个冒出的苗头,结果他们被左右翼混合双打,由此可见其内部是高度团结的。
所以你的自私恐怕还低估了他们,这群人的等级可没那么低,而是自私到了一个境界上了。