百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待东京2020奥运会最后一个比赛日中,美国在金牌榜以39金超越中国,登上金牌榜榜首? 第1页

           

user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

拿第一的话虽然会很开心,但经常键政的人精神会紧张。

因为马上就有铺天盖地的奇怪说法扑上来,把中国奥运健儿所有努力全部拆毁。

包括英文,日文,中文简体,中文繁体……

就好像旁边一个小孩儿没得到玩具马上就会哭会闹。你得到玩具的同时,也该堵耳朵了。

被反超的时候,刚有点儿不爽,就立刻被舒心惬意融化了。另一只靴子已落地。小孩已经得到了他的玩具,能安静好长一段时间。

当然还会继续黑咱,但也会腼腆得接受奖牌的价值。我们这些整天打字的不用被迫和AI和魔怔人理论那些低级的事,这算是我们的利益相关嘛。


所以这就够了,输就输嘛。

这成绩已经很好了。这又不是乒乓球,被人超了一个金牌不是什么大事。比起奖牌来说,更重要的是获得它的人。

我九十年代就开始看奥运,电视里都是王义夫,伏明霞,邓亚萍,大双小双些熟悉的名字撑着场面,我们整天担心这些人退役了中国该怎么办。处在英雄主义情结中,难免会担心英雄走后的世界。

我还没有椅子高的时候,觉得奥运是大人的事,中国的荣誉都是哥哥姐姐叔叔阿姨挣来的,雄心壮志不过一句“长大我也要像他(她)一样”。如今再看奥运,已经是小朋友在为国争光了,小朋友还在为游乐场和动物园发愁。而我们在想如何给他们创造更幸福的生活环境。

感慨自己衰老的同时,也令人安心。英雄退役,金牌还在。

这是啥,这是制度性的后继有人,这是真正想看的那种长江后浪。对于奥运来说,这不就是咱想看见的么。

我们一次赢了印度一百年加起来都没赢到的金牌,他们自卑了吗?崩溃了吗?一个个不还是活得好好的。你能靠金牌计数让他们全民庆祝标枪冠军的时候,突然饭不香了,酒不好喝了,耷拉脑袋临场反思吗?你做的到吗?

这比奖牌数超美国难多了好么。


三十八块金牌不错了,更重要的是记住这些奖牌背后的名字,我们没必要因为没弄死美国队而大哭大闹。

反倒是一想到网上那些比预计少无理取闹,心里如释重负。

有本事把世界舆论话语权夺过来,那才是快乐源泉。那才是不败秘诀。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

中国人态度怎么样不好说,美国人是激动疯了,他们已经把口径修改为金牌榜而不是奖牌榜了。

这是纽约时报刚刚的文章,才发了几分钟。

这篇文章下面着重强调“在只剩下几项赛事的情况下,美国队在周日下午凭借39枚金牌赢得了比赛”

With only a few events left, the United States clinched the race on Sunday afternoon by reaching 39 golds.

而就在这篇文章的正上方,纽约时报搞的奖牌榜还挂在页面上。

美国人在金牌榜和奖牌榜之间这种不加掩饰的左右横跳甚至让我觉得有点蠢萌了。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

纽约时报上,中国队金牌第一时候的金牌大小

和今天美国反超金牌之后的金牌大小

这小鸡肚肠啊…

然后,纽约时报说了一整个奥运会的奖牌总数,到了最后一天美国反超了金牌总数后,第一次说起了金牌数相关话题


user avatar   hu-jing-70-38 网友的相关建议: 
      

邪恶的机器人帝国金牌总数第一

我们仍然在总奖牌榜领先

奖牌数量更能说明实力的均衡

金牌不再代表国家文化实力

对体育的热爱比金牌更重要

伟大的美国重新夺回了金牌榜王座!


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

少一块就少一块吧!

人家都魔怔了,哄着玩也挺好(图源华三:东京奥运中国最终会在金牌榜第一吗?)。

看看黄色的条条长度,咱们的33和他们的27是一样的


还记得每年的俄罗斯军事比武吗?

咱们大部分项目都是第2,然后一两个项目拿第一。

最后总成绩俄罗斯第一,咱们第二。就好像总分一百,俄95,咱们93-94。

控制到这个程度容易吗?

大家都好看。你总拿第一去砸人家场子,人家还跟你玩吗?


奥运会也一样。我们真拿第一了,人家又得忙着改规则。

不然脸上挂得住?

一会金牌不代表文化实力,一会印度金牌少又讥笑人家烂,一会又别人是金牌机器。

这就是魔怔!


《菜根谭》上有句话:

好察非明,能察能不察之谓明;

必胜非勇,能胜能不胜之谓勇


大哥是要脸面的!



我再做点解释:

1,在没有嗑药豁免权的情况下,金牌榜排名第二,是极其难能可贵的成绩。

2,如果将金牌数38/奖牌数88,我们这个比例高达43%,是主要国家里最高的。美国只有34%。说明我们的人更精益求精。

事实上,我们也是投入更少的人,430人;而美国投入613人。

简言之,我们的人更能打。

3,我们是单一人种国家获金牌最多的。

美国欧洲为了拿金牌,大量使用了黑人和混血儿。实际上,我们的成绩至少证明了黄种人不比白种人体育差。

特别是像苏炳添的百米赛跑,一个黄种人对7个黑人。

而游泳,基本一个黄种人对7个白人。

可谓:拳打欧美两白,脚踢亚非四黑

4,游泳项目又出现美国一人得6枚金牌的现象(德莱塞尔),说明赛程设置是十分不合理的。

再加上美国获奖选手50%的哮喘率。

这个结果咱们还是得认!心里明镜似的就行。

我们的运动员还是远离药品。这玩意!为了得奖把身体搞残不值当。

体育终归是引导人们锻炼身体,增强体质,而不是虚荣心,虚妄的霸权优越感、人种优越论。

5、教员结尾(老外不接受老人家,咱们自己缅怀)。



相关回答:


user avatar   yan-cheng-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

我的孩子今年五岁。


她的国家在她懂事起的第一次奥运会上位列金牌榜的第二位,这个小家伙问为什么不是第一。

我说叔叔阿姨哥哥姐姐们都很努力了。


她成长在一个牛奶鸡蛋瘦肉可以经常(随便)吃到的时代,不像她爸当年一个很大的快乐是周末吃一块烤鸡。

她在路上看到汽车,会认汽车的牌子,一半多是国产的。

有一次逗她说以后上学不要离爸妈太远不要出国,出了也得回来,她问我为什么要出国。


这是她所成长的环境和她认识到的世界。

也许等她有了她的孩子的时候,她也许会这么描述这次奥运会,“那次我们没发挥好,最后被美国超过了,后面我们重视了,就再没出过那样的情况。”

在她认识里,我们理应是第一,至少是数一数二。


等到和她一样岁数的年轻人成长起来,物质上充实,成长在一个“我们星球上我们国家数一数二”的认知中,那样的时代,那时候的奥运会,可真令人期待啊~


我突然发现,我跟闺女说的是,“你就算出国也得回来”,可能改变已经发生了呢~


20210811更新。

我热爱祖国,并且从职业角度,我是强烈支持并且投身祖国统一事业的。

但是,我不太赞成把台湾省和香港特别行政区的金牌数加进来的。

第一,诸位想想,这么多年的奥运,有过这么强烈的把港台划进来的呼声吗?

没有。

那为什么这里次有呢?

百分之十的原因是,港台形势引起百姓不满。

百分之九十的原因是,加上港台我们就超过了。

大家想超过美国,这很正常,尤其是当了这么多天第一最后被反超,肯定不爽。

但为了超过,去加上,挺没意思的。

第二,如果这次奥运会,我们是走了狗屎运,比预计大幅超出,下次再来这么一次还不定啥时候。那我支持加进来爽一下。

可眼瞅着下次就水到渠成了,急什么?那么不自信吗~

第三,我不认为在势力范围不及的时候,某些地区离心离德的时候,应该把他们的运动员和我们的健儿并列,他们不配。


最后,希望下次奥运会可以光明正大、大大方方的加上。


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

绝对实力,实至名归。

虽然中美的金牌差距是一枚,但实力的差距远没有这么小。

关心体育的人都知道,中超联赛去年的冠军江苏队解散了,曾经的豪门河北华夏幸福队,一年半发不出工资,天津队本来也要解散,最后时刻才起死回生,一言概之,如果俱乐部始终不能自负盈亏,需要母公司当社会事业或公益事业来投入,这个联赛迟早是撑不下去的,恒大已经焦头烂额了,改了名,对富力还有多大意义?鲁能总拿老百姓交的电费给外援发工资,恐怕也不妥吧。再说篮球,CBA如果今年继续赛会制,就是第三年,赛会制没有门票收入,分红也少的多,所以现在很多球队宁愿暂时停摆,都不愿意打,因为打就是赔,何必呢。还有排球,去年男排联赛一共打了十二天,我都无法理解,排协的人是不是拿中国排球当儿戏。

写到这里,核心问题就来了。虽然我们拿了很多金牌,但我们的金牌,基本是只有经济投入,没有经济回报的金牌,对群众体育发展,帮助也很小。我记得08年时很多人就算过,我们每获一枚金牌,代价差不多7000万-8000万,计算很容易,因为每年体育总局有事业费,这还不包括场馆的建设费。每年大量的训练费,运动员教练员国内国外的旅行比赛,每一分钱,都需要国家投入,如果把这些开支都公布出来,我相信很多国人肯定要骂,“有必要参加那么多比赛吗?”,“落选赛肯本就没机会,跑那么远去干嘛!几百万能建多少希望小学!” 所以我看中国队比赛有激动,没感动就在这,因为运动员只是一条线上的一个环节,只不过他们的天赋,让他们出演了最后一个环节而已。如果换一个国家,肯定会有人问,“这些投入有必要吗?”,“有没有更好的选择?”,“不拿牌的项目还保留干嘛?” 但在中国,这一切是默认有必要的,因为汉城奥运会之后国家就发现了,“国人虽然对参与体育热情不高,但很在意成绩。”最后就是两个情况,一是冷目项目国家的投入不能减,因为国人在意成绩;二是热门项目也赔钱,只能靠老板和企业用爱发电。这就是我们和美国的最大差距,美国的冷门项目靠个人和社会,人在社会当中,就会影响其他人,我国的冷目项目靠国家投入,为了降低成本,只能把所有运动员圈起来,老百姓完全意识不到这些人的存在,弄的运动员和搞情报工作的一样,特别神秘;美国的热门项目靠商业运作,我们的热门项目靠企业家输血,但问题是,这两年企业家也没钱呀。可能以我们国家的体量,再维持举国体制五十,甚至一百年也没问题,但问题时,体育应该的过程是,项目→广大群众参与(看或玩)→多数人锻炼→少数人出成绩→天才拿金牌;而不是忽视掉群众和多数人的锻炼参与需要,直接项目→天才拿金牌。一句话,服务大众。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

今年奥运前三甲,就是GDP前三甲,很整齐。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

既然这次中国军团在金牌榜上几乎追上了美国,那么应该好好规划一下7年之后的事情了。7年后美国洛杉矶举办奥运会,中国的目标应该是在美国本土在金牌榜上击败美国

还有7年时间准备。我记得2008年奥运会从申办成功到开会也就是7年,时间应该是够的。

如果在美国本土美国都赢不了中国,这对美国各界心理上的打击是很大的特别是2028年这个时间点,美国与中国恶斗已经10余年而挡不住中国,上上下下都已经相当泄气,很多人即使不敢公开讲,私下里也认为竞争不过中国,那中国在美国本土奥运比赛中强势压倒美国,会再次给他们心理上一次重大的暗示。还有,奥运之后很快就是总统大选;还有,中国名义GDP超美可能也差不多是那时候。。。世界各国也看在眼里,普通人会进一步觉得中国超美已成定局。

为了实现2028超过美国的计划,除了自己好好备战,中国还要做两件事情。

第一,利用自己在国际体育界的重大影响力,尽量阻止美国在兴奋剂,项目设置,规则设置方面占便宜。考虑到奥运会已经逐渐变成举办城市的鸡肋,考虑到中国未来的体育文化市场令国际体育界心动不已,中国可以明确将再次申办奥运会和奥委会不能在规则设置、兴奋剂、项目设置等方面有明显偏向美国的行为相挂钩。

第二,中国要在美国的优势项目(比如田径)培养美国的敌人。

这几届运动会已经明确地显示出很多中小国家是有能力抢夺美国金牌的,而某些国家可能由于经济问题没有很强的财力来支持这些运动员。中国应该开展一个国际项目,专门支援这些国家的有希望的运动员,甚至在中国搞一个集中训练营,给他们配备好的国际教练和训练项目,让这些人去瓜分美国的金牌。当然了,中国运动员也可以在和这些人练的过程中提高自己的水平。

往长远看,中国主动培养亚非拉发展中国家的运动员并且让他们在运动会上取得非常好的成绩,这个是中国大外宣的一种卓有成效的手段。我以前曾经说过,中国应该用国内的娱乐市场培育一带一路国家的明星。除了文艺明星,其实体育明星的培养也是一个很好的手段。


user avatar   xiao-miao-ta-huan-shi-miao-miao 网友的相关建议: 
      

实力还是下滑了的,怪不得个别美媒没有了自信心。

不能再这样下去了,美国,你得自信起来!

上点干货:

本届东京奥运会共分33个大项50个分项339个小项,总计339枚金牌。与上届相比,增加16个小项,其中田径1项,游泳3项,篮球2项,柔道1项,小轮车2项,场地自行车2项,击剑2项,乒乓球1项,铁人三项1项,射箭1项。举重的一个项目减少了1项。

我们再来看看美国在哪些项目上夺金了。

美国在50个分项,拿到了跆拳道1金,三人篮球球1金,游泳11金,田径7金,篮球2金,皮划艇静水1金、冲浪1金,高尔夫2金,自由式摔跤3金,射击3金,沙滩排球1金,水球1金,击剑1金、竞技体操2金,排球1金,共计39块金牌。

两相对比一下,对于夺金点。

绝对优势项目:美国在篮球、水球、高尔夫(球)、田径、游泳对中国有绝对优势;中国在羽毛球、乒乓球、举重、跳水对美国有绝对优势。

在美国有绝对优势的项目中,本届奥运会增加了游泳3项田径1项篮球2项,美国拿了3金;中国绝对优势项目中增加的一项乒乓球丢了1金,同时,举重(中国对比美国优势项目)减1个项目,且将中国原先可以10个参赛名额削减为8个(举重中国最后拿了7金1银)。

转:问:本届奥运会中国体育代表团收获的惊喜和呈现的亮点有哪些?不足和遗憾有哪些?

答:从中国体育代表团取得的参赛成绩看,大部分项目都有出色的表现。传统优势项目保持了优势地位。举重8个小项获得7金1银,跳水8个小项获得7金5银,均取得历史最好成绩。乒乓球混合双打受到东道主强力挑战,虽未能在乒乓球项目包揽全部金牌,但男单、女单包揽冠亚军,男团、女团强势夺金。射击、羽毛球、体操实力明显回升。射击4金1银6铜,金牌数达到境外参赛最高水平,奖牌数创历史新高。羽毛球2金4银,混双包揽冠亚军。体操3金3银2铜,打了翻身仗。蹦床1金2银,女子项目首次包揽奥运会冠亚军。传统优势项目共获得28枚金牌,占金牌总数的74%。基础大项进步明显。游泳项目3金2银1铜,女子4×200米自由泳接力打破世界纪录夺冠,获金牌人数创历史之最。田径项目多点开花,铅球、标枪夺冠,实现田赛项目奥运金牌的突破。苏炳添以9.83秒半决赛第一的成绩闯进奥运会决赛。水上项目表现突出。赛艇1金2铜获得赛艇项目境外参赛的第一枚奥运会金牌和男子项目的第一枚奥运会奖牌。皮划艇1金2银取得历史最好成绩。帆船帆板1金1铜,男子帆船获第一枚奥运奖牌。此外,场地自行车女子团体竞速打破世界纪录并成功卫冕奥运会冠军,女子重剑获得重剑个人项目第一块奥运金牌。女子篮球小组赛3战3胜提前出线。女子橄榄球首次进入奥运会并成功闯入八强、获得第七名。

整体看来,中国体育代表团有如下亮点:

夺金项目覆盖面拓宽。在田径、游泳、跳水、举重、体操、蹦床、射击、乒乓球、羽毛球、赛艇、皮划艇、帆船帆板、自行车、击剑 14 项目获得金牌,夺金项目达到境外最多。

竞技体育人才厚度增加。38 枚金牌中,2人以上团体项目12个,占32%。获得金牌运动员52人,创境外参赛夺金人数最多,仅次于北京奥运会的60人。获得前8名158个,创境外参赛历史最高。

多个项目创造纪录。在举重、射击、游泳、自行车等项目中,打破4项世界纪录(场地自行车女子团体竞速赛、举重男子73公斤级总成绩、射击男子50米步枪三姿、女子4×200米自由泳接力),创造21项奥运会纪录。10个小项包揽冠亚军,成功卫冕11个小项的金牌。




           

相关话题

  中国的法律是不是挺烂的?老有人说“哎呀,这是个年轻的新国家才70年,美国300年,要宽容”? 
  美国人均 GDP 比英法日高了两万美元,美国人的生活质量是不是比英法日德高很多? 
  美国在这次疫情中“傲慢”了吗? 如果有, 会为“傲慢”付出怎样的代价? 
  国足为啥不能学习英国的EPPP计划,让足球崛起? 
  西方青年是否比中国青年更包容开放? 
  国家负债率过高会引发什么? 
  纽约时报称特朗普为中国代理人,使中国更伟大? 
  如何看待特朗普宣布赦免「美国女权运动第一人」苏珊·安东尼? 
  如何看待美国 CDC 不再公布各州感染人数,改用 Yes/No 表示该州是否有感染,后迫于压力恢复? 
  如何评价张维为教授不支持中国援救“美国新冠病毒疫情”? 

前一个讨论
东京奥运会期间中国奥运代表团实现新冠零感染 + 零密接,如何评价中国代表团的防疫措施?你有什么想说的?
下一个讨论
国药、科兴正在开发 Delta 毒株疫苗,若研发出会对目前防疫产生多大帮助?最早什么时候可以接种?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利