当代年轻人是否变得越来越「穷」？为什么？ 第1页

因为现在的标准过高了，不是北上省会的房子就不叫房子，不是211，985就不叫大学，不是一二线的城市就是小镇，户籍要拿最难拿的，年入不到二十万就是底层小市民，这标准美国人民也达不到啊。

阶级意识根深蒂固，无论什么都得分三六九，到处设量化标准比来比去，累不累呀。

说小了别人说你格局小，几千万不算啥，一个亿小目标，本来的富人都强行穷人了。

Raj Chetty等六位研究者今年发表在Science上的研究正面回答了这个问题：是的。起码在美国，年轻人确实在变穷，收入要超越父母同龄时的水平变得越来越难。分配格局是重要原因。

图1 横轴是父母收入在整个社会中的位置，越往右位置越靠前；纵轴代表这个位置的孩子30岁时，收入超越自己父母30岁时收入的概率[1]；不同的颜色代表不同的出生年代。图片来自Chetty等2017年的研究

图1、2展示了估计结果。同样是30岁，排除通胀因素之后，孩子的收入能超越父母吗？如果出生在1940年代的美国，只要你不是出生在比较富有的家庭（排名社会前10%），超越父母的概率几乎是百分百。整个社会，孩子超越父母的概率超过了90%。之后，这个比例不断下降。1980年出生的孩子们，30岁时收入能赶上同年龄父母的，只有大概50%了。中间阶层的降幅最明显。

图2 不同年份出生的孩子，30岁时收入能超越同年龄父母的概率。图片来自Chetty等2017年的研究

原文做了许多检验，比如更换估计方法、更换指标、计算父辈和子辈40岁的收入，等等，结论稳健。那么，这一现象出现的原因，会不会是经济停滞呢？作者发现：维持分配格局不变，只调节GDP增长率的前提下，如果要让赶超概率超越80%，回到1950年代的水平，美国必须实现6.4%的年增长，这和实际差距很大。因此，分配格局变化是重要原因。期待对其它国家的研究。

[1] 原文称这个指标为“绝对收入流动率（absolute income mobility）。

参考文献：Chetty, R., Grusky, D., Hell, M., Hendren, N., Manduca, R., & Narang, J. (2017). The fading American dream: Trends in absolute income mobility since 1940. Science, 356(6336), 398-406.

穷，是资本主义社会，无产者的一个常态，只有“不穷”才是另类。

资本主义由于独特的结构，只有生产“贫穷”才能够存在下去。

资产阶级首先要剥夺无产者的生产资料，集中在一起，让少数人占有这些生产资料，在把他们变成资本，才算真正进入资本主义社会。这就仿佛一个农户，把土地都收刮在自己的手里，才算升级为一个地主。

被剥夺了生产资料的无产者，变得毫无依靠，毫无储蓄，一天不给资本家打工，就活不下去，才是资本家最想要的状态。资本家如果不生产“贫穷”，工人都跟大爷一样，资本家就活不下去啊。

正如马克思说：资本是死劳动,像吸血鬼一样,必须吸收活的劳动,方才活得起来,并且吸收得愈多,它的活力就愈是大。

资本家，为了自己的利润，其行为方式都是有迹可循的。

就好像前几年，国内有一股风潮，痛骂中国人的高储蓄率。老百姓存钱，招谁惹谁了呢？还不是一些资本家害怕这帮老百姓存够了钱，就不给他们打工了麽！

在资本主义社会，资本家为了维持“绝对低廉的工资”，什么事情都会干的。

就仿佛前几年，媒体天天吵劳动力成本上升，难道劳动人民多开点工资，不好么？

资本家为了能雇佣到合格的劳动力，甚至会批量的生产“失业”。

为什么这样？因为只有失业的人口足够多，工人相互竞争，资本家才可以把工资压到最低。

资本主义从诞生那天起，就不是为了老百姓的幸福生活而存在的，他是为了压榨，剥削，压迫劳动者产生的。

当代年轻人为什么变穷了？因为资本家多了，像知乎这样的地方，还有一些人，天天做梦自己可以成为资本家呢。

题主问，“是年轻人真的相对变穷了？还是只是一种心理状态？”

一个悲伤的事实是，年轻人的确相对变穷了，并且，这也与心理状态有关。

我们来看看，当代的年轻人到底面临了哪些“困顿”？

我们真的比父母“穷”

如今的年轻人在毕业之后，第一重铺面而来的压力就是：“阶级能否在代际传承”——自己能否达到和父母同样、或者比父母更高的社会阶层？随着婚姻和生育的发生，进一步的问题也会被提出——自己能否给孩子创造条件，让ta在同辈人中也享有父母过去为自己创造的地位？

美国经济学家Emmons和Noeth（2015）发现，很多美国人认为，尽管自己比父母获得了更高的学历，他们的收入水平却没有能够超越上一代人。而那些和父母学历水平相当的人收入水平比上一代人更差（Emmons and Noeth,2015）。

令收入水平的维持、阶级的传承变得困难的一个原因，是工作机会、收入水平的灵活性都增大了——这是一把双刃剑。过去社会上“铁饭碗”很多，工作变动的机会相对较少，收入水平也不太可能出现极大的波动，通常处于稳步上升的状态。而如今工作与收入水平弹性增大的现实，在创造了更多机会的同时，也意味着更多不稳定性、以及残酷的竞争（Cohen, 2015）。

便宜好用的物品越来越多，但年轻人生活中最大的开销——教育、医疗、住房，却变得越来越贵。孩子要付出更多的努力，以维持和父辈相当的阶级地位。

我们在对比中感到越来越穷

年轻人正在承受越来越强的相对剥夺感。心理学家和社会学家们认为，比起实际上的匮乏，我们和某个参照物对比时，感受到的自己的匮乏，会更强烈地引起我们的消极情绪。这种感受被称为“相对剥夺感”(Relative deprivation)。

在过去15年里，几乎所有收入的增长，都聚集在最富裕阶层里。康奈尔大学的经济学家Robert H. Frank说，这个社会是一个“胜出者获得一切”的社会，只有极少数金字塔尖端的人正在过得越来越好，大部分其他人都只是在勉励维持——而这本身也就意味着大部分人和极富裕阶层之间的差距越来越大——从相对的意义上来说，除了极富裕阶层的人之外，所有的人都在不断变得更穷（COHEN，2015）。

在下层阶级集聚的地方，例如中国农村，人们的眼界有限，不能体会到自己与富人阶层的差距有多大。而城市，尤其是大城市的年轻人们能够更近距离地观察到富人的生活——甚至连空气都是不公平的——他们感受到的相对剥夺感更强烈。

“变富”的通道正在不断收紧

我们越来越多的开始讨论这样一个话题——阶级自下而上流通的通道正在日趋关闭。相比90年代中期，调查显示，更少的人相信“出生在贫困的家庭，只要勤勤恳恳，就能变得富裕”——这是一种主观上，也是客观上的社会阶层不流动感。

如果说相对剥夺感让很多年轻人对富人阶层有更多的渴望，同时感受到更多地不公平感，那么阶层不流动感就让他们感到更多地无能为力和绝望。他们生活在两种感受的挤压中。

以上。这种困顿对你来说，是真实的、时刻存在着的吗？

相关文章 “我的不快乐只来源于两件事：不安与不甘”｜新中产阶层还是新夹缝阶层？

更多与心理相关的知识、研究、话题互动、人物访谈，欢迎关注KnowYourself - 知乎

宇宙中最酷的心理学社区，人人都能看懂，但只有一部分人才会喜欢。